Как упомянуть профессора, что его ссылку на резюме на сайте университета не работают?

Я хочу электронной почте с профессором в одном американском университете, чтобы получить степень PhD позиции. В одной из резюме скачать и персональный сайт для всех преподавателей конкретного факультета не работают. Как я могу отметить этот факт в моей электронной почте? На самом деле, я хочу сказать, это сделать профессор в курсе того, что я проверил свою страницу и не выбрал его случайно!

+65
pluke 18 дек. 2011 г., 22:39:30
33 ответов

Вместо того, чтобы сказать материалов, которые вы цитируете 'помощь' вы или вам дали 'руководство', кажется, точнее было бы сказать прямо: "я адаптировал программное обеспечение, описанное в Х, делая, B и C". это будет сказать читателю именно то, что вы сделали и за все остальное, они могут смотреть на указанной работе.

+960
mansim 03 февр. '09 в 4:24

Некоторые проверенные и надежные стратегии:

  • Спускайтесь на землю. Перейти на студентов. Стоять рядом с первыми рядами стульев, слушая вопросы, как близко, как вы чувствовали себя комфортно.
    В нормальном классе, ты поговоришь с ними, стоя на трибуне или в передней части доски. Но когда вы смотрите им в глаза и сказать: "какие вопросы?," этот возвышенности заставляет вас выглядеть как испанская инквизиция. Если вы идете вниз, а не на публику, вы превращаетесь в своего союзника. Это также проще для студентов, чтобы спросить вас кое о чем, когда вы находитесь в пределах слышимости, и им не надо кричать. Как только вы получаете вопрос, повторите его громко на всю аудиторию, слава студенту, который спросил его с поклоном или улыбкой, вернуться на подиум, чтобы показывать слайды, записи на доске. Повторить на следующий вопрос.
  • Легче поднять руку, чем голос. Если вы знаете, какие части вашей лекции может быть сложно понять, предложить им небольшую тему для обсуждения. Например, "от середины круга, мне казалось, что мы не полностью ясна на тему радуги. Сколько вы хотели бы услышать больше о зеленом цвете? Или обсудить апельсиновой бы лучше?"
    Никогда не спрашивайте "кто не понял зеленый?" - это опять роль инквизиции; сохранить его для сдачи экзамена. Спросить: "сколько...," пусть поднимут руки и убедиться, что они не одни, кто хотел "просто хочу больше слышать". Предупреждение: не делайте этого в течение более чем несколько простых вопросов, в противном случае они никогда не научатся действительно сформулировать свои вопросы для себя.
  • Множественное храбрее единственном числе. Смысл, студенты более склонны говорить, группой, чем в одиночку (не только студенты, на самом деле - это психология толпы). Использовать его. Как только вы получите один вопрос, обратимся к студентов, сидящих рядом более. Например, вы получите расплывчатые вопрос о сине-иш часть радуги. Шоу недурно на этот студент, теперь глаза со своими друзьями и привести их уточнить или сузить "мы должны обсудить, как синее сливается с синим или синее сливается с зеленым?"
    Не поддавайтесь на "все!" ловушкой. Всегда есть один аспект вопроса, что им нужно больше, чем другим. Студенты могут не видеть непрерывный спектр своих исследований, но и вы. Помогите им увидеть эти связи и сделать этот выбор. И, скажем прямо, как ваш ответ на один вопрос может подключаться к другим вопросам.
  • Если возможно, есть завод в аудитории. Вам товарищ ТС, ассистента, или студент в этой группе, чтобы помочь мага. Когда я был аспирантом, мы играли эти роли с другим та на друг друга классы. Это, как правило, был такой:
    Та: все вопросы на тему радуги?
    (Длинная мертвая тишина)
    Я (робко): А как насчет белых?
    Та (поощрение, пациента): что?
    Мне (бормочет, не хватает слов, обращаясь к другим ученикам): Ну, вы знаете... как вы называете это... это...
    Кто-то (спас меня от этого идиотского бормотания): дисперсионные.
    Та (обращаясь к кому-то): Ах, так мы хотим поговорить о сумме, на которую свет преломляется?
    ...И он пошел оттуда. Мы получили очень конкретную деталь, что студенты хотят обсудить: мой бубнит был намеренно расплывчато, так, что студент, помогая могу спросить что-то важное им, предложив слова для меня. Откуда мы знаем, что это было важно? Это всегда легче сказать, загрузить слово на кончике языка. Если они быстро сказали "дисперсия" - это потому, что они думают о дисперсии.
    Делая это, мы снимали в нескольких вещах: сострадании к "сокурсник" (здесь важно, чтобы на самом деле обратиться к людям вокруг, показывая, что я нуждаюсь в их вмешательстве); возможность чувствовать себя умнее, помогать тому, кто "забыл" слово; нарушая мертвую тишину; демонстрируя, что та добрый и терпеливый, даже если вопрос тупой. Это требовало хорошей долей юмора, но мы спасли друг друга несколько раз на протяжении многих лет.
    В настоящее время мои занятия, всегда светлое существо, которое учится усердно, приходит в офис часов, и к тому времени, когда мы получим на вопросы, знает почти все. Я обычно заранее говорю, что-то вроде этого: "Послушай, это большой вопрос, Ты на часы - уверена, что некоторые из ваших одноклассников тоже хотел бы услышать ответ. Если будут паузы во время занятий, вы не возражаете, снова задаю этот вопрос от имени всех?" Яркий студент, как правило, рады помочь и чувствует себя комфортно, задавая вопрос, уже зная ответ.









  • Будьте добры, спокойной и терпеливой. Важно показать, что вы не спешите отмахиваться или полусырой вопрос, вы понимаете, что их уровень адреналина уже высоко, и вы не видите их вопросы как пустая трата времени. Будьте терпеливы, добры и комфортно даже в мертвой тишине: "есть вопросы? (все молчат) Вау, это очень много. Пожалуйста, не говорите все сразу! (нервный смех) в микрофон! (громкий смех) Итак, кто первый, а кто идет дальше?..."
+923
dniqwenko 19 мар. 2011 г., 4:56:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

(Продолжая мысль @stanri.)

Когда я учился, я взял лекции и семинары, иногда не получая баллы, ранги, или сертификатов, а просто с целью узнать что-то интересное. Стараюсь мотивировать своих студентов подобным образом. Рассказать им следующую историю, например:

  • Не возражаете, слишком много сортов; они измеряют свой прогресс по отношению к ожиданиям огромного механизма под названием государство.

  • Помните, что вы узнали.

  • Университетское время-это уникальная возможность учиться; в общем, не будет никакого второго шанса. Используйте это время.

Позже, когда я был ТП и студенты задавали мне за хорошие оценки ничего не делая, я воспринимал это как моя вина: я не мотивировало их достаточно. Ты мог думать то же самое.

+899
Alberto Olla 3 нояб. 2010 г., 19:35:55

Совсем недавно я стала частью группы, на мой (Европейский) университет, где мы, предполагают, чтобы придумать предложения о том, как "хорошее усилие" могут быть оценены и/или признанная кафедрой менеджмента. Идея в том, чтобы найти способы, чтобы признать хорошие усилия отдельных сотрудников.

В прошлом у нас есть праздник публикаций в "лучших" журналов, но эта схема должна иметь более широкую направленность, где великое учение, услужливость, привлечение внешних грантов и так далее должны быть признаны. Я могу найти много более или менее хороших предложений для признания сотрудника, выполняя простой поиск в Google, однако, все эти идеи, кажется, быть направлены против частных компаний. Поэтому мой вопрос, что вы делаете в ваших университетах признать "хорошим/большим усилием"? И что бы вы хотели, что вы сделали?

+834
Mitchell Appsoft 24 янв. 2011 г., 9:49:05

Немного предыстории: я работаю в R&D отдела довольно громкое имя в IT-индустрии, и мы стараемся, столкновения и сочетания различных идей и передовых изобретений для решения наших технических проблем.

Теперь сама проблема: есть отличный бумага из CVPR 2017, что я хочу попробовать для моего проекта. Однако, авторы не опубликовали ни кода, ни их обучали FCNN (полностью сверточные нейронные сети). Сейчас, проект, который я работаю только на начальном этапе, это означает, что мы должны сделать некоторые проверки концепции товара как можно скорее. Очевидно, на данном этапе обучения глубоко CNN является относительно очень трудоемкий и дорогостоящий процесс, поэтому в идеале я бы хотела попросить авторов для обученной модели их FCNN. Конечно, если концепция работает, мы будем переучивать и настраивать все это для нашей конкретной задачи, поэтому автор Си-эн-эн не будет в конечном итоге в конечном продукте.

Вопрос: Как правильно задать авторам за это? Или это правильнее задать исследователей своими результатами проекта на всех?

+830
Adam Kieliszek 17 окт. 2014 г., 1:15:02

К сожалению, это дорого для запуска конференции. Вы должны арендовать место, обеспечить питанием, возможно, платить за оратором, и оплатить другие непредвиденные расходы.

Кроме того, как вы обратите внимание, существует диспропорция в зарплатах между развитыми и развивающимися странами, и это может вытеснить участников из развивающихся стран.

Я не верю, что существует институциональной дискриминации в отношении академических взносов из развивающихся стран, но ваш вывод, что это труднее делать эти взносы, поскольку заработная плата/несоответствие цен и необходимости для участия в конференции будут опубликованы в его правильности.

Один вариант, что может быть полезно, чтобы попытаться опубликовать в журналах, которые не несут расходы на переезд. Не самый лучший ответ, я признаю, но что-то рассмотреть.

Наконец, это обсуждение, что вы должны иметь в вашем университете-это в их интересах, чтобы помочь преподавателям и учащимся публикуются, а может быть и деньги за проезд и сборы-конференции, что университет может помочь. Кроме того, исследовательские гранты (часто также ощущаться в развивающихся странах, к сожалению) должны быть созданы, чтобы оплатить организационный взнос и проезд, и преподаватели должны сделать все возможное, чтобы побороться за грант.

+825
Suhas Chikkanna 16 июл. 2012 г., 3:28:57

Фон: я на четвертом курсе учусь на коммерции и научная степень в одном из ведущих univerisities в Австралии, а именно, университет Монаш. Моя специальности в области финансов и математики. К сожалению, я не очень хорошо в первые два года мой диплом и мой средний балл, короче говоря, очень средний. Однако, я планирую сделать с отличием в области финансов (если я вам) или мастера в эконометрика/статистика/финансовая математика (для которого я удовлетворяю предварительного реквизиты). Заведение я посещаю очень авторитетных в econemtrics. Я, правда, только думал, как сделать доктора в течение нескольких дней теперь, и хочу подать заявку на финансирование или программы статистики Нью-Йоркского университета, в 3 или 4 лет. С 2.5/4 ГПД в мои студенческие, мои шансы резко уменьшается, даже если мои оценки послевузовского звездной, и иметь конкурентное балл GMAT? Если это имеет значение, мой средний академический балл в моей коммерции(финансов) один градус это что-то вроде 3.2(конечно не супер, но лучше, чем 2.5!) это наука компонент, который тащит меня вниз. Я не знаю слишком много об американском univerisities но признали, что нет шансов для меня попасть в Айви, как Гарвард, но я по-прежнему сильно заинтересованы в Нью-Йоркском университете высшие учебные заведения для чего-то в финансах и эконометрика. Любая помощь или совет очень ценится! Спасибо! Извиняюсь за все опечатки - я на моем телефоне.

+765
laurens 28 февр. 2018 г., 1:54:40

Ваш вопрос звучит, как вы ожидаете серебряная пуля ответ, который волшебным образом изменить ваш класс, как вы этого хотите. Это вряд ли произойдет таким образом. Чтобы изменить класс ведет себя, нужно понять причины их нынешнего поведения. Ваш первый шаг - наблюдать за ними сидят другие лекции - был хороший. Но вы должны принять его дальше, и действительно откопать причину(ы) позади него.

Вы можете проверить с вашими коллегами по истории данной конкретной группы. Они всегда себя так ведешь? Или кто-то или что-то подтолкнуло их внезапно? Это может занять один преподаватель резко демотивировать класса, например, давая страшная и отрицательные отзывы для большинства студентов.

Вы можете рассмотреть говорить с ними, объясняя, почему текущая ситуация делает его трудным для вас, чтобы насладиться время с ними. Вы можете сделать это непосредственно или через представителей студентов или анонимно по электронной почте/сообщение. Вы можете задать студенческая группа поддержки вмешаться и помочь посредничать в деле.

Некоторые когорты сложно, но честная и открытая коммуникация часто является ключевым, чтобы это исправить (по крайней мере в определенной степени). Помните, вы-не учебный предмет, вы учите людей - поэтому сосредоточимся на них.

+694
RICH GIRL 13 февр. 2015 г., 11:42:14

Каждый год мы организуем конкурсный международный вызов для аспирантов (в области биологии). Какие количественные критерии мы должны использовать, чтобы предсказать их успехи в учебе и научных работников?

Я понимаю, что часть вопрос плохо определен, поскольку не ясно, как определить “успех” для аспиранта. Но поскольку я думаю, что многие из нас имеют эту проблему и потенциально придумал решение, я хотел бы читать ваши мысли по этому вопросу.

+689
Felix Fung 5 янв. 2011 г., 22:51:07

вы могли также хотеть проверить: http://www.springer.com/computer/lncs?SGWID=0-164-12-73665-0 - GPE фирмы Intel предстоящего разбирательства http://www.ieee.org/conferences_events/index.html http://www.acm.org/calendar-of-events http://www.wikicfp.com/cfp/

+680
user48204 11 авг. 2011 г., 5:00:35

Я просто вступил в университет на учебу после окончания школы, но так как я из другой страны, у меня нет место, чтобы остаться. Поэтому я спросил в хостеле префект, если я могу остаться в комнате, как постоялец до хостела выделения из. Он сказал, что да. После двух недель однако, декан благосостояния студентов попросили меня покинуть место тот же день. Он взял наши имена и теперь у меня есть письмо для принятия дисциплинарных мер. Что мне теперь делать?

+659
Lj Gorospe 1 февр. 2017 г., 7:11:58

Мое поле-это математика. Я всегда старался задать как минимум один вопрос, который выглядел совсем иначе от того, что студенты были уверены, что видели раньше (хотя, конечно, он опирался на соответствующие материалы), или что необходимо их комбинировать несколько идей того, что они могли раньше не приходилось совмещать. На экзамене в первый год исчисления я бы в лучшем случае пару вопросов такого типа; на экзамене в теоретических курсах и в либеральных искусств курсы математики я вообще имел довольно много таких вопросов, так и текущий характер, охватывающий целый ряд трудностей. Все вопросы, конечно, требуют, чтобы студенты что-то писать, будь то доказательство, объяснение, или просто рутинных расчетах, и частичные кредитные всегда в наличии.

Я должен отметить, что я не проверял какому-то заранее установленному масштабу. Я всегда предпочитал, чтобы создать экзамен, который я хотела, а потом интерпретировать результаты. Действительно, я отказалась присваивать буквенные оценки для отдельных экзаменов, предпочитая бронировать, что больно муторно по окончании курса, когда у меня столько данных, сколько я собирался сделать. Излишне говорить, что я всегда объяснял все это в начале курса и еще до первого экзамена. Я также дал понять, что у меня не было ожиданий, к которому большинство американских студентов привыкли проходит: он вообще работал, что студенты (кроме редких кривой-Бурун) в среднем 80-85% за весь срок — и я был не особенно щедры с оценками. В среднем 50%, как правило, является твердый С.

+521
R3ason 24 авг. 2013 г., 16:42:53

Это немного отличается от случая использования стандартного текста.

Говорят, один был проделан ряд экспериментов (реальных и "виртуальных"), чтобы произвести набор результатов. Потому что результаты не являются окончательными, что является причиной определенных последствий, дополнительный, гораздо больший набор эксперименты проводились при разных условиях, чтобы завершить "факториал матрицы" возможностей (всех возможных состояний факторов X пересекается со всеми возможными состояниями фактора y).

Однако, поскольку исходная результаты являются действительными и представляют собой своеобразные "клетки" в факторную матрицу, необходимо выполнить эксперименты для будущей публикации, или это просто вопрос получения разрешения журнала для повторного использования рисунков и таблиц, связанных с представлением данных? В качестве примера, я нарушаю авторские права если я добавляю новый набор кривых на рис, который содержит те же данные, что и раньше?

Я спрашиваю отчасти потому, что там был только сегодня ретракции на основе повторного использования рисунков, и я бы предпочел не отступать от принципов.

+517
Juan Luis Jimenez 17 сент. 2011 г., 9:16:00

Нет. Другие плакаты основывали свои ответы в первую очередь на смысл слова. Мой основан на воздействии на студентов. Студенты могут обидеться или обидеть, если ты называешь что-то "банальщину", что они не чувствуют себя тривиально. Студенты не могут просматривать слова с коннотациями вы, или другие плакаты на обмен стека, предвидеть. Кроме того, невозможно предусмотреть все детали того, как теоретической подготовки студентов, возможно. Может быть, они были больны в тот день они должны были выучить основой для вашей "банальной" концепции. Я считаю неумным словом использовать, если дали первый конкретный смысл.

+503
ferretboii 16 авг. 2012 г., 20:22:48

Читает твой вопрос:

Я наткнулся на них, как самозванцем, который был просто летят вещи/говоря случайный мусор.

Но мне интересно, что комитет говорит, что вы чувствуете себя таким образом.

Я знаю, что вы чувствуете, что ваши ответы были на высоте, но я соглашусь с комитетом вот и предполагаю, что вы не демонстрируя своего рода мастерство и опыт, который они надеялись увидеть. Это не значит, что вы "самозванец" или то, что ты сказал, было "никак", это просто означает, Я предполагаю, что они знают больше об этой теме, Чем вы, и они надеялись, что их собеседники сильнее хватка и знание предмета, чем вы показали.

Я узнал на своей шкуре, что это возможно, чтобы знать достаточно о предмете, что вы можете – как старое выражение идти? Ты знаешь достаточно ", чтобы быть опасной", то есть, вы можете думать, что вы полностью понимаете понятий, но ты не знаешь всех подробностей, достаточно укоренились на звук, как эксперт, если положить под пристальным вниманием.

Я предполагаю, что они действительно не касается вас как "самозванка", но больше похож на того, кто имел больше учиться делать и еще не готов к получению гранта.

Что касается того, что делать дальше, я хотел бы избежать ваше третье решение, которое будет затягивать обсуждение за рамками интервью. Что, вероятно, терзать их гнев еще больше.

Я не извиняюсь за то, что тратишь свое время, либо. Это звучит слишком пораженческие.

Ваше второе решение наиболее тесно связана с тем, что я бы рекомендовал, но я не спрашиваю занятых людей за конкретные отзывы. Вместо этого, я бы рекомендовал направить одну или более из них благодарственное письмо за то, что вы все еще есть много, чему поучиться, и давая им знать, что вы намерены продолжать изучение предмета и развивается острее, овладение его.

Возможно, вы можете сказать им, что это было унизительно, но поучительным опытом, и вы намерены использовать его для дальнейшей вашей карьеры, ваши цели и ваши стремления.

Я думаю, что члены комитета трудно спорить с такой смиренный подход, и некоторые из них могли быть поражены ваше желание узнать больше.

+486
Alan Godfried 15 февр. 2016 г., 23:33:25

Есть проблема с этим вопросом в один запрос "нет запроса", но если это приобретает систематический характер, каждый автор начинает становиться "сервер" для своих работ. Я уверен, что никто не хотел бы оказаться в этой ситуации.

Я лично не против, если кто-то просит конкретный документ пока они участие в научной дискуссии о том, почему они этого хотят. Конечно, нет правила, которое говорит, что вы должны сделать это других, чем обычная вежливость. К счастью, я не в состоянии получить много запросов, но в тот день из бумаги перепечатка, было известно, что некоторые лица (все-таки ученые) были просто коллекционеры, которые писал и просил за каждый документ, который был опубликован.

Так, в конце концов, если у вас действительно есть использование для конкретной бумаги и у вас есть трудное время, находя его, не стесняйтесь спрашивать. Сказать несколько слов о том, почему вы заинтересованы в работе может начать позитивный разговор на тему и свой интерес. Главное: сделать это положительное событие.

+476
BabyBella 9 сент. 2013 г., 20:04:29

Этот ответ не гарантирует решение проблемы обмана или помочь плохим учеником, чтобы узнать, что они делают, но это позволит для ситуации, когда: недобросовестные студенты не получают несправедливое преимущество; честные студенты ничего не теряют; и вы не подвержены какой-либо опасности высадки профессор; и увеличить шансы на то, что честные ученики будут жаловаться по собственному желанию.

Бороться с огнем с огнем

Когда я был та я имел доступ ко всем учащимся адреса электронной почты. Так что прикидываться сокурсник и приступить к слепой-под копирку все студенты все правильные ответы независимо от того, хотят ли они этого или нет. Честные студенты не будут терять из-за своей честности. Возможно, студент будет жаловаться и решать проблемы для вас просто потому что вы были таким грубым образом.

Обратите внимание, существует риск того, что ваши действия могут быть обнаружены, если только вы имели доступ к сообщениям других учеников. Так это звучит как ваш не по электронной почте всем студентам, а что "случилось", чтобы узнать адрес электронной почты от "друга" и хотел включить ее в списывании, справедливости ради, и попросить ее переслать письма из любых других студентов она знает, просто скинуть любой следователь (поскольку вы явно не буду в этом участвовать, поскольку у вас уже есть все адреса электронной почты,>:) ).

Ты не хочешь, чтобы все студенты разговаривают друг с другом и понимая, что все они были уже на список адресов электронной почты... так что только по электронной почте трое студентов, которые получили неправильные ответы, а затем использовать только те письма, которые они сообщить вам,. для каждого задания добавить один студент, который получил неправильные ответы на список адресов электронной почты, таким образом, люди, которые находятся в социальной изоляции, не останется и это будет похоже на рассылку растет "органически".

Также быть уверены, чтобы написать профессору, что вы не думаю, что это справедливо так что профессор не последнее место вину на "свои коррупционные и мошеннические действия". По электронной почте из своей личной учетной записи электронной почты, такие как Gmail, так что в случае, если вы берете его в суд можно вызвать в суд вашего поставщика услуг электронной почты, чтобы предоставить доказательства, что вы протестовали против такой политики. Не используйте ваш университет по электронной почте в зависимости от уровня коррупции, они могли бы просто удалить сообщение и утверждают, что вы никогда не отправляли такое письмо. Тем не менее, используют ваши преподаватели университета по электронной почте, так как университет может быстро проверить, что профессор получил от вас жалобу.

+464
Blindfold 20 дек. 2015 г., 10:02:00

Если ваш профессор имеет базовые навыки программирования, они могут сделать это довольно легко в любых обычных языках программирования, таких как C или Python.

Если важно, чтобы ваши письма быть персонифицированным (в отличие скажем в математике, где родовые буквы 100% ожидается), Я бы больше беспокоился о том, что буквы не контекст , а не тем, что они будут решены. Рекомендательные письма должны описать, каким образом заявитель будет соответствовать и способствовать организации-получателя письма. Если ваши рецензенты ожидать вашего письма быть персонализированы, они могут быть разочарованы тем, что содержание письма не описать, каким образом вы и ваш опыт относит к их организации/исследовательского проекта/и т. д. В некоторых областях это не имеет значения (по математике и CS, в частности, ожидаем вам на почту одно письмо на тысячу человек), но это может в вашем поле.

+464
user3490 24 мар. 2015 г., 17:17:54

Отказавшись обсуждать ссылки, предложенные предупреждение-это не мудрый шаг. Есть два случая для рассмотрения:

  1. Либо это на самом деле сильно связанные работы, и тогда ваше увольнение предложение выглядит непрофессионально, даже если судья является автором указанной статьи, или
  2. Документы на самом деле не связаны. Но тогда там должна быть причина для этого. Например, в ответ вы могли бы написать что-то вроде:

    Спасибо за предложение. Мы читаем бумаги X и обнаружил, что он был о разделе г, в то время как наши бумаги о разделе Х. техники от темы Г не может быть использована для X из-за (TechnicalDifficulty). Мы также проверили технический вклад бумаги и обнаружил, что ни одна из идей могут быть адаптированы проблемы, которые мы решаем.

Вы должны убедиться, как автор, что вы делаете такое впечатление, что вы тщательно рассмотрены добавив соответствующие работы и что есть хорошие научные причина не включая его. Листая бумаги не достаточно. Как пример, я как-то нужно рассказать автор после научных разговоров, что главная его мысль уже была в литературе: это был леммы в документ о качестве лишь незначительно соответствующей теме, но так как техника применяется там был точно такой же, как в своей новой работе, это все равно засчитывается, как дубликат. В другой статье не было упомянуто в аннотация и введение, потому что для его авторов, это был всего лишь Лемма.

Как на актуальный вопрос: если вы сделаете правильный ответ, и судья по-прежнему настаивает на включении в второй обзор тура без объяснения причин, то редактор должен увидеть, что запрос для справки включение неразумно - поэтому редактор должен , просто проигнорируйте предупреждение замечание. Это механизм, с помощью которого эта несправедливая разница в силе является сбалансированным, а значит, нет необходимости менять в процессе (по крайней мере не по этой причине).

+449
Brayden Rose 1 мар. 2011 г., 21:57:23

Меня интересует анализ отбора и распределения ходу чтения у учащихся ближневосточных исследований в университетах на международном уровне.

По ходу чтения я имею в виду предмет библиографии дается студентам в качестве фона для чтения для сопровождения лекций и т. д. Я подозреваю, что это будет трудно расследовать, поскольку большинство читателей, конечно, не доступны онлайн.

Кто-нибудь знает, перечней, библиографий, методов или других ресурсов, которые могут помочь провести такой опрос конечно чтений?

+449
issa 1 июл. 2011 г., 9:31:47

Я планирую подать заявление в аспирантуру в следующем году после года работы в отрасли (программная инженерия), но получил совет, чтобы мои рекомендательные письма и другие части приложения разобрались как можно скорее.

Я в замешательстве о том, кто я должен держать в контакте с для письмо-написание целей-- профессор из топ-рейтинг школы (я планирую обратиться в эту школу, в аспирантуру), что я делала летом " РЭУ " с после второго курса, но я не вижу очень часто, и где я не думаю, что я сделал любой реальный вклад, хотя он сказал, что я делаю хорошую работу (у меня сложилось впечатление, что он говорит, что всем, кто делает исследования для него). Отчасти поэтому я не думаю, что это было бы хорошее письмо, потому что я сделал много работы из дома (он посоветовал мне сделать это, так как я был далеко и у меня было заболевание, которое затрудняет ездить) так что он действительно не получить, чтобы увидеть мой день-в-день работы. Работа, которую я делал также в основном черновую работу, как работает моделирование и написание программ для обработки данных.

С другой стороны, у меня близкие отношения с 3 профессорами нашего института (я посещаю небольшой научно-исследовательским учреждением):

  • 1 из которых-мой советник и я взял 2-х курсов
  • 1 я сделал независимое исследование и был очень хорош в своем классе, что во многом связано то, что я хочу учиться в магистратуре
  • 1 из которых новый и я начну проводить исследования с ним в ближайшее время, а, следовательно, не было много времени, чтобы сделать исследование с тех пор, как я буду окончания рано (хотя я планирую спросить, если я могу продолжать сотрудничать с ним на научные исследования после окончания университета)

Я также сделал " РЭУ " (не известный в школе или профессор) после первого курса, когда мой начальник сказал, что я буду делать "потрясающие работы" в аспирантуре, так что я мог получить сильный от него письмо, но это было очень давно, так что он, вероятно, не имеют большого веса.

Так что мой вопрос-я должен принять, вероятно, не отличная рекомендация от известного профессора, или настоятельные рекомендации от не очень известных профессоров, которые меня хорошо знают и я сформировали прочные связи с более поздними (младший/старший год в сравнении с лета после второго курса). Поможет ли это поднять флаги, если не искать письмо от известного профессора?

+428
hellojebus 9 июн. 2010 г., 15:11:34

Это часто очень трудно констатировать очевидное в научном контексте, не делая его звучать как необоснованное мнение. Лучше всего сделать, это поиск citeable литературы. В этом случае я бы, например, утверждать, что использование электронных баз данных имеет небо взлетели и упомянуть пару статей о том, что, например :

Де Гроот, измеряя использование шаблонов онлайн-журналов и баз данных, журнал медицинская библиотечная ассоциация, 2003.

Лучшая вещь, чтобы сделать, это привести бы четыре таких документов, охватывающих десятилетия. Такие журналы как "Сайентифик Американ" очень хороши в этом отношении, как это индексированное журнал, но охватывает мнения и научно-популярные статьи от авторитетных авторов.

+405
GhostMainChannel 2 февр. 2013 г., 22:01:05

Я могу рассказать тебе кое-что из моего собственного опыта делать независимых исследований и летнее/зимнее научно-исследовательских проектов бакалавр компьютерной инженерии (с стремления продолжать учебу, хотя я решил не в конце).

1) Вам нужен профессор, который будет подталкивать и мотивировать вас работать и быть продуктивным. Не значит, но фирма. Поскольку вы часто ваши собственные часы очень легко травить и мусолят, так что это полезно иметь кого-то, кто, убедившись, что вы производите. Особенно если вы столкнулись с проблемой, некоторые полезные советы могут облегчить вам преодолеть этот барьер и вы начнете снова производительная.

2) они должны дать вам конструктивный совет, который часто должен быть сфокусирован. Это может включать в себя что делать или как это делать. Он должен быть достаточно конкретным для вас, чтобы понять, чего они хотят, а не просто расплывчатое "посмотри на это". Один из моих лучших профессоров бы упомянуть идеи и темы, и говорят: "выяснить, как сделать X, а затем посмотреть, если вы можете г", и каждый шаг был полезен для улучшения моих навыков или углубления моего понимания. Он не дал ответов или ложкой кормить чем угодно, и потребовал хорошую работу. Но его руководство и направление было сосредоточено и тщательно достаточно, чтобы позволить мне подняться на вызов и производят качественные работы, как он ожидал. Других профессоров, которые были "лучше" в том смысле, что они приняты менее, возможно, было легче, но не дави на меня, чтобы выполнить столько же.

+354
JesseBuesking 21 мая 2011 г., 19:15:22

Я не вижу здесь никаких проблем. Вы не собираетесь насолить профессору, в самый профессор может сказать вам, что он не сможет принять любые меры, чтобы справиться с этой проблемой. Чем раньше профессор знает об этом, тем лучше ваши шансы будут, что профессор может договориться для вас.

+322
Yiorgos Makridakis 11 янв. 2014 г., 12:50:16

Я знаю arXiv.org в течение нескольких лет (от 3 до 4 лет), и получить доступ к расширенной версии докладов на конференциях, исправленные версии статей, опубликованных в рецензируемом журнале, а также искать его, чтобы найти, является ли моя идея о теме нового или нет.

Тем не менее, я написал несколько рукописей в последние два года и сегодня, один из моих друзей предложил мне загрузить мои рукописи arXiv.org перед публикацией, поэтому другие не будут тратить свое время изобретать что я сделал.

Я обратился к моему начальнику, но он запретил мне делать это, из-за возможных злоупотреблений может быть вызвана читеров, например, использовал свою работу, чтобы публиковать где-то еще или украсть мои идеи без цитирования. Кроме того, он рассказал о формах авторского права, который мы подписали, который передает право публикации в журналах.

С этой целью, я гуглил целый час, однако прошло время я нашла меньше, и теперь я совершенно запутался! Что я должен делать? Что arXiv.org для? Законно ли загрузить туда опубликованной статьи? Это незаконно или это плохо будет влиять на арбитра и редакторов, чтобы увидеть рукописи онлайн в arXiv?

Извините за длинный текст. С уважением,

+315
shahrussia 26 апр. 2016 г., 7:16:16

В сопроводительном письме должен был:

  • Название и авторы статьи изучили (краткий список авторов "х и др". это прекрасно)
  • Ваши рекомендации по диспозиции статьи (прими как есть, отклонить, рекомендовать серьезные изменения, и т. д.)
  • Любую другую важную информацию, которую вы хотите отметить. Это может быть что-нибудь уникальное, будь то хорошее (возможно, статью следует рассматривать для "прикрытия" состояние) или плохо (например, если вы подозреваете, что что-то нечестно).

Все остальные пункты можно решить, обратившись в Редакторе отчета рефери.

+252
nobodyzxc 5 февр. 2015 г., 7:35:23

Нужно спросить у преподавателей в своей области исследования в вашем университете за консультацией. Они будут знать, как приглашение, который, вероятно, примет, и репутации различных экспертов. Приглашение внешних экспертов является важной возможностью сетей. Кто-то с хорошей сетью может предложить хороший выбор.

+232
Aziza Zhanabatyrova 10 окт. 2010 г., 14:24:39

Я никогда не видел академическое резюме в США, который ничего, кроме образования на самом верху. Остальной ваш заказ кажется правильным. Я бы также рассмотреть вопрос о включении услуг (журнал комментарии, комитета и т. п.), Навыки (технические навыки, языков программирования и т. д.) и профессиональная принадлежность, но это может отличаться на поле.

+176
ygu 19 нояб. 2016 г., 18:39:16

Если вы имеете тонкую Б. С. фон в математике, это, безусловно, очень полезно, чтобы получить степень магистра по математике и ранее (повторно) с применением к докторских программ. (Я говорю это, побывав на град приемной КТР, и побывав реж Град анализа в двух различных воплощениях...) в США, многие старшекурсника программы очень тонкие, из-за требования (в противном случае полезный) из "вширь".

В "студент исследований" эпизоды летом и в течение учебного года, хороши для создания энтузиазм и дух товарищества, и особенно для получения внешних жестких классе/учебник атмосфера, но (кроме очень общих чертах) не у всех хорошие показатели, что серьезные исследования или будет как. Эти программы предназначены , чтобы быть весело (пицца-вечеринку и т. д.), Поэтому "проводить исследования" в этом смысле-это удовольствие для почти всех.

Так, подать заявление на MS/PhD программ в верхней 30-50 школы, и сделать самую лучшую работу вы можете в стандартной/требуется кандидат учебная программа (как правило, не существует разницы между докторской учебной программы и МС, за исключением того, что последний предназначен для размещения, при необходимости, слабых учеников, может быть достаточно слабым, так что МС будет их последняя степень в области математики... не будьте введены в заблуждение, принимая "легкий путь"). И, в ходе выполнения курсовой работы, не быть чужим для преподавателей этих курсов, кто будет ваше письмо-писателей либо повторное обращение до "лучших" школ в год или два, или будет ваше письмо писателей, если вам нужно повторно обратиться в это учреждение само по PhD программе, по бюрократическим причинам.

Классов в математические курсы, и классы по математике и нижнего отдела курсов не имеет большого значения, хотя очевидно, что хорошие оценки-это не плохо. Приемные комиссии хорошо знакомы с изменениями, люди идут по возрасту 20 лет и так далее. Вопрос не столько в том, что глупые вещи, которые сделали несколько лет назад, но где идет сейчас, и что зафиксированных доказательств для этого.

В частности, хотя самообучение-это самый значительный долгосрочный путь развития стипендию, очевидно, трудно документе. Возможно, лучший способ-это записаться на курсы, которые появляются на повторной итерации (серьезно) контент, который вы уже изучали. По-видимому, вы абсолютно туз материала и привлечь внимание инструктора... после самоподготовки за "требования", как ни странно-или-не, крайне редко. Доказательств не пассивность-это отлично, если это действительно окажется то, что вы чувствуете это (а не, скажем, простой зацикленности).

Итак, еще раз, да, думаю, про "доказать себя" в течение года или двух "МС". Никаких недостатков, правда.

+158
Mauro Tsaito 28 янв. 2016 г., 3:16:50

Как все говорят, нет универсальных систем, хотя есть несколько очень интересных систем. Конечно, вы должны использовать стандартное программное обеспечение, но если вы спрашиваете, какой стиль вы должны использовать для общего цитат назначения за пределами издательства, я бы просто выбрать один из самых популярных, в зависимости от вашей дисциплины.

  • Стиле Чикаго выглядит гибким и, пожалуй, наименее конкретными поле.
  • АПА стиль популярен в науках о жизни и психологии, конечно. Но, я не знаю, если она так популярна в гуманитарных науках.
  • ГНД стиль представляется наиболее популярная в гуманитарных науках.

Если вы не проинструктированы, чтобы использовать конкретный, все они дают необходимую информацию в формате библиография/список литературы (то есть, полного названия, авторов, даты). Я думаю, что это может быть определенного поля в текст цитаты, но это не ваш вопрос. Если вы выбираете один, и использовать его постоянно в любом документе, я уверен, это будет воспринято на международном уровне.

Имейте в виду, вам не нужно, чтобы узнать все подробности - просто выберите опцию в программном обеспечении и убедитесь, что все импортированные ссылки (от старого в формате PDF и т. д.) правильно. Я как Mendeley.

+154
Jean Davy 14 дек. 2010 г., 19:20:45

Некоторые анекдотичные данные (теоретической) информатики:

  • А Симонс финансируемых постдок получает ~ $70,000
  • "Нормальный" контракт финансируется преподаватель из правительственных субсидий, похоже, получают от 50 000 $и 60 000 $в этих краях.
  • Постдоком в лаборатории промышленности (скажем, Microsoft исследования, которые я считаю наиболее высокооплачиваемой лаборатории, а цифры в других лабораториях, как IBM, не так уж отличается) получает свыше 130,000$.

Конечно, часть той причине, что эти сравнительно высока, что варианты за пределами индустрии все больше обращают.

+130
Chance Martin 25 апр. 2019 г., 18:42:43

Я работаю с профессором из моего колледжа и мне кажется, что мы близки к изобретению, поэтому он сказал мне, чтобы сотрудничать со своим старым другом и запатентовать его. Весь объем работ был разделен между нами неравномерно. Идея принадлежит профессору и он сделал некоторые незначительные измерения, я сделал 90% работы, включая написание текста патентной себя, пока его друг не имеет понятия о вещи или процессе, а просто дает очевидные советы, например "искать другие подобные патенты, и использовать их в качестве эталона" и "вам должно быть комфортно с этим темам" (О, спасибо, я бы никогда не догадался без твоих советов).

Просто из интереса, я искал все профессора патентов и узнал одну очень странную вещь: каждый патент имеет четыре названия (его, своего друга, своего ученика, который проделал всю работу, и его дочери). Я не могу сказать что-то плохое о ней, потому что я даже не знаю ее. Причина: она даже никогда не были в этом колледже, учится много миль и не имеющее ничего общего со всеми этими исследованиями. Я знаю, что некоторые из его учеников, и они наверняка никогда не работали с ней.

Я чувствую разочарование и немного обманутым: это очень трудно для меня, чтобы знать, что его друг разделит со мной это изобретение, и еще труднее знать, что у меня будет еще один "соавтор", который я даже не знаю. Его друг, по крайней мере, читать текст патента; я сомневаюсь, что она знает об этом исследовании, кстати. Я не могу отказаться сейчас, потому что все работы выполняются и, кроме того, я не могу изменить руководителя в течение этого года, как минимум. Мне кажется, что если я попытаюсь защитить себя в этой ситуации, он бы просто сказать, что она сделала какой объем работы (и наверняка он будет зол на меня). Что я могу сделать сейчас?

+129
Shan Dou 5 июн. 2013 г., 16:58:50

Контекст: на бумаге было условно принято (при моем серьезном пересмотре). Основные вопросы, которые были подняты две рецензенты:

  1. Автор должен сравнить время тестирования различных алгоритмов.

  2. Некоторые методы могут быть добавлены для сравнения.

  3. Отрицательный пример, используемый в эксперименте, составляет 50%. В зависимости от размера набора данных, алгоритм может overfit.

  4. Алгоритм должен быть оценен в соответствии с протоколом известного набора данных.

Понятно, что основные вопросы, связанные с экспериментом.

Вопрос: обязательно ли проводить новые эксперименты для решения вопросов, сделанные рецензентами? Если не проводить новые эксперименты, какова вероятность отказа?

Я имею в виду, если рецензенты не убеждены с экспериментами, редактор должен отклонить документ, но он этого не сделал.

Что нужно делать при таких обстоятельствах?

+79
Mohammad Almusaddar 11 мар. 2012 г., 20:34:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil