Я должен представить статью в еще не проиндексированных WoS это журнал, в надежде, что она будет индексироваться в дальнейшем?

Я планирую подать статью в журнал ВОС неиндексированными. Однако, я думаю, что, поскольку этот журнал в список ВОС журнал, он будет сам рынок так или иначе и, скажем, через несколько лет он может быть индексирован и будет иметь большое влияние.

Есть несколько ключевых аспектов:

  • издатель журнала-известный в Великобритании издательством
  • стоимость публикации-бесплатно
  • Тома публикуются два раза в год.
  • мое поле компьютерной и информационной безопасности.

Мой вопрос: стоит ли рассматривать публикации с долгосрочными целями, что журнал будет расти (тут барьер, чтобы пройти не очень сложно, но я думаю, что это немного ниже, чем для уже известных журналов) или все-таки лучше придерживаться уже сложившейся журналах с хорошим импакт-фактором?

+778
KIHUN HWANG 17 окт. 2012 г., 10:22:04
29 ответов

Нюанс: это мое понимание, я не юрист.

СС0-это не лицензия как таковая - это заявление, что вы отказываетесь от авторского права на произведение и разместить его в открытом доступе. С этого момента любой человек может использовать ее для каких-либо целей, или без указания авторства, и они ничего вам не должен.

В отличие от этого, с другими лицензий, вы сохраняете авторское право на произведение, а вы предоставьте другим право использовать ее. Чч-это наиболее либеральный из этих лицензий, в том, что единственное условие, накладываемых на использование, что вы определили как создатель набора данных. Кроме того, любой может использовать его для любых целей. Как вы уже отметили, есть более строгие копия лицензии, а также.

На практике, единственная разница между СС0 и CC-по, хотите ли вы, чтобы сохранить право быть признанным в качестве отправителя данных. Поскольку научная добросовестность требует, что это так или иначе произойдет, и, поскольку вы вряд ли кто-то в суд, если они не делают этого, вероятно, не делает большой разницы.

Если вы работаете в университете или другом учебном заведении, не убедитесь, что вы понимаете, кто владеет авторскими правами - он может быть им, а не вам, и они могут быть намного более привередлив в этот выбор, чем ты!

+874
Marcos Hernandez 03 февр. '09 в 4:24

Я представила на научной конференции, и я были приняты, но рецензент просит изменений. Но меня смущает, когда я должен отправить окончательный документ (это не указано на уведомление о принятии)

Вот что написано на сайте конференции:


2-й раунд представлений:

Подача Бумаги: 30 Августа 2018 Года

Уведомления Решение: 15 Сентября 2018 Года

Автор Регистрация И Окончательной Бумаги: 25 Сентября 2018 Года

1-й раунд представлений:

Подачи Бумаги: 10 Июля 2018 Года

Уведомления Решение: 10 Августа 2018 Года

Автор Регистрация И Итоговую Работу: 10 Сентября 2018 Года


Итак, я посылаю итоговый документ 10 сентября 2018 года или 30 августа 2018 года? Спасибо!

+820
Sonam 16 авг. 2014 г., 18:42:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы были очень внимательны, хотя и неопытности, а это уже говорит о вашей доброй воли. Ничего особенного в этом нет. Просто представить препринт и уведомить об этом журнале, о том, что представление препринт было сделано после представления журнала. Большинство журналов имеют "обратная связь" в меню "действия" для вашего представления, что свяжется непосредственно с вашей подачи. Если вы не можете найти такую ссылку, посмотрите на "главного редактора", а не "главный редактор", и обязательно укажите ваше представление числа в связи.

Я бы также пусть ваши ПИ знаю. Не должно быть никаких причин для их сердиться на вас, и это сделает вас выглядеть хорошо, что ты свои ошибки и стараемся оперативно исправить.

+807
Bruno Ranieri 16 окт. 2019 г., 16:02:40

То, что вы называете "устаревший метод", другой может называть "хорошо понять метод".

В нейробиологии, это очень распространенное явление. Есть новые методики для анализа различных типов нейронных записей выходит каждый месяц в ряде журналов, и каждый из них стремится улучшить конкретный аспект предшественника. К сожалению, новые технологии—это именно то новое—и поэтому непроверено против большого количества данных с различными исходными условиями. Есть большое число исследователей, которые будут просто игнорировать все новые методы, пока люди не развили их до места комфорта. Даже для тех, которые получают признание, они не могут быть оптимальными для каждого типа анализа1.

Я не знаком с вашим конкретным случаем, но я видел подобные понятия в другом месте в экономике, где пожилые опубликованы методы остаются очень популярны, потому что (1) они хорошо понимают и (2) новой техники были созданы, чтобы исправить проблемы, которые не присутствуют во всех базах данных, или не актуален для данного анализа. Старые fogies иногда делать что-то предложить.


1 в одном случае, метод ДКМ стал широко популярным в очень короткий промежуток времени, и, следовательно, очень быстро становится широко злоупотребляют. Дошло до того, что авторы фактически опубликовал статью под названием "Десять простых правил для динамического каузального моделирования" с целью воспитания исследователи, как использовать технику. (Биомед исследователи в целом не имеют большой опыт выполнения данных мирового класса анализ, но это отдельная история...)

+788
Bo Guo 31 мар. 2013 г., 5:24:35

У меня есть профессор, который будет смотреть на человека и вежливо спросить: "извините, у вас вопрос?"

Он обычно работает.

Я думаю, что это немного неловко для студента, достаточно, чтобы заставить его заткнуться, но не настолько, чтобы унизить его.

Если студент продолжает, Я бы вытащить его/ее в сторону после занятий и спросить, что они не разговаривают в классе.

Будучи студентом, когда кто-то разговаривает в классе, он срывает меня с лекции. Я просто сидел и думал: "как кто-то мог быть таким грубым?" Я знаю, что я не должен позволить что-то подобное вытащить меня от лекции, но это действительно трудно сосредоточиться, что-то подобное происходит. Из-за этого, я думаю, что что-то должно быть сделано.

И я не говорю, что когда это произойдет, профессор плохо работает на уроке. Это происходит чаще. В старших классах уровень кажется менее так бывает.

Некоторые профессора наброситься и идти на рожон-я не думаю, что это выход. У меня были преподаватели делают это, чтобы студенты и профессора неприступной в моих глазах. Я боюсь, что я буду задавать "глупые" вопросы, и они будут орать на меня и скажет: "Разве ты не слышала в лекции? Я подошел все это!"

+756
danieleds 6 мая 2011 г., 8:29:49

ТЛ;ДР: два соображения могут говорить для слово: возможные различия между представлением и публикацией требования, и простота сотрудничества и комментарий.

Ответы до сих пор поют дифирамбы латекса, и с хорошим причина, но здесь есть один нюанс. Вы должны попробовать и определить, является ли данная публикация имеет различные требования для финальной версии, чем представления, на всякий случай.

Это случилось со мной со стандартом IEEE компьютер в прошлом году. У меня есть статья, опубликованная в июльском номере. Когда он был представлен около года назад, я использовал латекс (несмотря на некоторые из моих соавторов не будучи знакомым с ним), но когда журнал принял его, они требовали от меня, чтобы преобразовать его в слово! Я нашел инструмент, чтобы помочь с этим, но было еще много дополнительных усилий.

Я представляю, как это требование возникло потому, что журнал использует профессиональный редактор, чтобы пересмотреть его еще до публикации. Большинство публикаций в журналы , а не журналы , и поэтому не сталкивался с этим. (Или, возможно, некоторые журналы делают это.). Но так как ваш вопрос попал близко к дому и там будут некоторые, для которых это применимо, я упоминаю здесь.

Оставляя в стороне вопрос о том, является ли слово действительно может потребоваться, другой момент-это легкость сотрудничества и комментарий. В этом случае ОП решил использовать Google Docs для редактирования, которая, безусловно, делает отслеживание изменений и комментарии легко. Посылая вокруг говорят, эффект тоже, в то время как латекс требует много хаков (макросы следует включать в комментарии, latexdiff для изменения разметки и т. д.) это не так, как вы сделали как только вы отправите: возможно, Вам вполне вероятно есть изменения в дело.

Итог: пока я найти его легче подготовить сначала в латекс, если вам нужно, чтобы перейти от докторов либо слово или латекс, вполне вероятно, легче перейти к слову и продолжить цикл подачи оттуда.

+755
Titay Simon 12 нояб. 2016 г., 5:29:25

Я собираюсь претендовать на позицию постдока. Я обменивался электронными письмами с одним из профессоров в качестве потенциального наставника и он сказал, чтобы я упоминал его имя в моем исследовании заявлением. В какой части исследования заявлении его имя должно быть написано? Это достаточно, чтобы написать это в первом пункте?

+707
Luciano Commendatore 31 июл. 2019 г., 0:22:13

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно сначала понять , кто ваши резюме пишется для. Если ваше резюме для вас, и вы просто пытаетесь задокументировать то, что вы сделали, то вы можете просто перечислить все исследования вовлеченности, как что-то вроде:

  • Январь 2014--Июль 2014 исследования добровольцев, доктор воротила лаборатории. Собранные образцы от тематики и побежал компьютерного моделирования. Вклад в 5 публикациях.

В идеале, вы также сможете список публикаций, на которые вы вносите.

Если вы создаете резюме, потому что вы хотите на самом деле использовать его для чего-то (получить повышение, получают другую работу, вернуться в школу и т. д.), тогда вы должны стремиться формализовать ваши отношения с лабораторией:

  • У тебя есть титул? Если нет, попросите одного. Поскольку вы говорите, что вам платят, вы, наверное, уже. Вы должны знать название и перечислить его.

  • Список нужные назначения. Как правило, они на год или несколько лет, даже если вы только платят за небольшую часть денег.

  • Поскольку вы в настоящее время школьный учитель, вы можете перечислить ваши исследования назначений в другой раздел вашего резюме, чем ваш уроков.

Удачи.

+702
qualebs 13 мар. 2010 г., 4:37:08

Существует давняя традиция передачи текста и цифр, разделенных. это происходит, когда рукописи были машинописного текста и цифры были нарисованы чернилами. Многие журналы сохранили этот формат и теперь причина, чтобы держать цифры отдельно, чтобы облегчить верстка/макет. Кроме того, многие электронные системы subbmission собрать рукописи путем слияния текстовых файлов с графикой. Причина для отдельных графических файлов является то, что обработка верстка вставляет цифры в процессе. Не все журналы взять фотоаппарат готов рукописи (на самом деле никто в моей области).

В качестве рецензента, и если вы просмотрите с распечатки, то это тоже может быть выгодно иметь цифры отдельно, поскольку это легче на них смотреть параллельно с чтением текста. Если вы просмотрите на экране, это, конечно, не является преимуществом.

Там на самом деле нет необходимости рукопись формат таким образом так долго, как цифры и текстовые доставляются seprately в конце концов, если это то, что журнал требует для своей наборной. Всегда следуйте инструкциям, приведенным в журнале!

+655
rbrass33 24 сент. 2017 г., 18:50:53

Я в настоящее время рассматривает младших должностей профессорско-преподавательского состава в США и Европе—мой партнер Европы, и по разным причинам (семья и т. д.) мы хотели бы в конечном итоге есть в долгосрочной перспективе. Будучи из США, тем не менее, мне непонятно, что это лучшая стратегия для получения постоянной позиции:

  1. получить эту должность (или, по крайней мере, "быть успешным") в хорошем американский департамент Северной и использовать рычаги, чтобы согласовать позиции в Европе, или
  2. провести это же время / энергетическая личные связи в Европе.

Причина того, что ответ мне не ясно, что 1. данная страна имеет относительно небольшое количество постоянных позиций, и 2. мое впечатление, что во многих европейских системах, личные контакты по-прежнему имеют довольно существенное влияние (даже среди кандидатов с отличной квалификации).

Меня интересует как quantiative данных (например, какой процент вещей, отечественных и зарубежных, в различных странах/системах), а также личный опыт.

Спасибо!

+654
Kelly Moran 17 июн. 2014 г., 16:08:35

Я думаю, что вы должны поднимать этот вопрос. Мотивация поднял эту тему в том, что подделал резюме, скорее всего, быть обнаружены судьями или агентства, и если так, то это, скорее всего, влияют на шансы на получения гранта отрицательно. Поскольку общая цель заключается в том, чтобы получить грант, вы должны поднимать этот вопрос.

Так, вы можете подойти к своему руководителю и, обратите внимание, что вы не уверены, если резюме достаточно понятно про эти гранты, и сейчас она выглядит хотя эти СНГ выиграли эти гранты лично, который кажется неправдоподобным вы. Если ваш руководитель согласен, вы (или они) могут просто обратиться в соответствующий СНГ, чтобы уточнить, можно ли эти субсидии были фактически вручены им или их учреждение и, если возможно, быть более ясным в свое резюме.

В том числе гранты, где вы были только один ки много и которые были награждены в учреждение в CVS это обычное дело, но я советую быть точным здесь. Что-то вроде

Грант XYZ от агентства Б 1.000.000$ (вклад профессора: подпроект 300.000$ и разработки общей стратегии)

может быть уместно.

+614
Aspexin 8 янв. 2015 г., 22:20:36

Я в настоящее время студент магистра в области компьютерных наук, думает поступать в докторантуру. Как я описал в этом посте, я имел наглость спросить, мой советник, почему он не позволил мне работать над проектами, которые он позволял другим студентам аналогичной квалификации, чтобы работать, и вместо этого заставил меня работать над проектом, который, по словам одного из его авторов, был не озвучиваются (это было больше промышленности, что и они были просто собираюсь придерживаться его в интернете где-то). В ответ, он уволил меня с дал кого-то еще та должность, которую он сказал, Я бы и сейчас даже не отвечает на мои письма. (И он отказался отвечать на любые вопросы, я спросил у него, кстати.)

Можно ли спасти свои шансы на попадание в топ-аспирантуру после такого? Он известный профессор и очень хорошо известен в своей области. Рекомендательное письмо от него было бы критической в моей приложения для аспирантуры. Теперь, я не только не имею публикацию на мое имя, но не имеют ничего, чтобы показать для проекта я работал три месяца. Я знаю, что конфликты между консультантами и студенты являются типичными, но они, как правило, в результате полностью сгорел мост без даже ЛОР? Предположительно, моих потенциальных мосты со всеми, кого он знает (несколько профессоров в других школах) также сожгли для меня, как хорошо!

Я полагаю, я могу попробовать найти кого-то другого в департаменте заниматься исследованиями, но

  1. эта заминка задержала мою заявку как минимум на год, и

  2. единственный профессор в моем районе, который, кажется, достаточно хорошим, чтобы работать с очень младший профессор, и я понимаю, что это ЛОР из Известный профессор имеет решающее значение. (Я встречал все остальные преподаватели в моей школе в моей выбранной специальности и все они, как полные придурки.)

У меня осталось несколько вопросов:

  1. Я просто полностью взорвать мои шансы? Если нет, то как я могу встать на ноги, чтобы быть конкурентоспособной кандидат заявителем в следующем году?

  2. Как можно найти хорошее, поддержать советник?? Я сделал свою должную осмотрительность: я разговаривал с несколькими из студентов моего советника, и они не имели ничего, но хорошие вещи сказать о нем. Я не уверен, что из других источников я могу найти. Мой друг сделал то же самое с другим советником, только за его истинное лицо, чтобы выйти после нескольких месяцев работы с ним. Действительно ли это просто бросок костей, где даже если я поступлю в аспирантуру, разногласия, консультант будет окажется мудаком?

  3. В будущем, я просто должен держать рот на замке, даже если у меня есть замечания по поводу проекта Я работаю?

Обновление: этот опыт (и пару других) испортились меня на круги полностью и в итоге я вместо того, чтобы идти в промышленность. До сих пор так хорошо.

+557
80963663121 23 авг. 2017 г., 6:27:51

Похоже, что ряд научных статей на массовых открытых онлайн-курсов (МООК) превосходит количество МООК. Есть признаки того, что научных исследований на МООК на самом деле улучшились МООК? И если да, то каким образом?

+508
Scott McCarthy 27 нояб. 2014 г., 16:59:47

Книга "Справочник для написания математических наук" Я. Н. Хайм вскоре обсуждает ссылки в раздел 3.7 ("показывать уравнения"). Я привожу в первом предложении этого раздела:

Уравнение отображается, когда он должен быть пронумерован, когда трудно было бы читать, если расположены на одной прямой, или когда он заслуживает особого внимания, возможно, потому, что он содержит первое вхождение важной переменной.

Во всех остальных случаях, уравнений следует поставить рядный (будучи математиком, автором книги не упоминаются).

+505
Grateful1 8 мар. 2019 г., 5:31:51

Они идут в инвестиционный банкинг? Консалтинг? Начать свой собственный бар и рестораны? Есть ли статистика известно о том, что доля промышленности рабочих мест для людей с математикой градусов требуют кодирования? О том, какие виды работ не требуют кодирования?

математика Грады = математика старшекурсников, магистров, кандидатов и докторов наук, которые не пишут код и не имеют желание приобщиться к науке сведения поветрие.

+464
Konstantin Svintsov 9 авг. 2015 г., 13:06:57

Я только что получил письмо от редактора крупного журнала в моей сфере (инженер). Он отверг бумаги, но посоветовал мне сделать некоторые изменения. Вот его слова: "..спасибо за отправку бумаги "...". А статья хорошо написана и структурирована вижу несколько ограничений в оценке метода. Я отвергаю его, но он может быть пересмотрен, если следующие проблемы могут быть решены: Майор 1. 2. . . Незначительные 1. 2. . . ..."

Мелкие предметы можно легко сделать. Основных элементов, я считаю, не нужны. Большинство соответствующих статей не включают их. Мой вопрос: Должен ли я сделать эти изменения и повторной отправки документа в тот же журнал, или рассмотреть вопрос о подаче статьи в другой меньше если журнал, чтобы сэкономить мое время? Каковы шансы получить опубликованы, если я сделал эти изменения.

+464
katushka333 19 янв. 2017 г., 5:46:33

Кажется, что большинство отзывов до сих пор считает, что ОП сотрудничать. В чистую математику, исторически большинство бумаг были соло автором, хотя наблюдается тенденция к более сотрудничество по меньшей мере за последние 50 лет или около того. Увидеть Гроссмана 2002 бумаге и в немного другом направлении, это более поздняя работа (кстати со многими соавторами). По крайней мере, 15 лет назад, 2/3 работ были еще одним автором.

Вещи не на той стадии, когда она выглядит странно для всех или почти всех работа заявителя документов, которые должны быть соло. Лично, когда я смотрю на исследования кандидат на должность главный вещи я смотрю на это рекомендательные письма и список публикаций. Если вы публикуете в большое количество хороших журналов, нет недостатков с моей точки зрения, если все эти документы в одиночку. На самом деле, для меня это выглядит лучше. Если у вас есть статьи в хороших журналах, но они все или в основном сотрудничество, что занимает некоторое кредит от вас и делает неясным, какая ты независимая. На самом деле это может быть трудно оценить кандидата, если вся их работа является совместной с сильными людьми.

Да, сотрудничество имеет некоторые преимущества, но не сотрудничать просто сотрудничать. Кроме того, получив дополнительный небольшой бумажный или два сейчас не делают особой разницы. Что гораздо важнее, что вы делаете хорошую работу, и люди знают о вашей работе. Поэтому вы должны быть активны в конференциях, семинарах и т. д. Если вам нужно, посетите людей, которые будут просить букв, чтобы объяснить свою работу с ними.

+459
rk151 12 апр. 2010 г., 5:50:22

Более независимые исследование типа работы является исследования? Или это надо активно помогать профессору с исследовательской программой?

По моему опыту, лучше быть активно взаимодействующих с профессором. Но в большинстве случаев маловероятно, что вы будете активно помогать с их исследовательскими программами (они обычно имеют аспирантов/постдоков за что).

Вам может быть предоставлен небольшой проект, связанный с их финансировал работу или, возможно, какая-то шальная мысль, не хочет пусть аспирантом тратить время на. Или что-нибудь между ними.

Что делать выпускнику приемных комиссий действительно считать "исследования", правда?

Если вы можете выполнять любую работу, что приводит к чему-то опубликовал в журнале или конференции, или даже плакат, будет очень ценным для выпускника при поступлении в школу. Неважно, что работа в лаборатории или на компьютере. (Еще лучше, если вы сможете доказать (с публикацией/плакат) вы можете сделать как "мокрый" и "сухой" лабораторные работы.)

Как студент-второкурсник, я не в состоянии сделать новаторские исследования. Что считать хорошим исследовательский опыт для меня?

Когда я был младший Я по электронной почте каждый профессор в отделе. Двое ответили, и я в конечном итоге делает "независимый исследовательский кредитов" с одним из них. Это сработало очень хорошо.

+442
Sarah Glancy 26 дек. 2016 г., 11:35:09

Я любопытно, если разрешено нанимать иллюстратора для рисования изображений на бумаге (например, мультик какой-то химической реакции). Он должен быть включен в качестве автора или в благодарность? Или это напрямую не разрешено?

+407
Lukaz11 6 янв. 2013 г., 17:14:39

Чтобы убедиться, что я правильно объяснить мое наблюдение, я хочу помочь от профессора. Я буду в основном задавать ему вопросы по линии: ‘почему это происходит?’.

Ли это соавторство существа зависит, будет ли профессор вносит значительный интеллектуальный вклад. Если вы не просто получаете прямые объяснения известных теории (что вам нужно, потому что вы не экспериментатор, а не теоретик), тогда нет необходимости больше, чем признание. С другой стороны, если никто не знает, почему эти вещи происходят и теоретик придумывает Роман объяснение для ваших данных, затем соавторстве звучит уместно. Возможны также промежуточные случаи, например, теория, что относительно хорошо известен, но требует некоторых расчетов, чтобы применять в вашем случае, в этом случае вам нужно будет обсудить, является ли соавторство смысл.

Прежде чем задавать такие вопросы, я должен сообщить ему, что я пишу статью и нужно помочь в чем-то объяснять?

Да, конечно. Если вы получите только быстрые ответы, которые, кажется, не предполагает особых усилий, то вы должны упомянуть в статье, но там, наверное, не нужно обсуждать соавторстве. Если вы получаете ответы, которые, кажется, привлечь серьезных усилий, то вам следует обсудить соавторство. (Обсуждать это не обязательно означает, что он будет соавтором. Скорее, вы просто должны быть осторожны, чтобы убедиться, что нет никаких недоразумений.)

+407
Jutta 24 мар. 2011 г., 20:50:47

Если такое решение каким-либо образом поставить под угрозу все свое будущее и не только этот класс, то я хотел бы предложить, чтобы "проглотить свою гордость". Вы упомянули, что вы заинтересованы в работе с этим руководителем в будущем. Что, конечно, было бы здорово сетей, которая может принести вам целый ряд возможностей, и я не скажу, рискуя всем, что стоит оспаривать этот класс (который может еще не быть в правой). Оставить свою гордость в дверь и достичь своих целей только пока как-нибудь по-настоящему уважает вас. В противном случае постарайтесь сосредоточиться на позитиве.

+389
user48074 19 апр. 2013 г., 0:53:32

Мне было интересно, если кредиты основаны на производительности. Например, я знаю курс, скажем, 5 кредитов ECTS, те 5 кредитов на проходной балл или это основанные на производительности, а только часть этих кредитов начисляются в зависимости от вашей оценки?

+362
mattias338 29 сент. 2015 г., 17:59:23

То, что вы столкнулись, к сожалению, даже 20 лет назад. Я не знаю, если есть английский эквивалент, но это называется по-немецки Zitierkartell (цитата картеля). Я встретил его в первый раз, когда я исследовал этап-разворачивание алгоритмы для спекл-интерферометрии в мой диплом, там были люди, работающие на сетевых алгоритмов, в области-выращивание алгоритм, отрасль-вырезать алгоритма и алгоритма наименьших квадратов. Каждый описывает только свои собственные исследования и дружественных групп.

Что вы можете сделать против этого? По сути, ничего из вышестоящей инстанции. Единственное, что запрещает это, что называется "научного этоса", который уже на сохранение статус "уязвимых" или даже более пессимистично, "исчезающими". Это не запрещено игнорировать работу других людей. Хуже, он работает. Со ссылкой на собственные и дружественные работать и получать приводил в свою очередь, индекс цитирования является завышенным. Это тот же метод, как Salamitaktik, салями-нарезка, вместо того, чтобы положить содержимое в одну бумагу, намажьте ее тонким за пять, чтобы получить больше цитирования (на английском языке: "крайней мере опубликования единиц").

Поэтому единственный способ наказать виновных делает то же самое в ответ, так что в время нескольких картелей цитирования начнет расти, каждый борется за финансирование. Как цитирование картели неэтичное и аморальное поведение редко приходит в одиночку, вы можете посмотреть внимательно свои документы и поиск данных замазке и научной недобросовестности. Само собой разумеется, что вы должны иметь безупречную репутацию, потому что вы можете ожидать ответного удара в ответ.

+315
JsonP 6 нояб. 2012 г., 5:36:55

Есть несколько причин, вы должны сделать эту работу сами, игнорируя заполнены ответы:

  • Это честный поступок.
  • Вы узнаете гораздо больше от домашнего задания таким образом.
  • Заполненную ответов может не быть верных ответов. Например, учитель мог бы использовать файл от кого-то, кто сделал домашнее задание для калибровки, и сделал несколько ошибок.
  • Если учитель видит много 100% правильных ответов, с точно такой же формулировкой и форматирования, они могут стать подозрительными и понять, что происходит. В этом случае, это может быть очень важно уметь честно сказать, что вы сделали работу самостоятельно.
+243
Derpleferple 19 мар. 2018 г., 20:03:08

Я использовал этот язык, и я думаю, что это имеет желаемый эффект.

Потому что я надеюсь сохранить этот поиск конфиденциальной, прошу вы связаться с моей ссылки, а не мои нынешние коллеги в этом время. Если бы я стала финалисткой, я бы, конечно, ожидать и приглашаю вас поговорить с моей нынешней кафедры.

+155
user6154983 4 дек. 2013 г., 23:20:58

Работа в области науки общение после PhD в математике не тратить вообще! В самом деле, в моей стране, есть общеизвестный пример математические наук и научного популяризатора (в дополнение к недавно ставший профессором в науке общения): Ионика Смейтс (Википедия).

Она в основном известна с соавтором популярной математике-блог ('wiskundemeisjes') и совсем недавно от представления национальной науки в ежегодной 'викторина' ('де Насьональ Wetenschapsquiz') на голландском телевидении. Насколько я знаю, она никогда не имел никакого формального обучения в области журналистики. (но возможно, вы могли бы написать ей, чтобы спросить, если вы достаточно серьезны, она может быть восприимчивыми)

Ее инаугурационной речи (на голландском языке), в грубом переводе под названием 'О ценности научной коммуникации имеет некоторые важные пункты (в переводе и пересказе):

Когда математики разоблачили "парадокс Монти Холла" для широкой публики, ответы на правильный результат сообщили, где как массивными, так и враждебных! Сначала в США, потом, когда я вновь проблемы в Нидерландах. (Один из читателей спрашивает, Может ли он не было написано кем-то, кто изучал математику вместо нее [нее был аспирантом в то время])

Она продолжается, что она продолжила свои усилия, чтобы объяснить правильное решение для ее читателей.

Я предположил, что люди пытаются решить проблему путем повторного моделирования. Один читатель написал, что он проводит всю ночь, играя в игры и не понимаю, почему, но он понимает , что она была правильной.

Это, я думаю, это ключ. Роль научной коммуникации заключается в том, чтобы объяснить и убедить. Если объяснение не удается, постарайтесь хотя бы убедить людей научного (здесь математический) правда.

Конечно, если человек знает правильный ответ на загадку, вряд ли можно назвать. Но это хороший пример того, что может пойти не так, и в объяснение, что и объясняя, науки далека от тривиальной, дисциплина сама по себе! Она продолжает показывать примеры из медицины, где, в понимании общественности - это важная и были полностью исказили журналисты (не полностью их вина, как я уже сказал, наука общение сложно)

@DaveLRenfro упоминает двух примеров: Хелен Джойс (кандидат в Дэвид Прайс) и Эвелин Лэмб (кандидат от риса университет).

+94
iBaer 24 июн. 2014 г., 14:04:29

Они работают чудесно.

http://www.bindingdepot.com/Shop-BD/Chicago-SCREW-POSTS/

вы можете разбить его на группы глав, но сделать копию перед оглавлением и задней индекса для каждой группы, что вы хотите. эти посты открутить, так что вы можете переключить его вокруг, когда вы хотите.

+61
LCK 14 окт. 2015 г., 6:00:11

Если вы сделали ваши исследования самостоятельно, то доказать, что ваша работа не является плагиатом с другого документа должен быть почти тривиально проста. В то время как некоторые из основных идей или темы могут быть похожи, есть так много возможных вариантов в том, как идти о реализации и проверки идей, что подробности вашей работы будет почти наверняка быть совершенно разными --- конечно, достаточно, что нет никаких оснований опасаться обвинений в плагиате, если вы не плагиатом.

Теперь о том, можно ли публиковать или нет: ключевым вопросом здесь является ли вы сделать любой значительный вклад в вашей газете, что уже не сделали другие бумаги. Поскольку вам известны другие бумаги, вы, безусловно, должны поставить его в раздел соответствующей работы и обсудить, как ваши похожие или разные. Если вы можете объяснить разницу, что вы найдете, чтобы быть по-настоящему значимое, то есть хороший шанс, что эксперты согласны с вами, и что ваша статья может быть опубликована.

+60
user8602038 22 февр. 2017 г., 21:20:33

Я пробовал Mendeley и исследованы другие подобные документы (для Mac) или Сэнтэ. Я действительно возвращался к тому, сноски на справочные руководства, PDF аннотации и заметок. Я, как интеграция ПК с Microsoft Word, так что можно быстро вставлять цитаты и я не придется беспокоиться о форматировании библиография или список литературы. Вы упомянули несколько вещей, которые вы почувствуете: 1) хранение и поиск цитат и заметок и 2) Некоторые PDF-аннотации.

  1. Для заметок или цитат, имеется поле в каждый ссылочный тип называется "аналитические записки", который используется для этой цели. Он не отображается в списки литературы, но для поиска и вы можете вывести его легко в endnote. Вы также можете осуществлять поиск в вашей библиотеке endnote "любого поля + в формате PDF Записки", "ПДФ" или "Примечаний PDF" означает, что эти аннотации являются простым и быстрым. Endnote search options

  2. Для записей в endnote я предпочитаю прикреплять PDF-файл после распознавания текста. Я не уверен, что новые версии программы делают это автоматически, но большинство журнал загрузок в формате PDF уже распознавать текст. Я подчеркнуть или добавить комментарии в формате PDF. (Это можно сделать с помощью сносок, но я предпочитаю открывая документ в программе Adobe акробат про, нажав правой кнопкой мыши на нем.) Любой ОРС текст или комментарии, поиск.

Вы упомянули интерфейсов - я использовал ПК для Windows или Mac, а они одинаковые интерфейсы. На Mac в слове "интеграция" был немного сложнее, хотя я не уверен, что в последних версиях исправили это. Имеется веб-интерфейс, веб-сноски, которая позволяет синхронизировать все также, Так что мой библиотеках будьте в курсе независимо от того, какой компьютер я на. Веб-интерфейс является немного медленнее, но в исследовании отмечается работают так же хорошо. Процесс вложения PDF требует скачивания и повторной загрузки PDF-файлов и pdf-текст не для поиска.

+37
salmanarshad1999 17 сент. 2018 г., 4:57:58

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil