Какие плюсы и минусы с несколькими со-советников кандидат?

Может у вас есть более чем один руководитель, а ? Я еще должен посоветоваться с моего отдела, но хотели бы видеть плюсы и минусы.

Я читал это , но хотел увидеть, если кто-то еще есть мнения ?

+309
Baibav 30 мая 2014 г., 22:54:04
39 ответов

Я думаю, что такое положение дел может быть легче понять, если мы смотрим на него в этом направлении:

Университет нуждается в хороших исследователей, потому что это основной частью их миссии --> теперь, когда мы получили эти великие ученые на борту, пусть большинство из них (но не Fomite!) тоже учить, так как обучение является основной частью миссии университета, и поскольку многие исследователь будет понять материал и снаружи и внутри.

Если вы идете на это, великое учение будет глазурь на торте, не Основных с нуля.

Там меньше "свободных искусств" школ, которые якобы подчеркнуть великое учение. (Может, мне не везло, но те, которые я посетил были неутешительными. Мой вывод был, лучшее, что студент может делать, при покупке для университета, зарегистрироваться в заведении большие, а затем выбирать лучшие инструкторы.)

+992
Daniel Sparing 03 февр. '09 в 4:24

Но, в Европейский кандидат договоров/программ, есть ли страны, или даже университетов, которые устанавливают условия, при которых вы должны та? Или вы можете даже та в первую очередь?

В европейских университетах я хорошо знаю, как правило, не различают, что сильно между tas и ран. В реальности, в моем нынешнем университете в Швейцарии, "формальной" должность каждого занятого аспирант (которая, надо сказать, практически все) по-немецки "учебно-научный помощник". Ожидается, что каждый немного поучить, и (четко) всем нужно проводить исследования, поэтому эта должность представляется целесообразным.

Какие курсы каждый студент несет ответственность за, и что они должны делать, как правило, назначается профессор / руководитель лаборатории (иногда после длительных переговоров / споров внутри группы до начала семестра).

Как правило, аспирантов, как ожидается, только "помогать" в управлении курс сделали в первую очередь места преподавателя ("доцент") или профессор. Однако, на практике, часто большая часть фактического работа выполнена компанией tas. в моем старом университете, было также можно, по существу, стала преподаватель уже во время аспирантуры, и с тех пор официально курсы самостоятельно, без участия преподавателя.

Это не возможно, чтобы "взять на себя" дополнительные та работа, чтобы улучшить свое денежное положение (но опять же, стандартная зарплата составляет уже около 60.000 шв. франков для первокурсника - другими университетами за пределами Швейцарии платить меньше, но существенно больше, чем стипендий, которые являются общими в других местах мира).

+935
hmj6jmh 21 окт. 2018 г., 6:59:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я требую ксерокопии "архивные рукописи/смешанные форматы" из Библиотеки Конгресса. У них есть коллекции от одного автора, который в противном случае неопубликованных технических документов, которые имеют непосредственное отношение к моей компетенции. Судя по показателям, там не менее 20 коробок (из 106), которые имеют отношение. Ни один из них не оцифрованы и большинство из них очень технические документы с информацией, не видели люди в своей области.

Я не уверен, лучший способ подойти к этой проблеме, потому что ехать туда далеко, где я сейчас живу (6 часов на самолете) и библиотекаря я говорил по телефону с не думаю, что наши библиотеки могут просить об этом. Лок, похоже, очень строгими о работе с их материалом, который они не позволяют мне лично идти стеки и просматривать коробки, и они говорят, что они позволяют лишь 5 книг, которые будут рассмотрены одновременно.

Существуют ли какие-либо советы или альтернативные способы получения материалов? Наша исследовательская группа является достаточно большой для академической команды, поэтому было бы целесообразно просить законодателей, чтобы просить его от нашего имени? Просто ищу вход.

+924
ohkamanda 1 дек. 2012 г., 7:53:07

чтобы ответить на ваш первый вопрос, а потом комментировать заявление:

Лично я окончил среднюю школу и мою первую Б. рано. Это не преимущество или недостаток, когда другой школе (или даже в какой школе вы учились) смотрит на вашу запись, чтобы решить, если вы можете войти в программу. Есть не недостаток, закончив поздно. Курс студентов, выпускников (в США) упал в последние годы по нескольким причинам:

1). Финансовые вопросы.

2). Работа и школа в то же время ограничивает количество курсов, которые вы можете взять за один раз.

3). Один курс для аспирантов (нет официального названия для этого, так что я объясню). Некоторые студенты принимают 1-2 курса в семестр и может даже пропустить один семестр или два. Они делают это, чтобы продолжать обучение самостоятельно и в итоге получить диплом без необходимости беспокоиться о принятии 4-6 курсов сразу.

Вы упомянули об отсутствии курсов по личным причинам. Обычно, когда ранги этому случиться видны капли и студент либо выпадает или получить обратно в движения школы и повышение рангов. Вы упомянули неудачу курсы для 3-х семестров, которые могли бы выглядеть плохо (правда, я не знаю, что вызвало проблемы в первую очередь). Быть готовым говорить об этом в лицо и в своем сочинение потому, что это необычно для тех, кто не в состоянии семестров продолжать посещать.

+909
Evans Murithi 20 апр. 2011 г., 17:38:02

Я хочу как-то решить вопрос, потому что я думаю, что есть важное замечание о характере таких обвинений.

"Эта [плохое, что произошло] потому, что [человек или группа X] предубежден против [группа Y, с которым я аффилирован]" троп-это тот, который я слышал в течение многих, многих лет, отчасти потому, что я являюсь частью нескольких таких групп, у которых были предметом общественных предрассудков.

Однако, это также дело, что большинство людей, которых я слышал, кто использовал эту линию рассуждений, используя это как оправдание, чтобы обвинить кого-то. Прежде чем прыгать на претензии в предвзятости и предубеждений, необходимо проверить, что ваше собственное поведение не является хотя бы частично проблему. Например, обвиняя ущерба для не получить работу, когда сопроводительные письма проформы шаблоны и резюме полно опечаток и бесполезной информации-это просто перекладывание вины и ответственности. Это легко сделать, и это, возможно, заставляет чувствовать себя лучше о себе ("это не я, это они"). Но в долгосрочной перспективе, это опасное отношение, потому что он мешает одним из самосовершенствования нужно выйти из цикла.

+907
Julien Klepatch 6 мар. 2013 г., 0:39:06

Мой доклад был принят, но я слышал, что их бумаги не было. Я должен поблагодарить моего знакомого? С одной стороны это очень любезно, поскольку они читают проект и помогли мне улучшить. С другой стороны, это может встретить, как злорадство, если они немного на чувствительной стороне.

Да, пожалуйста, поблагодарите их. Что твою работу приняли и их не может или не может ужалить немного, но это будет правдой вне зависимости от того, поблагодарить их или нет.

Тем не менее, протокол в таких случаях кажется, что они будут подходить к вам и поздравить вас с принятым бумаге, и это отличное время для heartfully поблагодарить их за помощь и выразить, что вы жалеете об их бумаги отвергли.

+880
Andru 17 июл. 2011 г., 0:56:39

Как мне кажется, основных причин для использования материалам arXiv и подобные сервера препринт являются:

  • Чтобы распространять свои бумаги, не дожидаясь экспертной оценки и публикации. Это серьезный вопрос - в математике, например, экспертная оценка часто занимает год или больше, и это может быть еще несколько лет, прежде чем ваш документ попадает в очередь, чтобы фактически появиться в печати.

  • Чтобы сделать бумагу, постоянно доступной для читателей, которые не имеют подписку на журнал, где опубликована статья.

  • В некоторых случаях, для распространения и получения комментариев в отношении документа, который, возможно, не совсем готовы к публикации, но в то же время установления приоритета.

Кстати, от компьютера здесь Ученые, у меня складывается впечатление, что КС использует материалам arXiv очень сильно, до такой степени, что он практически заменяет журналов как способ распространения газеты. Возможно, я ошибаюсь, или это зависит от подполе?

+876
jessepeng 21 янв. 2015 г., 20:22:59

Я смотрю в этот журнал -международный журнал информационных технологий образования и, похоже, им нужно 700$, чтобы получить мою работу входит ,когда она будет утверждена.Но это в духе журнала .Кто-нибудь слышал о такой практике, прежде чем кстати ,вот ссылка http://www.ijiet.org/

+855
sssmailll 9 июл. 2013 г., 21:27:45

Вы говорите о нарушение учебной дисциплины (списывание) или просто плохую работу?

С соответствующим для читерства, политика варьируется от вуза к вузу. Однако, по моему опыту это распространено в США, чтобы иметь центральный орган, ответственный за учет и рассмотрение случаев академической нечестности.

Например, на мой факультет кампус обязаны сообщать о случаях недобросовестного поведения (списывание, плагиат, поддельные подписи на регистрационных документах и т. д.) помощнику вице-президента по академическим вопросам. Отдельные преподаватели могут наказать студентов путем присвоения успеваемость, вплоть до провала курса. Существует формальный процесс, с помощью которого студенты могут обжаловать эти решения. Однако, если учащийся неоднократно нарушал политику, они могут быть наказаны приостановлением или отчисления из Института.

Огромное преимущество такого подхода заключается в том, что если бы это было оставлено на индивидуальных преподавателей студент может неоднократно обмануть в несколько классов и не понес никакого худшего наказания, чем неудовлетворительную оценку в отдельный класс. В другом направлении, он предоставляет студентам из-за процесса, если они думают, что преподаватель действовал неправильно.

Приостановка или изгнание по дисциплинарным причинам, как правило, остаются на транскрипт студента навсегда.

Если вы говорите о плохой успеваемости (низкие сорта), которые могут быть очень разных вопроса.

Это, конечно, случае, если слабая успеваемость в прошлом (имея "вылетел" из программы) может повлиять на ваши шансы быть принятым на другую программу и даже много лет спустя. Процесс приложения почти всегда требует от студента предоставить транскрипты из всех вузов, в которые они посетили.

В США, студент, который "вылетел", как правило, можно подать заявление о повторном зачислении в университет после некоторого периода времени. Во многих учреждениях есть политики, которые явно игнорируют неуспеваемость (и связанный с этим низкий средний балл), что произошло в далеком прошлом например, студент, который вылетел 5 лет назад или больше, может быть принят и начать с новой ГПД. Однако, в результате такой политики транскрипт студента будет по-прежнему, как правило, показывают более ранние неуспеваемость.

+846
Dustin Melnychuk 27 апр. 2015 г., 12:45:09

Формулировки вы используете "комбинаторные новизна". Интересный выбор слов.

Во-первых, я думаю, вы признаете, что это действительно новинка на работы такого рода. И новинка является важной частью учебной работы. Для того, чтобы знания для прогресса, новых вещей, которые должны быть опробованы и придумали. В академической среде, вы также нужно либо дать понять, что ваши нововведения и если вы не вы лучше процитируйте первоисточник.

Я сам смотрю свысока на тех, кто утверждает, что он/она/своей группы/его компания "Первый...", поскольку в современном мире требуется много уступок и особенности, прежде чем действительно можно сделать такой претензии. Пример : "наша компания является первой, чтобы применить это изучение только частичное государственное финансирование в продукт, выпущенный в этой области с научными и государственными советниками". Уверен, что кто-то другой уже сделал кое-что, немного, но не осмысленно различных условиях. Я тоже думаю, что тот, кто говорит подобные вещи пытаются обманным путем заставить журналиста писать "эта компания является первой, чтобы разработать продукт с этой технологией".

Обратите внимание, что ваш комбинаторные новизны обычно далеки от этого. Также, что в отличие от репортеров и маркетинговых отделов, исследователи обычно сообщают о гораздо более честно и рассматриваются более внимательно.

Конечно, существует гораздо меньше слава применяя известный прием из других отраслей в новых условиях, чем разработка совершенно знал технику. Опять же, что важнее? Слава и усилия или результаты? Если техника, которую вы позаимствовали в значительной степени улучшает состояние искусства в области вы работаете, как бы вы это выяснить, если не пытаться применить его? И поскольку вы прошли усилий в обучении, внедрении и применении новой техники, а затем публиковать эти чертовы результаты!

В математике бывает, что та же техника в заново снова и снова исследователи в разных областях, потому что исследователи действительно нуждались в этих методов в области они работают (метод наименьших квадратов пример, что приходит на ум), как правило, это ограничивается простыми методами, но представить себе способ, который потребует тысячи строк кода для реализации, вы действительно верите, становится чем-то настолько специфична, она не имеет никакого дальнейшего использования? Как вы думаете, это будет эффективным для всех, чтобы развивать свой собственный бренд этой процедуры просто autorship?

Действительно, есть случаи, когда можно подумать заранее, что определенная методика, безусловно, не улучшатся, но кроме того, иногда есть идея, что вы думаете, будет большой прогресс, но вы обнаруживаете, что не хватает на всех. Когда это произойдет, вы, вероятно, признать, что это была достойная попытка. Но если вы используете технику из других областей вы можете обмануть вашу уверенность в том, что вы знали, что идея была плохая все время.

Кроме того, помните, что люди в академической карьере не всегда найти новые интересные результаты каждый день, возможно не каждый год, может не каждое десятилетие. Однако, магистров и докторов PhD и пост документы должны быть завершены в соответствующих временных ограничений. Это хорошо, что у нас есть методы, которые надежно генерировать новизну в ограниченные сроки. Это еще хорошо, что что-то можно сделать для продвижения академической карьеры, которые могли бы быть приостановлены. Это "лучше чем ничего".

Важно также сравнить между методами, например, что методология ведения могут возникать в определенных областях. Иногда это "состояние техники искусства", иногда сидит просто на "проверочной" один. Теория управления портфелем Марковица модель может использоваться как широкая ссылку сюда сравнив против улучшений, а постоянные портфеля соотношение, как правило, обеспечивает хорошее сравнение. На исследовательский коллектив для разработки этих видов ссылок, то это также важно для решения той же проблемы с различных инструментов и культивировать традиции за это.

Однако, никаких исследований команда должна ограничивать себя, чтобы делать только это. И после того, как простейшие комбинаторные сделано и опубликовано в новинку, какие-то усилия должны быть предназначены для настройки методов, адаптировать такие методы, что некоторые новые содержательные развития, по крайней мере сознательно пытались, а не наткнулся на удачу.

+834
user13181 12 дек. 2011 г., 5:01:51

Я попросил три профессора из школы я сделал учебу, на то, чтобы написать рекомендательные письма для меня. Однако, одним из школы я решил поступать в это же училище.
Другими словами, допустим, я поступил в Гарвард в качестве студентов, попросил три профессора Гарвардского университета для письма, а затем применяются в аспирантуру Гарварда.

Как-то странно мне, что мои письма писателей рассмотрит письмах, которые они писали для меня в рамках комитета по рассмотрению моего заявления. И я знаю по крайней мере два из них точно на комитет, третьего я не уверен.

Несомненно, это то, что происходит все время, но мне было любопытно, как эта ситуация обрабатывается в комитете.

Конечно, есть еще члены комитета, чем три, которые написал рекомендательные письма для меня, кто не знает меня, как студента, так что это дает им шанс узнать обо мне.

Мне просто интересно, как это влияет на их решение, или, вернее, как они могут предотвратить его от слишком большого количества влияющих на них. Я знаю, что принято не будет гарантировано, но как вы не можете принять того, что вы сами рекомендовали?

+817
yatharth govil 30 дек. 2015 г., 23:42:18

Это очень трудно (читай невозможно) доказать обратное. Но может оказаться, что вас действительно обвинили в обмене вину будучи небрежен в сохранении вашей собственной работы частная. Некоторых местах будет рассматривать это как сотрудничество, даже если оно непреднамеренное. Если вы были неаккуратны вы, вероятно, имеют мало возможностей.

Но один путь может быть открыт для тебя (среди прочего). Если письменное предупреждение является частью вашей постоянной записи вы можете попросить письменное опровержение в постоянную запись, а также. Если это не часть постоянной записи, вы, вероятно, можете просто двигаться дальше. Если тебя спросят об этом в будущем, уверяют их, что ты действительно не виноват. Но в большинстве мест, одно преступление вряд ли положит конец вашей карьеры, особенно если в официальном ответе было предупреждение.

Другие варианты, которые могут быть открыты, будут регулярные или специальной судебной панелей, которые могут рассматривать такие вещи, хотя вы не гарантированы успех здесь.

И это также возможно, что другой человек может взять на себя полную ответственность за деяние, оставляя вас в ясного.

+801
user3792510 26 февр. 2013 г., 22:08:45

Чтобы расширить ответ немного. Я не знаю ни одного университета, который требует утверждения до публикации, но некоторые организации (например, правительственные лаборатории США) проводят политику относительно того, что работы могут быть опубликованы и действия, авторы должны принять в отношении распространения произведения. Если до вуза/организации такой политики, вы все равно должны следовать за ними.

+738
Gawwa 22 дек. 2013 г., 17:27:21

Я иногда просил других студентов в моей исследовательской группе, чтобы читать их рукописи/плакат, прежде чем он будет представлен/представлен. Я бы предположил, что основной причиной для получения другого человека в той же области, чтобы прочитать вашу работу перед отправкой, чтобы проверить, что содержание ясно и без ошибок (хотя в моем случае я также являюсь одним из носителей английского языка в группе, поэтому это также может быть фактором), и что это нечто отличное от ответственности, что редактор имеет.

В какой степени это приемлемо для:

(1) вносить предложения по ремонту частые вопросы малого грамматики (пропущенные артикли, существительное-глагол, несогласия и т. д.)

и

(2) внести предложения для изменения форматирования, даже если она не сказывается на восприятии работы (например, непоследовательное капитализации надписей на рисунках, маркированные списки, которые не всегда являются либо полными предложениями или положения)?

Я думаю, что консенсус (1) является приемлемым и (2) меньше, так, но мне было бы интересно услышать мнения других, как я всегда несколько неудобно делать большое количество тривиальные рекомендации, когда содержание работы хорошие и я найду общества реальных проблем, чтобы комментировать.

+670
user3293998 29 окт. 2013 г., 11:46:09

Некоторым конференций и журналов сделать "двойное слепое" рецензирование, при котором рецензент анонимным рецензентам и авторам анонимным рецензентам. В этом случае вы должны представить вашу рукопись без названия автор (или любой другой идентифицирующей информации.)

+575
dorothwilliams 10 авг. 2013 г., 0:00:41

Одно слово, ответ: культура. Культура научного сообщества и во многих других областях жизни — имеет различные правила, размещенные на саморекламу и именования. Это, во многом, произвольные, капризные, часто нелогичным или неразумным, но вот только как культура. Он выполняет различные функции, некоторые хорошие, а некоторые плохие.

Общее правило: хвалить кого-то-это честь, а хвалить себя-это, как правило, с неодобрением. Культурные нравы, что должно волновать мнение других людей о вас и прилагаем все усилия, чтобы завоевать их пожеланиями, но вы должны быть скромными и неуверенными в собственных личных ценностей.

Отчасти это связано с множеством психологических механизмов, как основных отрицательным уклоном (люди, естественно, лучше в этом преуспели и вспоминая негативные вещи), атрибуции уклоном, иллюзорного превосходства (все думают, что они выше среднего), тактика для борьбы со свободными-погрузчики/бездельники/минусы, а корыстные/конфликт интересов.

Короче: мы крайне скептически относится к людям, которые пытаются рассказать нам, насколько они велики. Кроме того, называя вещи трудно, в то же время как-то назвали в честь тебя является чрезвычайно высокую честь — это действительно большой комплимент.

Если я сказал, "человек, что Брайан парень действительно очень хороший человек" или если я обнаружил ранее неизвестные породы и назвал их "Брайан Рокс", есть много людей, которые хотели сразу иметь желание ударить меня в лицо.

Далее, как правило, рекомендуется избегать делать вещи, которые делают люди инстинктивно хотят, чтобы ударить тебя по лицу. И так продолжается в научных кругах. Вы можете проигнорировать это и название башни после себя или попробуйте поместить свое имя на открытие, но вы должны быть предупреждены, что некоторые люди не могут хорошо реагируют на это.

В конечном счете, это просто странно социальную истину: всегда лучше иметь людей похвалить вас, чем сделать это самостоятельно. Это не значит, что вы можете не хвастаться (особенно, когда никто не хочет), но это лучше, чтобы получить себе зазывал.

Человек, что Superbest парень задает большие вопросы...

Примечание: не все культуры таким образом. Действительно, в бизнесе принято считать, что вы можете назвать компанию или продукт. после себя все, что вы хотите, и саморекламы часто активно поощряется гораздо меньше ограничений. Это, может показаться на первый взгляд, область, где бизнес и научное сообщество не всегда видим с глазу на глаз.

+532
Jeremy Bouse 28 мар. 2017 г., 16:09:43

Мой помощник попросил меня опубликовать в научно-индексируется журнал с улучшением импакт-фактором (скажем, более 1). Я нашел журнал с импакт-фактором как 1.2. Но журнал говорит, что его нынешняя фактор воздействия базируются на 2015 журнал отчета по цитированию (СКВ). Он ничего не упоминается в 2016 году. Я не мог найти свое имя, перечисленных в докладе 2016. Но я нашел журнал с импакт-фактором .4 в докладе 2016. Мои вопросы

  1. Это фактор воздействия действует только год?
  2. Если я выкладываю свои работы в журнал, который говорит, имеющих импакт-фактор (в 2015 году), я могу утверждать это, когда я публикую в 2017 году?
+522
adnan shaikh 22 авг. 2018 г., 16:56:37

Программы PhD для заявителей, которые знают и показывают, все они хотят сделать, это исследование! Если научный проект вы занимаетесь, сейчас является чрезвычайно продуктивным, то вы можете попасть в аспирантуру в этом году, учитывая, что кандидат будет об исследованиях вы делаете сейчас. Вы также можете начать писать обзорные статьи или научной статьи, чтобы начать строить свою публикацию. Даже если он находится в стадии прогресса во время применения, он все равно считается.

Если все (или большинство) это не возможно для вас в настоящее время, я предлагаю ждать до следующего года. Таким образом, вы лучше знать, какие исследования вы хотите продолжить на PhD и был бы слишком сильный профиль. Шансы на поступление выше, если делать это(применять для докторской) в следующем году.

Удачи :)

+505
nadiamode 31 дек. 2010 г., 13:55:54

Я думаю, что действия были хорошо в пределах того, что является приемлемым, но я по-прежнему считаю так, как это было сделано довольно опрометчиво, по следующим основным причинам:
Это приносит вопрос о гендерном балансе (и лежащих в основе причин, таких как (неявные) смещения или откровенной дискриминации) из картины в картину, как с точки зрения времени и с точки зрения численности населения.

Позвольте мне пояснить, что я имею в виду. Проблема женщины меньше представлены в STEM-это статистический феномен, который означает, что независимо от причины он может быть распределен таким образом, что делает их менее применимыми в условиях одного класса. Усугубляет это тот факт, что класс рассматриваемых состоит из людей, которые уже выбрали стволовых поле, так что в среднем, женщины реже испытывают эти причины, лежащие в той же степени произвольно выбранный женщина (не скажу, что ни один из них не будет, но в среднем меньше).

То, что я думаю, делает это опрометчиво, это не, Однако, как это будет воспринято студенток (как я не чувствую себя вправе говорить этого).
Мой вопрос-как такого рода вещи будут сделать определенные подмножества мужского студенты чувствуют себя.

Подумайте об этом так: вы студент мужского пола в стволовых поля. Пока вы не испытали подобного разочарования женщины в плане идти в ножку, а не издеваются над всей вашей школе за то, что ботан/тихий/умный/что угодно. Вы теперь наконец-то в университет и в среде, где вы можете быть самим собой, и где люди будут ценить вас за ваш интеллект.
Только ты сейчас сказал этот профессор, что пока вы можете, наконец, быть в месте, которое ценит умных людей, он будет больше ценить их, если они женщины. Поэтому следует ожидать, что всякий раз, когда вы делаете лучше, чем женщиной со студентов, вы будете напомнил, что, может быть, вы не так умны, как вы думаете.

Это будет очень препятствуя получить определенное подмножество студентов мужского пола. И это подмножество является именно подмножества, которые наиболее нуждаются в поддержке.

Это возвращает меня к точке картину по сравнению с маленькой картинкой. Часто упоминается, что мужчины просто нуждаются в таких, когда такого рода вещи происходит потому, что женщины испытали все это на ежедневной основе. Но раз мы находимся на этой шкале, есть хороший шанс, что многие женщины не имеют опыта почти столько о нем (я не был уверен, что любая женщина будет полностью свободным от него, хотя), Хотя существует также хороший шанс, в такой, что многие мужчины на самом деле испытали подобное поведение много раз, только немного разными способами.

+417
sakshi patel 5 июн. 2019 г., 5:31:27

Подача исполняемого файла не совпадает с представлением исходного кода. Исполняемый файл действительно не дает получателю никаких доступа к исходному коду (в качестве студента информатики уже должны знать, конечно). Я не вижу проблемы с этим запросом.

+372
musty sagagi 15 апр. 2012 г., 15:55:26

Во-первых, посмотрите на предыдущие пресс-релизы от вашего учебного заведения и кафедры. Это может дать вам идеи.

Но использовать пресс-релиз как возможность говорить о вещи, которые вы заслуживают того, чтобы быть опубликованы. Вы правы, это не должны быть о вас, но общение-это награда, которая дает вам возможность говорить о вещах, вы заботитесь. Пресс-релизы часто содержат цитаты. В данном случае это могут быть цитаты других людей, рассказывая о своем участии в программе вы помогли начать, или цитату из себя нахваливают то, что вы хотите похвалить.

Короче: используйте эту возможность, чтобы продвигать то, что вы верите в, в дополнение к про выпусти себя!

+355
PatGmac 16 дек. 2010 г., 9:34:48

Один из моих иранских друзей хочет подать заявку на программу PhD в области компьютерных наук в университете США. Он не может свободно говорить даже на родном языке, но в другой стороны он имеет довольно сильный фон:

  • Высокий средний балл в обоих МСЦ. и BSC. (> 18 из 20)
  • Первое место в БББ.
  • Окончила самых известных университетов в Иране (Шариф Унив. техн.)

Вопрос: есть ли шанс для его применения должны быть утверждены и для него, чтобы получить финансирование?

Обратите внимание, что мой вопрос немного общий. Я не рассматриваю конкретный вуз. Что я ищу, насколько это возможно для аспиранта, чтобы не участвовать в презентации, лекции, групповые работы, как правило, все произведения, в которых он должен говорить.

С другой стороны, я перечислил ниже, что он может сделать идеально.

  • Ассистент преподавателя для студентов нижний уровень (проектирование экзамены, задания, маркировка экзамены/тесты, документы, но не представившие в классе)
  • Обзор научных статей/документов
  • Как правило, все постоянные рабочие места, что нормальный аспирант может сделать (кроме выступления с докладами и такие задания)
+327
pershing 12 мая 2019 г., 23:21:41

Как я знаю, если меня хватит?

Я боюсь продолжать, так как мой руководитель довольно мощный (в миллионах в финансировании) и ходит взад и вперед с оскорбительным поведением. Плюс, у меня всего пара месяцев, чтобы написать.

Что бы считаться неопровержимой факты злоупотреблений? Я испытываю всевозможные трудности на данный момент, но я уверен, их значение в целом академическую среду.

Спасибо, Ээ

+325
sameer shaikh 5 нояб. 2010 г., 23:52:57

Оптимальное распределение градация выглядит так же, как распределение потенциала в поле, что члены вашего класса.

Теперь, это не совсем то, что вы можете легко и отлично измерить, но это твоя цель.

Если бы вы могли следовать за вашими студентов и оценки их эффективности в дальнейшей жизни на несколько этапов, вы могли бы оценить информацию ОСШ в вашей классификации. Вот где ты реально применить эти концепции.

Это не имеет ничего общего с формой распределения классов, однако.

Вы действительно не можете предположить какие-либо конкретные формы как действительного или нет, если вы не знаете распределение населения.

+321
user2509945 31 авг. 2018 г., 22:25:14

Важно отметить, что свои вопросы ваш профессор не касаться их роли в качестве вашего преподавателя. Поэтому они не реагируют на тебя как своего ученика по вопросу, который относится к вашим исследованиям, но чтобы кто-то без квалификации спрашивая их об их исследованиях.

Как уже упоминалось в другой ответ, представляется сомнительным из вашего вопроса, Что вы действительно имеете опыт, необходимый для понимания этих исследовательских работ. Если это так, ваш профессор будет знать, что (и, вероятно, сможет понять из вопросы, которые вы задавали их) и хотите, чтобы избежать взаимодействия с вами в дискуссии по поводу этих документов.

+316
ce0xtkpiq45ul 10 янв. 2019 г., 18:03:36

Меня выгнали из аспирантуры в прошлом. Причина была в том, что у меня было очень плохое ГПД, а мне не отвечают критериям научности (некоторые административные регламенты, ничего личного, как дисциплинарное взыскание или что-нибудь). На самом деле я ушел раньше, чем я технически выгнали, но вы получаете идею.

Так что я не знаю, как включить это в резюме, потому что я считаю, что это слишком долгий срок для игнора - почти 2 года.

После того, как выгонят, мне удалось попасть в другой программе (слава Богу), и я снова встану на ноги. Очевидно, мне нужно резюме, и мне нужна помощь с этим.

Кроме того, у меня была приличная стипендия есть. Это разумно, если я опускаю университета в разделе "Образование", но включать свою стипендию в раздел "награды"?

У меня есть "образование" и "опыт" разделов в резюме.

Вариант 1: в том числе на секции "Образование" как "аспирант", в том числе и на "опыт", как "научный сотрудник"

Вариант 2: опуская его на "воспитание", и только в том числе и на "опыт", как "научный сотрудник".

Вариант 3: Ваши предложения?

+315
crossmax 8 июн. 2015 г., 12:28:33

Нет правильного ответа, поскольку он зависит от социальных особенностей вашей группы. Некоторые люди хотят услышать подтверждение и будете удивляться, если они не получают его, некоторые люди рассматривают письма вежливости, как "спасибо" и "пожалуйста!" как спам и будет расстраиваться, если они не получают это, и многое другое не интересует.

Мой вам совет – попросите вашего консультанта, когда ничего важного не происходит, какую он предпочитает, и просто сделать это.

+294
Shravya Shetty 21 мая 2019 г., 2:41:01

Уточняю дату, но иметь 48 часов, без вопросов, льготный период. Если студент получает задание в срок, я дать небольшое количество дополнительного кредита (обычно 0.25 оч добавлены к его или ее окончательной процент*). Я не принимаю заданий после окончания льготного периода. Я никогда не получаю жалобы относительно данной политики.

* Я не круглый окончательной проценты. Студенты отвечают за свои округления, получая дополнительные баллы за сдачу задания в установленный срок

+266
Ramon Marques 24 сент. 2015 г., 5:23:55

Мне не удалось закончить свой мастер комплексных экзаменов. Никто из моих соплеменников тоже. Никто в предыдущие или последующие классы тоже. Это не было хорошее чувство, но я прошел. Это может быть нормально и ожидаемо.

+256
Joseph Williams 4 окт. 2019 г., 10:45:41

Вопрос: это чит и кто-то обманул?

Вместо того чтобы дать прямой ответ, я дам вам рецепт, чтобы проанализировать ситуацию и проверить ваш взгляд на ситуацию:

Правдивая история: как-та, у меня был парень в классе, который не работал во время урока, и, вероятно, даже не дома. Просто болтал со мной все время (который был в порядке, все работает, но это не было проблемой со мной). Очень умный парень. В любом случае, конца семестра, они должны представить, он сел на выходные, сделали задания, все остальные работали в течение семестра и в итоге с самой сильной подачей. Должен ли я его подвел?

Ок, давайте изменим сценарий гипотетический, как вы уже свободно перед курсом: если предположить, что этот парень думал о том же проблема в школе, прежде чем прийти в мой курс в язык. У него уже есть решение в голове, и вошла в курс, и можно использовать раствор из головы. Повезло парню. Должен ли я его подвел?

Теперь, гипотетическом финале меняться: этот парень приходит ко мне конечно, просто потому, что он знает, что я просто проблема, он знает как решить. И вот где дилемма начинается. Он выбрал курс именно по этой причине. Другими словами, он бы не демонстрировал в ходе совершенствования, только то, что он уже осваивает содержание. Я должен подвести его к выполнению требований курса лучше, чем кто-либо другой? Ну и вопрос: это передача для улучшения во время курса или на последнем уровне мастерства?

Противоположный вопрос: очень слабый студент, который улучшает значительно, но все-таки не для прохождения уровня, они должны пройти? Как правило, стандартным является то, что студенты должны пройти по фиксированной компетенции уровня и улучшение , как правило, не то, что измеряется во время курса. Таким образом, ученику не удастся. Совершенствование-это не то, что измеряется.

Ваша дилемма заключается в том, что обычно курсы выбирают для совершенствования и демонстрации определенного уровня в конце (подразумевая, что улучшение было успешным). В вашем конкретном случае, вы знаете, что улучшений не было, все, что вы показали, что вы не имеете определенной компетенцией (которая является все то, что экзаменационные тесты).

Вам кажется, что ты нарушил не букву, но дух взяв курс. Но, в конце концов, ты не изменял о вашей компетентности, что все, что сортов гарантия, а на самом деле то, что принимать этот курс обещает никто его не выдерживают.

Итак, кто же на самом деле обманывают здесь? Тот, кого обманул, на самом деле никто, кроме себя: в конце концов, научное сообщество об обучении - вместо того, чтобы ход как возможность развить себя, ты взял по более легкому пути и упустил возможность развить навыки, которые вы не обязательно хороший уровень компетентности, и довольно подогреты навыки у вас уже есть, никак не соответствующий уровень.

Поэтому нужно, чтобы простить вот это вы сами: вы, по сути, изменял себе возможности, которые ты потратила впустую. Но я думаю, вы выучили урок. Других возможностей научиться предложат сами.

Принять эту мысль: взять это как ценный опыт и подход ваших будущих проблем с желанием учиться, а не просто сдав экзамены. Удачи!

+240
Boyong Enide 12 мая 2012 г., 17:16:43

Тл;др: нет, вы не должны упоминать об этом "предложение".

Я бы даже не назвал это неформальное предложение. В "неофициальное предложение" если бы вы подали заявление, а потом сказали, например, по электронной почте или по телефону, что ты признал, что официальное письмо о зачислении последуют в ближайшее время. Стимулирование применить, как ни сильна, не является предложением о допуске, и не свидетельствуют о том, что вы обязательно получите предложение о приеме, если бы вы применили.

Например, вам может казаться большим по той информации, которую вы послали, что профессор, но ваше полное приложение может выявить и другие вещи, которые ведут приемной комиссии отклонить вашу заявку. Или, может быть, ты на самом деле великий и профессор финансирования, но еще лучше, студент применяет этот год и получит предложение вместо вас.

Кроме того, отдельные преподаватели имеют различную способность реально влиять на процесс поступления, зависит от того, как поступление в магистратуру на самом деле работает в этом отделе.

Даже для "Реала" предложение о допуске, это не обязательно хорошая идея, чтобы перечислить его в резюме. Смотри, например, этот вопрос о перечислении стипендии, которые предлагаются, но вы откажетесь. Но очень настоятельно рекомендуется обращаться к чему-то-это, конечно, не резюме-достойное достижение.

+235
Tim Avedi 4 июл. 2011 г., 11:38:36

Имена, да, безусловно, вы должны удалить все из них наряду с любыми показателями фамилии автора или организации, как электронные письма, адреса и т. д. Вы можете добавить представление числа или слова анонимный в авторы часть.

Что касается дополнительных файлов, когда мне нужно загрузить некоторые файлы, для рассмотрения, помимо бумаги, я сделал определенные счета для представления конференции. Имя учетной записи не указывает на мою личность. Своего рода прозвище.

Убедитесь, что вы не будете указывать вашей организации или обращаться к себе на "наших" и добавить ссылку как это означает вашу личность. Вместо этого, обратитесь к вашей работе в качестве третьей стороны.

+231
techmania 8 авг. 2014 г., 5:23:45

Недавно я прошла специальный выпуск журнала и в специальном выпуске, в уведомлении в разделе автора, он отметил, что

Вернулся комментариев авторам. Документы будут приняты, отклонены, или возвращаются авторам с просьбой о внесении изменений

Там упоминается только о исправленной рукописи дата и спецвыпуск дата публикации. Значит ли это, что "возвращаются авторам с просьбой о внесении изменений" - это еще одна форма признания? или после представления пересмотренного документа может стать шансом на отказ?

Спасибо заранее.

+155
EmmetCooper 4 июл. 2013 г., 14:22:17

Когда я ищу литературу по конкретной теме, я бы хотел увидеть список результатов вместе с тремя основными элементами информации: граф цитирования, год и место издания (например, конференции или журнале название). В моей сфере (информатика), большинство документов публикуются в конференциях. Конференция зовут простой способ оценить сразу: (я) общей площадью бумага попадает в (системы, теории, языки программирования и т. д.) (II) в качестве взноса (выше уровня конференциях, связанных с более высоким качеством исследования). Граф цитирования также помогает оценить (II), но менее эффективен для более поздних или более непонятных бумаг.

Мой вопрос: есть ли литература поиск инструмента (программного обеспечения или веб-сайт), которые могут быть использованы для предоставления цитирования граф, год, и конференция в списке результатов?

Инструменты, которые я пробовал: я в настоящее время используют в Академии Google (он предоставляет цитаты выступает высоко цитируемых статей при возвращении результатов поиска), но это обычно не оказывает конференции информацию правильно (это может быть потому, что она обрежется). Например, в нем перечислены мою работу от "LIPIcs-Лейбница международного..." и делает его трудно идентифицировать конференции "Международная конференция по автоматы, языки и программирование (ICALP)". В отличие от этого, DBLP специально разработано для информатики, поэтому он делает хорошую работу, сказав мне на конференции; однако, это не список литературы граф.

Если это возможно, исправить список результатов с ученым Google, так что он предоставляет информацию о конференции более услужливо, что может быть ответом на мой вопрос.

+154
lightspectra 3 сент. 2018 г., 8:17:34

Э. Дейкстры используется нотация в большинстве своих работ, которая была также принята Дэвид Грис в науку программирования. Если вы не вполне довольны тем, процедурный подход и не требуют функциональной и объектно-ориентированной нотации, то это довольно хороший выбор с многолетней историей.

+131
Mehmet Namiduru 5 сент. 2010 г., 8:53:35

Я бы сказал, что, если у вас есть конкретные инструкции от вашего университета (или комитет, или ваш консультант), вы должны, вероятно, сделать то же самое, как вы бы для публикуемых статей. Если ваш тезис упоминается статьях вы опубликовали, то следует также упомянуть статьи, Как вы представили. В противном случае, это не должно.

Если вы спрашиваете, должны ли вы поместить эти статьи в библиографии, списка цитируемой литературы. В этом случае, следуйте тем же правилам необходимо следовать для ссылок на неопубликованные, но представлены статьи, которые кто-то другой написал.

+105
Kurt from Durham 6 окт. 2010 г., 7:11:28

Ситуация произошла в первой лекции курса бакалавриата в стволовых поля в университете.

Профессор сказал, что есть менее 20% студенток в классе, в то время как обычный показатель составляет 40% (по полям и разных ученых степеней). Тема была доведена до "обсуждения microaggressions", например, давая ученицам сделать проще задачи в групповой работе. Следует отметить, что нет никакого отбора студентов для обучения в университете (кроме школьного аттестата) и на сколько мне известно там тоже не по курсу.

Затем студенты мужского пола сказали "не думают, что они умнее, чем их женщины-соседки", что "ваш женский соседи, чтобы не задавали вопросов, не означает, что она не идет, может, она гораздо умнее, чем вы думаете" и что профессор намного лучше на поле, чем все студенты мужского пола (последняя часть была сказана с ухмылкой, не уверен, что это была шутка или знак удовлетворения) и было покончено с "вперед, девчата".

Этих главных причин, почему я нахожу это оскорбительным/неуважительно:

  1. Студентами были просмотрены и адресован в первую очередь через призму членство в группе, а не как частные лица.

  2. Заменив "мужчина" с другим составом, который делает заявления, оскорбительные или абсурдным.

  3. В то время как инструкции, чтобы не смотреть вниз на/покровительствовать ученицам правильно, они (на мой взгляд) косвенные обвинения в сексизме.

  4. Содержание разговора, который занял 5-10 минут, не связаны с лекцией и таким образом пустая трата времени для студентов. Проблема может быть важно, но я был там, чтобы узнать различное содержание.

На мой взгляд, оправдано? Такое поведение приемлемо для профессора? Я должен пусть профессор знает, что я чувствую?

+67
user20792 18 сент. 2015 г., 19:56:48

На момент написания этого, я работал в компании Raytheon ракетных систем (РМС) в течение 2,5 лет после окончания колледжа.

До окончания института, я был на пути более академический маршрута из-за дипломной работы и самостоятельного изучения проектов, я был вовлечен в связанные с вычислительной математики. Я в конечном итоге выбор, чтобы попробовать в первую очередь промышленности, однако, поскольку я не имел опыта с ним и хотел бы знать, если этот путь окажется предпочтительнее для меня в долгосрочной перспективе.

В то время как я был успешным в RMS и использовал мой вычислительная математика фон, чтобы добиться много, я не думаю, что отрасль, где я хочу остаться и так как сейчас я работаю на приложения, так что я могу преследовать докторскую степень и ученая карьера.

Учитывая мою отрасли, есть какие-то общие убеждения в науке, будь то хорошие или плохие, о лиц из индустрии, я должен знать ради моего приложения? Есть все, что я должен стремиться, чтобы выделить или не в моем приложение, которое помогло бы мне лучше в процессе приложения?

Редактировать: Мой опыт пре-RMS был во многом численного анализа, оптимизации и моделирования, с акцентом на системах нелинейных гиперболических дифференциальных уравнений. Один пример проекта, например, осуществляет пространства-времени разрывного Галеркина метод конечных элементов код для решения системы гиперболических уравнений в частных производных и делать проверки и исследования сходимости для проверки теории. Я также получил приличный опыт через независимых исследований и работа в NASA JPL в компьютерное зрение. Другие приобрели навыки параллельного программирования с использованием OpenMP и MPI.

На РМС я работал на кластеры и, в первую очередь, разработанный и построенный коды в таких областях, как численной оптимизации, адаптивной дискретизации неизвестных функций, методе машинного обучения, управления, алгоритмов байесовского оценивания и моделирования.

С точки зрения исследования, я планирую применить в вычислительной математике или информатике программы и надеемся, что ввязываться в машинное обучение с уклоном в обучение с подкреплением для частично наблюдаемых решение проблемы Маркова в состоянии непрерывного действия и пространства.

+16
danlion 22 февр. 2010 г., 22:43:08

Я думаю, что это нормально, чтобы вежливо задать этот вопрос. Большинство ИП будет понятно, что это забота и имели подобный выбор сделать сами, и они могут быть поражены, как дальновидные вы находитесь на этой ранней стадии своей карьеры. Масло их, подчеркивая, почему вам нравится проект и вы будете в порядке.

Однако, чтобы дать вам непрошеный совет, это звучит как ваш вариант 2-это лучшее предложение из того, как вы их описали. Имея диплом высшего учебного заведения или под известный руководитель помогает немного, но это не считается за огромную сумму. Гораздо важнее, чтобы вы остались довольны и достаточно мотивированы, чтобы достичь лучшее, что вы можете в свой кандидат (что сложнее, чем это звучит!). Такие факторы, как поддержка вы получаете от вашего руководителя и других членов лаборатории, свой интерес в проекте, обучение, доступное вам, и откровенно ли вам платят достаточно, чтобы не беспокоиться об оплате вашего следующего законопроекта, внесет гораздо больше разницы в производительности, и в конечном счете производительность труда является то, что потенциальный постдок хотят советчики.

+13
Finn Baulch 23 окт. 2014 г., 21:04:33

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil