Как я должен ссылаться на свои предыдущие работы в режиме разговора до широкой аудитории?

Мне нужно сделать презентацию на общей научной аудитории (в частности, интервью, беседа). В рамках презентации я хотел бы остановиться на некоторых моих предыдущих работ.

Я работаю в математике, где бумага авторство всегда алфавиту. Стандартная практика в переговоры, чтобы заменить свое имя с первоначальным. То есть, человек с фамилией Поттер может представить свою совместную работу с Грейнджер и Уизли, как "теорема крестраж, из-за Грейнджер-П.-Уизли".

Предположительно, это математическая конвенции не используется или даже известны в широкой научной общественности.

Как люди ссылаются на собственный работа в других сферах? Как люди ссылаются на собственный труд, когда разговариваю с людьми в других областях? Людям в смешанной группе много полей?


ЕТА: спасибо всем за ваши ответы!

Я редактирования выделите пункт, который не обращался еще - как передать, что авторство по математике в алфавитном порядке? (Моя фамилия начинается с R, так что я почти всегда последний автор в любой из моих работ.)

Я не хочу, чтобы изменить порядок авторов в опубликованной статье, но я также не хочу, чтобы казалось, будто я никогда не был первым автором.

Это нормально, просто это словесно? Это выглядит как это может быть воспринято как-то безвкусно....

+889
Chris Kornblum 6 июл. 2011 г., 4:36:22
40 ответов

Так долго, как это очевидно , что это еще работает, то это не plagarism. Однако, в зависимости от количества скопированных и много других факторов, это может быть нарушением авторских прав, и он может нарушить другие правила в вашей школе/журнал/что угодно. Или просто быть снижены по вашему экспертов/рецензентов, если есть веская причина для такого обширную цитату.

+1000
Aditya Viswanatham 03 февр. '09 в 4:24

Если промышленный химик, который концептуализировал , впервые синтезированы , охарактеризованы и запатентован инновационный препарат , передал синтетической технологии (на 3 кг шкала ) в КИО для подготовки под условия цГМФ,существенно помогли в подготовке клинического исследования следователь брошюры и консультации на протяжении всего процесса быть предоставлен соавторстве бумажной отчетности суда ?

+974
ThinhLuu 29 июл. 2016 г., 5:09:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой ответ предполагает, что в худшем случае, а именно то, что сказал руководитель действительно пытается претендовать на авторство вашей работы. Как LarsH справедливо указывали, вы можете сначала хочу уточнить, это не серьезное непонимание беседа с руководителем, т. е. почему он хочет, чтобы вы, чтобы сделать такую вещь (и, пожалуйста, не идите по пути спрашивая: "хорошо, если я сделал, что мне за это будет?"). Причин может быть здравое рассуждение, но лично я в этом сомневаюсь, поэтому давайте предположим, что он в принципе хочет опубликовать свою работу в качестве его:

Это не только необычно и неэтично, это противоречит всем научным поведения и может быть даже уголовным преступлением обвинения. Это гарантирует заявил руководитель сталкивается с серьезными последствиями вроде увольнения или имеющие кандидатские/владения дезавуировано. Однако не пытайтесь что-то глупое, как шантажировать их - вместо этого, если у вас есть достаточные доказательства этого, сразу подвергайте их с это невыносимо проступок. (Если у вас нет доказать, отнеситесь внимательно, поскольку это может иметь неприятные последствия на вас в конечном итоге быть "придурком ревнивым "Реала"* ученые")

* Не в обиду, но к сожалению в случае сомнений ранг слишком часто превосходит здравый смысл

+970
flopcoder 26 мая 2013 г., 3:42:31

Подавляющее большинство ни цента, независимо от валюты (см. Этот ответ для исключений).

Рецензенты просят добровольцев, и они добровольно, потому что они знают, что кому-то еще придется пересмотреть и свои документы (как точки Дилворт в комментарий, там могут быть и другие мотивации).

Иначе говоря, рецензирование-это взаимный обмен, необходимым для науки на работу (хотя система коллегиального обзора иногда критикуют).

+931
Darcy Roy 22 нояб. 2014 г., 14:40:43

Я бы сказал: Это зависит.

Вам наверняка может (и должен) обернуть вашу работу, закончить и опубликовать ее. В противном случае это будет пустая трата времени и ресурсов - в том числе и ваш, конечно. Вы в какой-то степени обязан представить ваши результаты научному сообществу.

Оценка нынешней ситуации может получить немного сложнее, если (и только если) вы хотели быть "пожирателем ресурсов для исключительного использования" прямо сейчас, и есть много людей "в очереди", "сводятся к бездействию" , пока ты уйдешь. Если это так, вы должны попробовать, чтобы обернуть вашу работу без каких-либо неоправданные задержки (или расширения).

Но в любом случае вы должны закругляться. Это будет в интересах кафедры института, тоже.

+901
Alexey Voinov 3 дек. 2016 г., 3:58:47

Недавно я получил комментарий на мою статью из журнала. Двое судей предложил внести некоторые изменения и один судья просто отклонил документ, утверждая, что это исследование не является необходимым. Редактор решил серьезному пересмотру. Я пересмотрел мои бумаги и двое судей оценили опровержение и бумаги, пока один судья до сих пор отвергает.

Теперь редактор дал мне пять дней, чтобы подать пересмотра. Я послал. Есть ли шанс на принятие?

+870
aklika 16 мар. 2010 г., 9:33:58

Фон

Я американец, кто будет начинать чистую математику кандидат на относительно престижной американской государственном университете в конце этого месяца (я понимаю, что это может показаться бессмысленным задайте вопрос о программе, которую я еще не начал, однако, я думаю, что мой вопрос в принципе независима от этих проблем.)

Переезд в Европу-это одна из моих целей в жизни (просто чтобы прояснить, это было еще до 2016), а при применении в средней школе я всерьез задумывался об учебе в Германии. Однако, друзья и бывшие преподаватели, а также профессора из моего нынешнего аспирантуру, с которыми я общался во время поездки, сообщил мне, что он, вероятно, будет гораздо легче найти работу по исследованию проблем если я защитил докторскую диссертацию в Американском университете. Основываясь на этом совете, я принял предложение от моей текущей программы.

Сейчас мне кажется, однако, что этот совет является, вероятно, ложной—а я слышал, что немецких научных кругах считается довольно закрытой для посторонних, кажется, что есть довольно много математиков, докторов наук из немецких университетов, которые приобрели желательно исследовательских позиций за пределами Германии, и у меня сложилось впечатление, что кандидат от известного немецкого университета является вполне конкурентоспособной на международном и европейском рынке труда. Кроме того, кажется сомнительным, что кандидат от умеренно/относительно престижном американском университете давали бы преимущество в Академическом рынке труда за пределами США (возможно, я ошибаюсь, здесь, правда).

Учитывая эту ситуацию, я рассматриваю применение на магистерскую программу в определенный немецкий вуз, который является довольно сильным в моей области интересов, и который также, как представляется, имеют некоторые связи с моей нынешней программой (в плане научного сотрудничества), с целью завершения докторскую степень в том же университете после. С точки зрения личных предпочтений, я бы (исходя из предыдущего опыта) предпочитаю быть, проживающего в Германии, так продолжается и в моей нынешней программе не показаться привлекательным, если он не может быть более выгодным с точки зрения найти работу в Европе после окончания аспирантуры.

Вопросы

  • Это вероятно, что оставив аспирантуру на магистра в Германии после года может повредить моей карьере?
  • В этот или подобный набор обстоятельств, можно ли оставить аспирантуру без полного сжигания мостов?
+780
challenger 30 окт. 2018 г., 21:26:51

У меня была странная ситуация пару месяцев назад:

Я просматривал бумаги, который был на интересную проблему и авторы использовали машинное обучение для решения этой проблемы. К сожалению, они, казалось, имеют мало опыта с методами, так что они, очевидно, столкнулся с проблемой переобучения, не замечая этого. Поэтому они сделали ошибочные выводы из своих экспериментов. (Краткое резюме для людей, не знакомых с машинного обучения: они не правильно использовать методы и поэтому их результаты были признаны недействительными).

Я рассказал о проблеме в моем отзыве, и заявил, что результат не может быть обобщен в связи с этой проблемой и что методы были ошибочно использованы.

Я был немного удивлен, получив пересмотр рукописи, где мои слова были просто включены в раздел обсуждения: на самом деле они не улучшали эксперимент, но в ходе обсуждения они более или менее заявил, что:

возможно, что все, что мы написали здесь является недействительной в связи с проблемой переобучения.

Так что в конце у них была бумага с хорошей обоснование проекта, а может быть, метод работы которой не применялось корректно, и они интерпретировали результаты правильные – так что в целом это была хорошо документирована, например, провала, и это было формально правильно.

Все-таки, моя рекомендация-отказаться от бумаги, но я подумала, что, возможно, быть полезными для других, потому что они могли учиться на ошибках. С другой стороны, издание такого документа не будет ориентиром для авторов, поскольку это является серьезным недостатком в использовании методов (и читатели могут пропустить Обсуждение и думаю, что результаты действительны).

Ли у вас подобный опыт раньше? И как вы отреагировали?

+777
Felicity Mulhall 19 апр. 2019 г., 1:14:21

Какая стандартная процедура в работу университета, когда дело доходит до "проверки"? Они называют мой нынешний работодатель или это ограничивается "судимости"?

Редактировать: отслеживать срок пребывания на рабочем месте в США

+738
Lewej Serapse 20 сент. 2012 г., 0:59:31

Это на самом деле интересно,

Как австралийский старшекурсник я никогда не ссылался ни на одно из моих лекторов или преподавателей как угодно, но не их имена, и нашли бы настаивать на титулы в такой ситуации быть... ну, честно говоря упражнение в серьезной анальной фиксации.

Однако при подаче документов на обучение в аспирантуре, все мои "выйти" письма, пытаясь привлечь наблюдательного интерес использовать соответствующие титулы. Хотя почти все ответы, вернуться в создание имени для будущей переписки, я бы не хотела начинать, - сказал переписке неофициально.

Тоже подчеркивает культурные различия между странами - я уверен, что если старший Академический в моем универе в моей области начали настаивать, что его или ее студенты используют их полные названия, остальные кафедры дало бы им гораздо менее лестно неофициально.

+736
Mary Sarah Eastman 8 июл. 2011 г., 4:36:44

Вдохновение это хороший вопрос, я думаю, что размещение этого вопроса несомненно принесет пользу следующим поколениям студентов, хотя это не бывает для себя.

Студенты исследований опубликовал ряд статей по исследованию дороги под чьим-то наблюдением. Когда дело доходит до вопроса автора приказа, студента и советника, возможно, не всегда достичь соглашения. т. е. Иногда студент думает, что он или она заслуживает 1-го автора, но советник не.

В таких случаях, студенты, как правило, очень переживала и расстраивалась. Работая над этой темой в течение такого долгого времени, студент чувствует себя очень разочарованы, чтобы быть перечислены в качестве не первого автора. Будучи слабой стороной, студент может даже не смею спорить с его советником. Ведь советник это своего рода "контролировать" свои оставшиеся кандидат жизни.

Проще говоря:

Как должен студент защищать его или ее 1-го авторства перед советником вежливо и эффективно?

+731
Sam Apple 17 нояб. 2018 г., 14:48:12

Если есть руководство университета, то могут возникнуть проблемы. Однако, если нет, не стоит, потому что, в свою защиту, вы не сделали ничего плохого.

Это не твоя вина, что веб-разбился.

Я советую игнорировать этот инцидент.

+723
Mingel 7 февр. 2014 г., 13:02:39

Я думал, что это был довольно увлекательный вопрос, и оказывается, что некоторые исследователи договорились - достаточно, чтобы провести свои собственные исследования!

В работе с 1985 года, но тоже замечательный титул не заметить, рассмотреть и на седьмой день: факультет консалтинга и дополнительного дохода

Очевидно, кто захочет изучить этот документ, так как он полон интересных наблюдений, например, на тему того, насколько это зависит от поля и как часто/сколько им платят:

Менее 10 процентов преподавателей колледжей и университетов, работающих в смежных областях науки и техники доклад дополнительное доходы, которые составляют более трети своей базы учебного зарплаты. Аналогичный показатель для преподавателей, работающих в гуманитарных науках только 4 процента.

Так что, конечно, консалтинг-это гораздо более популярен в некоторых областях, чем другие, но также рассмотреть:

Шестидесяти до 85 процентов всех отчет факультета получают определенный доход за их базы академических зарплат. Дополнительные результаты доход от всех форм деятельности, приносящей доход (например, исследования и обучение в течение летних месяцев, а также консультационные услуги) и заработал как внутри, так и вне учреждения. Эта сумма составляет только около 15 процентов из средних базовых окладов преподавателей. Около половины всех колледж отчет факультета университета, имеющий определенную форму "за пределами" дополнительный доход в течение данного года.

Так он не только на поле, но есть и значительные различия между людьми.

Основная суть доклада заключается в том, что немного Consulting является крайне распространенным, но консалтинговые много встречается относительно редко - всего 5-6% от факультета отчет о консультации более, чем 1 день в неделю в среднем. Это конечно тоже допускает отклонения в течение года, с большим консультирование происходит, когда классы не являются на сессии. Для неамериканских жителей, важно отметить, что в США понятие "академическая/9-месячный год" является общим, и студенты и преподаватели одинаково смогут отдохнуть этим летом или работать на свою карьеру, брать дополнительную оплачиваемую работу (включая классы) и т. д .. а кто-то накололась и должны работать без дополнительной оплаты, но вот неприятно думать о!

Это, конечно, постарше исследования, поэтому рассмотрим некоторые более поздние исследования: консалтинговые услуги, доходы университета факультет управления здравоохранением

К сожалению, это платные стеной, но аннотация есть хорошая информация, которая соглашается со старшими учиться красиво:

На основании комплексного обследования администрации здравоохранения (га) факультет в США, в настоящем исследовании приводятся данные о частоте, доллар суммы, и факторов внешних консалтинговых доходов среди респондентов. Примерно три четверти респондентов заниматься некоторые консалтинговой деятельности, которая приносит, в среднем, около 25% дополнительный доход над базой университета оклад. Однако средние может ввести в заблуждение, учитывая, что существенные различия в заработках существует среди респондентов на каждый ранг. Медиана консультирование в доходы примерно 9% от базового респондентов зарплату. Различные факторы включая ранг, пол, и профессиональные достижения были связанные с привлечением в любой консалтинговой деятельности. Среди тех, кто консультация, школа трудоустройства, пол и самооценка знаний связанных с количеством консалтинговых доход.

В быстрый поиск в Академии Google этот вопрос, кажется, был сильно изучал в 1980-х годах, и поэтому фундамент литературе этого времени. Более недавние исследования, кажется, как правило, принимают более ранних исследованиях выводы, и тогда вам никогда больше конкретных - изучает культурные различия (как отношение арабских факультет и как он относится к консалтингу), отдельных полей и школ (сравнение различных преподавателей права и позиции в их использовании консалтинговой) и др.

Если вы заинтересованы в этой области, я настоятельно рекомендую начать с прочтения "и в День седьмой", процитированный выше, так как он также занимается и думает, как бы причины (которые, кажется, не быть строго экономической!), влияние на исследования/преподавания, и так далее. Потом какие-то более конкретные ковыряться можете сузить ваш вопрос, или это может быть просто полностью ответить на ваш вопрос!

+694
LarryXie 1 нояб. 2016 г., 10:14:54

Я получил степень доктора философии в прошлом году и я сейчас в процессе пересмотра мою диссертацию в виде книги или статьи.

Как я пересмотреть мой диссертационный материал, я, конечно, пытаюсь улучшить и отполировать его и сделать его интересным для более широкой аудитории. Однако, у меня в последнее время становятся все более беспокоился о пересмотре моего материала. Как моя диссертация онлайн в репозитории, я очень боюсь, что когда я публикую материалы из моей диссертации, некоторые читатели сравнивают диссертации с опубликованным материалом и улучшения, заметьте, что я сделал, ошибки исправил, или что я уточнила.

Например, в одной из своих глав я приведу довольно общий обзор литературы и обобщение ряда публикаций в одном предложении. Для журнальной статьи я сейчас работаю, теперь я решил сделать два из перечисленных изданий из фразы/цитаты и обсуждать их отдельно, в основном, эти публикации соответствуют журнале я целился в другое. Но я теперь переживаю, что некоторые люди могли бы чувствовать, что я должен был сделать это в моей диссертации уже делать эти статьи полная справедливость.

Я знаю, что диссертация представляет собой лишь проект в духе (то есть то, что я часто говорил) и я, наверное, должна оставить это позади и получить на мои публикации, но это все равно что я думаю по этому поводу и было интересно, есть ли кто-нибудь еще были подобные мысли и как люди вообще заниматься пересмотром процесса.

+655
Ramasamy Pachaiyappan 6 сент. 2019 г., 4:58:41

Что я мог бы сделать это:

В соответствующем разделе, признаю, что это было предложено, а затем объясните, почему вы решили взять маршрут вы сделали два маршрута.

редактировать: извините, не полностью прочитал ответ выше моего, прежде чем отправлять (который говорит во многом то же самое).

+610
Sarinzhi Toktomushov 26 сент. 2011 г., 12:44:36

В качестве исследователя компьютерных наук в Западной Европе, я впадаю в депрессию, видя количество студенток в нашем отделе. (Подсказка: рядом-ноль.)

Недавно я слышал, что некоторые слова докторант кажется "пугать" женщин, например, "отлично", "обязательство" и т. д. (Я получил мою информацию от наших анти-дискриминации представителя и женщина-исследователь. Я не проверял информацию сам. Последний утверждает, что говорил с собой студентов. Я согласен, что реклама это не единственная проблема с неравномерным соотношением мужчин и женщин, но если это способствует проблемы, то я наверняка хотите, чтобы устранить его.)

Есть список dos и donts при написании объявления, чтобы убедиться, что студенткам рекомендуется применять?

+596
Cidao 30 сент. 2011 г., 22:21:20

Я заинтересован в проведении аспирантуру (кандидат наук) исследования в области математики, предпочтительно применять/финансовая математика с научных вычислений в сочетании. Я старшекурсник и град степень в точных науках (математика/статистика), и меня гораздо больше интересует чтение/написание статей/исследований, чем просто пройти через другой учил градусов, где довольно часто приходится отрыгивать вещи, но не совсем то, чего человек хочет.

Я, однако, не способен, так как студент-очник - полный рабочий день / жизнь, так что я только планирую сделать эту часть времени. Однако, это могло бы помочь с работой, так как я уже работаю в области, поэтому в идеале смог бы обуздать вещей, так что я сделала выбор в пользу исследований и применять их в работе.

Есть университеты (кстати: я в Лондоне, Великобритания), которые предлагают по совместительству кандидат, при условии, что вы действительно можете совершать и иметь безупречный тайм-менеджмент.

Вопрос: кто-нибудь (успешно) сделал это, и каковы будут ваши рекомендации?

ПС. Не ищу ответов, как 'это слишком сложно/интенсивной' или 'по совместительству кандидат не имеет никакого значения'. Я хочу сделать это, потому что я забочусь и потому, что я очень заинтересована в этом; это не о (сильно) улучшение карьерных перспектив.

+584
Swapnil Motewar 3 дек. 2017 г., 9:06:01

Если журнал не реагирует на ваши запросы в течение нескольких месяцев, это говорит о том, что что-то или кто-то не работает должным образом – даже в очень-большой-обзор таких областях, как математика. Может оказаться, что редактор отсутствует в действии или, что некоторые сообщения потерялись или весь журнал-это неправильно, но что именно происходит трудно сказать на любого чужака.

С вашего счета ситуации я вижу только две причины, почему вывод не может быть в вашу пользу:

  • Следующий лучший выбор журнал значительно хуже (с точки зрения уровня и пригодности).

  • Документ уже на рассмотрении, но статус не отражает его. В этом случае вы фактически теряете прогресс, выведя.

Вы должны решить для себя, насколько вероятно, что один из них относится, но я считаю их довольно маловероятно. Если вы решите не сразу же вывести, хотя бы отправьте другой адрес журнала установив четкий и короткий срок (неделю или около того) для них, чтобы показать хоть какой-нибудь признак жизни.

+580
Drew Sabelhaus 25 окт. 2017 г., 0:27:56
  1. Значительно более кратким.

  2. Поставить "так, что" на фронте. Мини-план пункты для подражания. Поэтому мы можем сканировать/ским и знаю, куда мы идем против чтения повествования.

  3. Несколько ваших абзацев слишком долго и должны быть сокращены в 2-3 пункты.

[Этот простой письменной форме советы для какой-либо меморандум, в любом контексте. Не только академических постановок цели.]

+532
goosejump 19 дек. 2013 г., 0:27:11

Эксперт очень хорошо умеют доставать редакторов, чтобы получить двигаться дальше (я знаю, я один), а если редактор не перенести на бумагу, они будут переназначать его на новый редактор. Поэтому я не думаю, спрашивать, что происходит, поможет.

Распространенной причиной задержки является рецензентов. Вы просите кого-то комментарий. Они не ответить. Они напомнили. После двух недель, вы сдаетесь и пытаетесь найти новый рецензент. Вы приглашаете их к рассмотрению. Через неделю они согласны. Отправили через две недели напоминание. Через неделю после этого еще одно напоминание будет отправлено. Через неделю после того, что вы сдаться и пригласить нового рецензента. Мы в два месяца, и у нас нет проверок еще.

Единственное, что вы можете сделать, чтобы помочь-это рекомендовать рецензентов. Вы можете знать людей, которые работают в области, что редактор может не знать (например, потому что вы видели их присутствующих на конференции).

+530
PKR 7 февр. 2012 г., 18:44:17

Я предполагаю, что есть редактор. Поэтому я просил бы редакцию Пусть судьи знают, что их читателей и авторов мужского и женского пола и они не должны предполагать автор мужчина через использование местоимений. Таким образом, вы не смущать судей, а также не вступать в конфронтацию с ними.

+505
SoptikHa 10 дек. 2018 г., 12:14:17

Мое мнение: любой журнал, который рассматривает только строгость и обоснованность, и не восприятие, будет не так хорошо воспринимается, чем эквивалентный журнал, который имеет хорошую репутацию по точности и обоснованности, а также учитывает влияние.

С другой стороны:

  • Обвинения страницы нормальные для открытого доступа и открытого доступа является положительным, поэтому я не думаю, что есть проблема.
  • Как природы журнала, научные доклады наследует немного "свечение" природы, которые поднимут свою репутацию по отношению к другим журналам, которые не учитывают воздействие (например, Helyion и биохимия).
  • Природа изданиях работают профессиональные редакторы, что означает, что люди, подчиняясь научные отчеты могут также ожидать быстро, профессионально просмотра и редактирования. Это поможет репутации журнала, тоже.

Импакт-фактор 5 очень высока во многих областях, но нечем хвастаться в других областях. Поэтому я ожидаю, что этот журнал, чтобы привлечь более качественных работ из тех областей, в которых 5 считается высоким импакт-фактором, а также низкое качество изделий из полей, которые обычно имеют высокий импакт-фактор.

+504
MCT 22 мая 2018 г., 5:21:28

Ченнелинг перекос является серьезной проблемой в области эпидемиологии/медицинские исследования. Целая методика была разработана для борьбы с этим уклоном: склонность баллы. Пример документа на склонность баллы, что явно обсуждает направляя динамику "решению проблемы канализования уклоном в обсервационных исследований с предрасположенностью результаты анализа".

+431
utobi 18 янв. 2013 г., 0:40:46

Я должен ответить их просто в виде электронной почты?

Да, это гораздо проще процесс.

Мой ответ должен быть очень подробным или просто точки?

Либо, но если она полная, то структура является ключевым: ответить таким образом, что читатель может прекратить чтение, как только они будут удовлетворены. Вероятно, это требует от вас, чтобы открыть с один абзац резюме (возможно заключив с "более подробная информация приводится ниже, если вы заинтересованы" или аналогичные).

Любой другой сделал и dont's !

Если ХХХ будет приносить подключения к изолированной личности, после применения ваши исследования, казалось бы, меньше, чем организаторы. В противном случае, убедитесь, чтобы объяснить, как ХХХ приносит доступ к более изолированной личности.

+420
Archana Sagar 7 сент. 2016 г., 13:16:56

С так много способов, чтобы дать обратную связь в мудл интересно, зачем вы создаете отдельную таблицу с обратной связью в нем? Можно ввести обратную связь непосредственно в любой деятельности задание создать в Moodle. Даже если задание было традиционным оценке бумаге карандашом, вы все равно можете создавать задания и размещать отзывы в ее рамках для каждого учащегося.

Вы могли бы сделать отдельный Вики в Moodle для каждого студента, где можно оставлять комментарии. Кроме того, вы можете поставить каждого ученика в своей группе и сделать форум, который могут видеть только члены группы.

Другим вариантом является, чтобы отправить сообщение через мудл с персональной информацией. Однозначно самый простой ответ, чтобы избежать создавать электронные таблицы externalll и использовать параметры обратной связи уже встроены в Moodle для задания и викторины.

Вы также можете запустить поток в moodle.org чтобы увидеть, если эта возможность более широкого сообщества могут быть включены в будущих версиях. Наконец, конечно, ни один институт не использует мудл без какой-то на кампусе поддержки. Говорили ли вы в службу поддержки на кампусе?

+407
Solotan Olatunbosun Jamiu 4 янв. 2012 г., 20:41:00

Вы, кажется, путать две вещи, а именно, является ли журнал онлайн и является ли это открытым доступом. Я сосредоточусь на открытый доступ часть вопроса, так есть ли печатные издания в основном не имеют значения в настоящее время.

Так что будет лучше, чтобы пройти "стандарт" (с разовой платой за просмотр бумажные журналы) или онлайн бесплатно из них?

"Лучше" точно не определена, но в данном случае ситуация достаточно простая, что вопрос можно ответить: ни один лучше, за пару специфических факторов.

Журналы открытого доступа имеют одно преимущество, что любой человек может легко прочитать официальной публикации, и одним из возможных недостатков, которые могут быть обвинения в публикации. Кроме этого, нет никакой существенной разницы между открытым доступом и традиционных журналов, по крайней мере, среди респектабельных журналах. Существуют огромные различия между конкретными журналов (в престиже, эффективности процесса обзора, скорость публикации и т. д.), но эти вещи просто не могут быть предсказаны исходя из того, как журнал открытого доступа.

Я сказал "среди уважаемых журналов" в предыдущем абзаце не случайно. Есть куча непонятных, хищных журналов открытого доступа, которые будет издавать что-нибудь за плату. (Они часто претендуют на осуществление рецензирования, но это понятно из мусора, которые они публикуют, что процесс обзора бессмысленно. Эта проблема ограничивается журналов открытого доступа, потому что вы не можете сделать деньги продажа подписки на журнал никто не хочет читать.) Вы должны абсолютно избегать хищных журналов, поскольку они будут активно повредит репутации вашей газеты.

Если импакт-фактор не является ключевым, что лучше(и быстрее)-переживает большие издательства, которые "хорошо отлаженная машина" и можно обрабатывать мою просьбу с обычной и скорость или рисковать в онлайн-только сообщества?

Вы упрощаете вещи, предполагая, что крупные издатели хорошо смазанная машина. Некоторые верят, некоторые нет, и то же самое справедливо для малых издателей. Кроме того, некоторые журналы открытого доступа публикуются крупные издатели, и некоторые журналы подписка публикуются на небольших издательств.

Моя тема что-то совсем радикальное, я работаю на ней уже несколько лет и меня отвлекли многое из того, что является "стандартной" для данного сообщества, так что я почти одинокий волк и ожидать огромных неприятностей переживает рецензирование(радикальные идеи). Так что будет легко для меня-бумажной или онлайн-журналов?

Если трудности с рецензирования, то вы не можете ожидать легко с любого журнала стоит публиковать в (т. е. нехищные журнал).

+371
norah sarayan 20 мар. 2015 г., 13:51:37

Я аспирант, заканчиваю свою кандидатуру в год. В условиях моей лаборатории несколько отличается. Мой проф (владелец Лаборатории) не контролирует меня и я получил контроль в основном из пост-док в лаборатории. Ее роль в лаборатории больше о роли ПИ, давал указания другим членам лаборатории, но на самом деле не делая каких-либо экспериментов и сбора данных. Когда я впервые пришла в лабораторию, я взялась за один проект, все в моей лаборатории работает (очень небольшую лабораторию), планирование, ведение и получение данных из всех экспериментов по проекту (за исключением тех, которые были сделаны прежде, чем я пришла в лабораторию, которая находится только около 5% всех полученных данных). Хотя она изначально вела меня за направление проекта в первый год, за последние 2 года, я не получил много указаний от нее.

Так вот, она пишет бумагу с результатами я добиться за последние несколько лет, не давая мне шанс на печатаю свои рукописи. Это нормально в академической обстановке? Она указала себя в качестве первого автора и меня как Co-первый, и я чувствую, что я был уменьшен в подобных младшего научного сотрудника, который генерирует данные для ее использовать. Я боюсь, что это повлияет на мои шансы на трудоустройство в будущем, когда я закончу. Возможно, это будет мой единственный документ по окончании аспирантуры. Количество документов,/ или сумма взносов, перечисленных в документах важно для ИП, которые используют потенциал почтовые документы?

+362
mm590 7 июн. 2019 г., 8:13:01

Предварительная регистрация не легко "вылечить" за искажение информации, что вам кажется. Короче: кто будет обеспечивать, что авторы на самом деле следовать их предварительно зарегистрированных планировать и публиковать их результаты (что требует времени, усилий и денег, чтобы проверить)? Какие последствия могут быть наложены на тех, кто не?

Нет никаких серьезных стимулов для редакторов, рецензентов или авторов для реализации этого, кроме желания, чтобы перейти в поле и повысить строгость дисциплины. Понятно, что это внутренние желания недостаточно, чтобы запретить авторам выбрасывая отрицательные результаты, рецензентов рекомендовать отказ от отрицательных результатов не интересные, или редакторы отказывались публиковать отрицательные результаты. Предварительная регистрация в одиночку не изменить структуру стимулов; изменение структуры стимулов не легко сделать.


В медицине, предварительная регистрация клинических испытаний был необходим для работы многих крупных журналов в качестве предпосылки для рассмотрения к публикации, начиная примерно с 2004-2005. Однако, нет четких доказательств, что это оказало влияние на предвзятость публикаций в этой области. Авторы продолжают представлять документы, в которых первичные результаты экспериментального протокола уклоняется от регистрации, и рецензенты часто не проверяют регистрацию документов, чтобы поймать это. Неопубликование все еще широко распространена. И многие журналы не хотят занять жесткую позицию по предварительной регистрации.

Вы сказали,

Описание экспериментальной процедуры должны быть неприкасаемыми, как только начинается эксперимент,

В медицине, предварительной регистрации не реально добиться. См., например, Матье, С. Бутрон, И., Мохер, Д., Альтман Д. Г., & Ravaud, П. (2009). Сравнение зарегистрированы и опубликованы первичные результаты в рандомизированных контролируемых исследованиях Джама, 302 (9):

Из 323 включены испытания, 147 (45.5%) были надлежащим образом зарегистрированы (т. е. зарегистрированном до окончания судебного разбирательства, с первичным исходом четко указано). Пробная Регистрация недоставало для 89 опубликованные отчеты (27.6%), 45 испытаний (13.9%) были зарегистрированы после завершения исследования, 39 (12%) было зарегистрировано отсутствие или нечеткое описание первичного результата, и 3 (0.9%) было зарегистрировано после завершения исследования и было непонятно описание первичного исхода. Среди изделий с испытаний надлежащим образом зарегистрированы, 31% (46 из 147) показал некоторые расхождения между результатами зарегистрированы и результаты опубликованы. Влияние этих расхождений может быть оценена только в половина из них и в эти статистически значимые результаты были благоприятствования в 82.6% (19 из 23).

Вам же сказали,

это удаляет возможность просто не публиковать

Предварительной регистрации нет, как ты считаешь, вынудить экспериментатора опубликовать результаты. Как это может быть? Кто бы осуществить это?

Предварительная регистрация может сделать это намного проще , чтобы ее результаты были опубликованы, чем могли бы быть; некоторые журналы предлагают рецензирования и условно примем в статье на основе предварительной регистрации, до эксперимента фактически не проводилось. (Отрицательный результат может быть довольно трудно публиковать иначе.)

Но неопубликование остается распространенным в медицине, даже среди зарегистрированных клинических испытаний. Из Росс, С. Ж., Малви, К. Г., Хайнс, Э. М., Ниссен, С. Е. & Krumholz, Н. М. (2009). Публикации судебного разбирательства после регистрации в ClinicalTrials. Гов: кросс-секционный анализ. Плос Мед, 6(9), e1000144:

Мы рассмотрели представления регистрационной информации в разрезе процессов, которые были зарегистрированы в ClinicalTrials.gov после 31 декабря 1999 года, и обновленные, были завершены 8 июня 2007 года, за исключением фазы I клинических испытаний. Мы тогда определяли статус публикации среди случайных 10% подвыборки на поиск в Medline, используя системный протокол, за исключением испытаний пройдено после 31 декабря 2005 г., чтобы по крайней мере 2 г для публикации после завершения. Из полной выборки завершенных исследований (N = 7,515), почти 100% сообщили, что все элементы данных в соответствии с ClinicalTrials.gov, такие как вмешательство и спонсорство. Факультативное требование представления информации сведения разнообразный, с 53% отчетности пробная дата окончания, 66% сообщили, первичный результат, а 87% сообщили суду дате начала. Среди 10% подвыборки, менее половины (311 из 677, 46%) исследований были опубликованы, среди которых 96 (31%) при условии цитирования в ClinicalTrials.gov Публикации, описывающие результаты испытаний. Испытания, прежде всего, спонсируемых промышленностью (40%, из них 144 357) были менее вероятно, чтобы быть опубликованы, если сравнивать с nonindustry/негосударственных спонсировал исследования (56%, 110 из 198; р<0,001), но не было никаких существенных различий по сравнению с спонсируемые правительством судебные процессы (47%, 57 из 122; р = 0.22). Среди испытаний, которые сообщили дату окончания, 75 из 123 (61%) завершили до 2004 года, 50 из 96 (52%) завершены в 2004 году, и 62 149 (42%), завершенных в 2005 году были опубликованы (Р = 0,006).

И авторы многих причин не публиковать, причины, которые не обязательно уходить с предварительной регистрации. Из Песни Ф. Лок, Ю., & Хупер, Л. (2014). Почему медицинские и исследований, связанных со здоровьем не публикуются? Систематический обзор причин данного следствия. Лет назад, 9(10), e110418:

Мы включили 54 отчеты по исследованиям. Данные из 38 включены доклады были доступны для оценки пропорций, по крайней мере одна причина не публикации исследований. Доля непредставления среди неопубликованных исследований колебалась от 55% до 100%, при этом средний показатель составляет 85%. Доводы, приведенные следователи не публикуют свои исследования включали: отсутствие времени или низким приоритетом (медиана-33%), исследования будут неполными (в среднем 15%), учеба не для публикации (медиана 14%), рукопись в подготовке или пересмотре (в среднем 12%), малозначительная или отрицательный результат (средний показатель-12%), слабая проработка качества или дизайна (в среднем 11%), страх быть отвергнутым (медиана 12%), отказ от журналов (в среднем 6%), автор или соавтор проблем (в среднем 10%), и спонсора и спонсора проблемы (в среднем 9%). В целом, частота причин неопубликование не был связан с источником неопубликованные исследования, дизайн исследования, или время, когда был проведен опрос.

На самом деле проверка того, что данные рукописи соответствуют предварительная регистрация документа предполагает некоторые затраты для рецензентов и редакторов. См., например, Матье, С., Чен А. В., & Ravaud, П. (2013). Проб регистрировать информацию в ходе процесса рецензирования. Эксперт, 8(4), e59910, которые нашли:

1,136 авторов (Н = 713) и рецензентов (п = 423) ответил (37.5%); 676 (59.5%) рассмотрела статья о клиническом испытании в течение последних 2 лет. Среди них 232 (34.3%) обследованных информации, зарегистрированной в реестре испытаний. Если один или несколько элементов (первичный исход, критерии, и т. д.) отличались между регистрационной записи и рукописи, 206 (88.8%) отмечали несоответствие в своих комментариях, 46 (19.8%) советуют редакторы не принять рукопись, и 8 ничего не делал. Рецензентов причины неиспользования судебного реестра сведений, включаемых в отсутствие регистрационного номера в рукописи (п = 132; 34.2%), нехватка времени (п = 128; 33.2%), отсутствие полезности зарегистрированной информации для экспертной оценки (Н = 100; 25.9%), недостаточная информированность о реестрах (п = 54; 14%), а также чрезмерная сложность процесса (п = 39; 10.1%).

Наконец, издатели и редакторы могут неохотно требует предварительной регистрации, поскольку они опасаются, что авторы просто пойти в другое место. От Пари, Е., & Уильямс, П. (2013). “Не стоит свеч”? Политику медицинских журналов и их редакторов и представлений издателей о регистрации проб и искажение информации: количественные и качественные исследования:

Только 55/200 журналы (28%) требуется регистрация триал по инструкции и еще три (2%) поощрял. Редакторы и издатели, опрошенные объяснили нежелание своих журналов, чтобы требовать регистрацию в сроки не желая терять из конкурирующих журналов, не желая отвергать иначе звучит статей или материалов из развивающихся стран, и представления о том, что такая политика не были актуальны для всех журналов. Некоторые из опрошенных считают, что регистрация необходима для небольших или пробных исследований.

+359
cooltea 11 янв. 2012 г., 12:14:58

Что касается рецензирования процесс, в конференциях по специальности (гражданское строительство), иногда мы получаем 100-200 бумаг. После завершения процесса экспертизы, как правило, в топ 10% попасть, которые будут представлены в ключевых сессиях. Затем, сверху 30-50% от принятых докладов будут представлены на очередных сессиях. Наконец, остальные будут представлены в виде постеров (из-за нехватки времени/номера) или отказались! Итак, вы можете сказать, что есть какая-то включили процесса рецензирования.

В моем случае, я всегда добавлено на плакатах в разделе "Доклады и постерные доклады в секции конференций" в мое резюме (и я могу заверить вас, что я действительно не нужно это делать). В этом разделе падает сразу после "статьи, опубликованные в материалах конференций". Я не вижу смысла делать какую-то работу и тратить время на подготовку плакат или абстрактное, а не взять кредит на него. Каждый маленький вклад ценен. Я сомневаюсь, что тот, кто заинтересован в вашем резюме будет рассматривать плакаты как крупный вклад. Скорее всего, они просмотрят его, или полностью пропустить его. Рецензируемых журнальных статей являются важнейшей частью научной карьеры (в моей области).

+320
Michal Chruszcz 23 мар. 2019 г., 6:00:25

За исключением необычных обстоятельств, несовершеннолетнего таковой будет иметь значения для очень мало действительно при поступлении в аспирантуру. Там может быть значение, в частности, вещи, которые вы сделали, связанные с этим мелкие (например, на поле проекта) или рекомендательные письма можно получить из-за вашей работы к ней, независимо от того, являетесь ли вы на самом деле полный несовершеннолетнего или нет.

Я бы не рекомендовал, однако, свой выпускной и школу приложения, только для того, чтобы формально завершить незначительные.

+289
Md Rana Bapary 15 июл. 2011 г., 15:19:09

Эти вещи происходят. Это прискорбно, но, как сказал Брайан в своем комментарии на ваш вопрос, мы все всего лишь люди. Ты делаешь именно то, что вы должны делать, и теперь вы просто должны ждать, чтобы услышать, как ваш отдел просит вас, чтобы продолжить.

Чтобы положить вещи в перспективу, концепцию экономии сокращений как метод стимулирования экономического роста вытекает из ошибки в Microsoft Excel таблицы. Упс. Быть рад, что это ваш тезис, а не международно-признанных научно-исследовательских усилий, которые проехали более десяти лет глобальной экономической политики.

+285
ellsss 8 дек. 2013 г., 17:54:22

Прям как: вы, вероятно, станете лучше решать проблемы, если ты это сделаешь, но есть шанс, что он не будет рассчитывать на формальные требования к выпускной!


В целом я бы сказал, что это не хорошая идея, чтобы исследовать несколько независимых разделов, если вы кандидат, особенно если ваш кандидат должен быть очень узким. Риск заключается в том, что вы будете отвлекаться от основной тематики вашего проекта. Тогда ваше основное внимание будет страдать и даже если вы на самом деле делать Результаты поиска в темах слишком далеко от проекта, вы часть из них, вероятно, будет признан не годным проектом. Эти результаты могут произвести впечатление на других людей, например в различных отраслях промышленности и может быть академиками, но, возможно, они не помогут вам пройти формальные требования к выпускной!


( Все, что я написал-это предполагая, что вы выпускной ценить превыше всего, конечно. )

+244
bioman 3 сент. 2012 г., 17:48:32

Честно говоря, вы можете заработать много денег и репутации в области CS без каких-либо ученую степень. Возьмите примеры генеральным директором очень большой компании по разработке программного обеспечения. Вам не нужно иметь докторскую степень, чтобы удовлетворить свой голод для больше и более сложные задачи, когда вы не ученый. CS люди, как правило, поступить в аспирантуру, если они хотят остаться в академии и стать профессором или что-то подобное.

Если работа индустрия делает вас счастливым, пойти с ним. Закончить ваши требования для магистров, аспирантов, взяться за работу, которую вы действительно любите и кто знает, может быть следующим 'ворота' или 'рабочие места'. Доктор не поможет, если вы не любить то, что вы делаете, и это не принесет каких-либо исключительных предложение о работе, которое вы иначе не можете сделать с магистра.

Надеемся, что вы сможете сделать только свой ум. Я желаю Вам удачи :)

+194
bogdanb 8 дек. 2014 г., 2:01:06

Этот вопрос резонирует со мной, поэтому я зарегистрировался только чтобы ответить. Короткий ответ заключается в том, что можно было бы надеяться, что это не должно быть точкой невозврата. Но, конечно, это сильно зависит от темперамента вашего руководителя.

Я была в похожей ситуации, когда я была глубоко несчастна с направлением и содержанием моих аспирантских исследований и, несмотря на мои лучшие усилия на повышение эти проблемы, я боролся, чтобы изменить вещи. Это было частично из-за наличия двух руководителей с не полностью перекрывающимися областями знаний. Но мой главный (на бумаге) руководитель и я встретилась для кофе в нейтральном месте, т. е. за пределами кампуса, и не в свой кабинет, чтобы обсудить вещи. Он был без осуждения и поддержку и, сделав себе доктор (естественно), он понял ситуацию. Я в конечном итоге оставив аспирантуру, но не потому, что я не могу обсуждать такие вещи с моим начальником (я так закончил свою докторскую степень в другом университете).

Поэтому мое предложение будет наверняка не просто бросить курить, вы должны чувствовать себя в состоянии обсудить вопросы с вашим руководителем. Ведь (по крайней мере, в Великобритании) руководители должны обеспечить определенный уровень пастырского попечения, а также проведения исследований. Если вы не хотите, чувствовать себя более Сальватор предлагаю нейтральное место. Далее, я хотел бы повторить то, что Дэйв Кларк сказал, что я не знаю ни одного аспиранта, который, в одно время или другой, не надоели некоторые аспекты их кандидат.

+190
Saurav Wahid 14 янв. 2017 г., 13:12:37

Вот что ваш руководитель должен рассчитаться со своим научным руководителем. У меня была такая ситуация, и если его руководитель делает свою работу (например, приоритет или решить другие вопросы) или руководитель говорит: "ок, я сыт по горло, хватит с этими ребятами", вы окажетесь в странной ситуации.

+183
Unixmanix 3 сент. 2015 г., 7:17:15

В качестве профессора на протяжении более четверти века, я могу заверить вас, что ваши проф хотел бы знать, если обман происходит. Когда я был осведомлен о таких неблаговидных делах, мне удалось поймать виновных на последующем экзамене, давая читерам несколько различных версий теста. Хотя студенты, участвуя в обмане, в конечном счете обманывают сами себя, это все равно приятно, когда их поймают. Это уменьшает шанс, что они сделают это на Уолл-Стрит или в Медицинской школе, или в правительство, где их обман может иметь серьезные последствия для всех нас.

+181
mewm 28 мар. 2013 г., 2:34:16

Для студентов, аспирантов, таких мастеров как студентами курсовых работ, которые могут не пройти через строгость исследования, можно ли есть их обзор рецензии (электронная.г статьи переуступки) своих сверстников? Конечно, он будет востребован, что обзор имеет хорошее качество и анонимность. Один раунд обзора также может быть приемлемым.

Редактировать: на основе замечаний Нейт Элдридж, который подтверждает возможность рецензирования с использованием систем управления обучением. Я хотел бы знать, как качество обзора могут быть улучшены. Например, в обычных экспертных системах, редактор склонен доверять уровню компетентности рецензента. Это может принести некоторые проблемы в этом случае. Как это может быть должным образом рассмотрены. Кроме того, у нас есть бесплатные инструменты управления обучением для создания этой системы?

+118
Kimberly Milburn 19 июн. 2015 г., 23:51:20

Я математику студент из Индии, один из ИИЦ. У меня есть возможность поехать на семестр в некоторых вузах Германии, Франции и Швейцарии, на один семестр. Я заинтересован в проведении дальнейших исследований в области чистой математики в одном из лучших университетов за рубежом. Я хотел спросить, сколько семестр в удобное помочь мне университет в степени магистра или аспирантуру того же университета, ни другие ведущие университеты.

Какое влияние окажет семестр в отличный университет на шансы принятия для магистерских и аспирантских программ в лучших университетах?

Редактировать: последние разработки и получения дополнительной информации

Я был принят в качестве студента по обмену в ЕПФЛ.(Вопрос остается)

Какие предпосылки того, почему я задаю вопрос - а университет не принимая любые сборы семестр, стоимость значительно завышена, и растянуть мои финансы совсем немного. Я хочу оценить то, что я хотел выйти, что бы быть очень значительные денежные инвестиции для меня. В основном "стоит ли?".

+106
MarHoff 8 сент. 2016 г., 3:59:47

Работа на престижном помочь компании в кандидатскую программу? Например, предположим, что один делает интересную работу в престижной компании. Помогло бы это приложение?

+80
umesh vashisth 30 нояб. 2013 г., 11:55:34

В частности, в научный доклад по философии математики, я хочу отметить Романа Мо Янь Красный гаолян клана. Это просто как пример литературы, не цитирует и не используется для какой-либо конкретной цели.

Предположим, я говорю:

Думаю, любой известной пьесы, сказать, Шекспира "Макбет".

мне нужны ссылки на некоторые издания, которые играют?

Конечно, если бы я хотел, чтобы ссылаться на конкретное издание любой роман или играть, я бы его цитировать. И если бы я был предлагая статистический анализ языка, в романе, я бы привести конкретное издание. Но я не делаю эти вещи.

Когда я смотрю на текст, говоря: “Мо Янь Красный гаолян клана (1986)” выглядит смехотворно душно мне. Это не статья в журнале или даже научную книгу. А насколько практичный вопрос читателям, кто хочет найти его, название само по себе будет гораздо более полезным, чем любая ссылка на конкретное издание, которое читатель может или может не иметь никакого найти.

Или я смешон? Я должен просто сделать цитирование?

+35
Joshua Grebler 29 июн. 2011 г., 13:55:08

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil