Почему преподаватели не просто предположить, что все студенты прочли книгу?

Одна вещь, я не понимаю о лекции почему преподаватель охватывает материал, который уже представлен в книге и назначается в качестве справочного материала для студентов.

Есть предположение, что некоторые студенты на самом деле не способен читать? Если нет, то какой тогда смысл, охватывающий тот же самый материал на лекции? Представьте себе, что чтение книги-это сама лекция: какой смысл тогда давать две одинаковые лекции?

Я понимаю, что некоторые ученики не могут понять эту книгу, и разговорный лекция дает возможность ответить на вопросы и дать разъяснения на непонятные высказывания из книги, или просто, чтобы добавить больше деталей/интуиция в какой-то теме.

Но, по правде говоря, те части лекции составляют очень небольшого меньшинства. Самой лекции действительно проводил на просто повторяя то, что сказано в книге - за исключением, разумеется, гораздо менее подробно, поскольку вы не можете втиснуть 30 страниц написанных слов в 1 час лекция.

Так было бы гораздо эффективнее делать это по-другому? Вот один из примеров на 1 час лекция, но вы можете придумать свое:

  • Потратить 15 минут на чтение материала учебника. Он получает все на борту, задает тон, освежает ум каждого. В течение этих 15 минут, некоторые дополнительные замечания могут быть сделаны, если преподаватель чувствует, что им необходимо.
  • Провести следующие 10 минут ответов на вопросы, путают студентов.
  • Теперь у вас есть 35 минут, чтобы покрыть дополнительные материалы не представлены в книге. Это может быть углубленное примеры или интуицию тему просто прикрыли, дополнительные модули, или просто некоторые дополнительные темы, которые вы не успели иное покрытие в вашем курсе.

Таким образом вы не только более эффективной, поскольку вы не тратите время повторять вещи, и ты тоже береги студенты задавали интересующие их вопросы и получить некоторое время, чтобы добавить уточняющие замечания. Вы получаете лучшее из обоих миров.

+333
user12714 10 февр. 2014 г., 6:47:06
37 ответов

Мой вопрос к вам, почему бы вам не информатика консультантом, если вы не в области информатики? Это, как говорится, вы должны изменить свой советник

+993
Dawn T 03 февр. '09 в 4:24

Если прошло три месяца (а вы ждали следующий рабочий день пройти), то вы должны связаться с редактором и посмотреть, в каком состоянии находится. В зависимости от состояния вашего представления, вы могли все еще жду редактором будет назначен, или они ждут рецензентов, чтобы принять задачу, или в лучшем случае рецензенты просто нужно немного больше времени, чтобы написать свои комментарии. Во многих крупных журналах есть система в интернете, где вы можете проверить статус вашего представления, поэтому проверьте, что во-первых, если он доступен.

Если редактору особенно заняты, ваше представление не может быть главным приоритетом. Возможно, вам придется ждать гораздо дольше, чем первоначальная смета. Так, легкое напоминание/запрос о твоей работе-это хорошая идея, так что он получает внимание, которого она заслуживает. Имейте в виду, хотя, людей, вовлеченных в процесс рецензирования, в основном добровольцы, так что если у вас есть голос любого вида жалобы (например, если вы не получаете ответы от редактора), то вам следует обратиться в редакционную поддержку сотрудников (которые получают зарплату). В конце концов, вы платите за их публикацию!

+959
user2469133 4 авг. 2018 г., 16:30:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Академия, как много о самовоспроизведения, как о научно-исследовательской или преподавательской. Что преподаватели в частной ценности (и девальвировать) о своих студентах коррелируется с тем, что черты характера они ценят в самих себе.

Разные преподаватели достигли своих позиций через различные относительные пропорции способности, работы и других факторов. Работяги больше хотеть трудолюбивых студентов, и ожидать напряженной работы от своих учеников. Те, кто видел, и видеть себя, как потрясающий природный талант являются больше значение свидетельствует о высокой естественной способности своих учеников. Некоторые люди, возможно, сделали холодный анализ, который говорит им, что это оптимальный в своем деле предпочитают люди с различным смесь навыков, но больше ищут ставленники, которые похожи на своих младших себя.

Потому что выбора в образовательной сфере требует высокого уровня многие черты характера это не всегда очевидно, как в частности, профессор видит себя. Прирожденная суперзвезда может также быть работягой и значение этого аспекта наиболее. Но это не так типично для ленивого гения, предпочитают работяг, или наоборот.

Обычная квалификаторы применяются. В среднем / при прочих равных / на мой взгляд и опыт / исключения / ...

+948
Rodolphe 21 мар. 2015 г., 20:13:30

Это только из моего опыта в области общественного здравоохранения и эпидемиологии, поэтому его немного более общие, но, надеюсь, это будет полезно. Некоторые из них уже были упомянуты другими плакатами.

Преимущества:

  • У вас есть потенциал, чтобы установить ваши "исследования отбивные", или укрепить свои оценки. Если вы не думаете, что у вас сильная приложений приходят непосредственно из старшекурсника, это скорее плюс.
  • Если вы перемещать программы между МС и ваш кандидат, вы увидите две школы. Это хорошо для вас обоих перспективу на исследования (а не только подвергнуться "университет Х способ делать вещи"), а это означает лишние контакты, хотя, надо признать вашу сеть от мастеров университете, вероятно, в конечном итоге, хотя и несколько слабее.
  • Вы получите "чувство" для ваших потенциальных теме исследования. Это означает, что если вам не нравится, вы можете переключиться. Получать степень магистра и докторскую степень в двух различных, но взаимосвязанных тем (как говорят, чистая математика и прикладная математика/исследование операций/УУ и т. д.) достаточно запускать-оф-мельница. Переключение обучение по программам среднего потока-это гораздо менее приятное впечатление.
  • В отличии от некоторых ответов здесь, в моей области, по крайней мере, я бы утверждать, что абитуриентов судят более сурово, чем их МС-weilding коллег. Несколько крупных программ просто не принимают людей непосредственно со студентом в докторантуру, и некоторые другие говорят, что они делают, но на практике не кто-то за вас или акт Бога, они не собираются это делать.

Недостатки

  • Это, вероятно, добавят время. Если вы идете прямо из бакалавриате университета сочетании МС/кандидат трек (в котором, по сути, вы получаете МС по пути вашего кандидата курсовая работа + диссертация) - это скорее "наименьшего времени" путь к докторской. В то время как вы сможете передать некоторые из Ваших кредитов от ваших мастеров в аспирантуру, некоторые почти наверняка не перевод, а университет может иметь основной набор курсов, которые они будут хотеть вас снова. Например, в моей программе, я бы сказал, что имея степень магистра стим около года в аспирантуре. Но большинство магистров 2 года...
  • Вам придется снова переезжать. С другой стороны, чтобы получить, чтобы увидеть в двух местах стоят вещи вы собираетесь найти себе скока по всей стране не раз в два раза.
  • Существуют некоторые культурные проблемы. Кое-где вид на магистратуру (не обязательно неправильно) как преходящей, так что его трудно завладеть вниманием профессора, как кто-то стоит вкладывать кучу времени в сравнении с докторантом, который собирается быть вокруг в течение 5, 6 или больше лет. Это особенно актуально для преподавателей за пределами вашего научного руководителя и, возможно, профессора, который преподавал класс вы сделали особенно хорошо.
  • Деньги. В отличие от утверждений @Жеффе (что абсолютно верно для докторантуры) моя поля не обязательно фонд магистров, которые не входят в сочетании с MS/PhD в пути. Трудно заставить преподавателям использовать их общества РА позиции на господ студентов, а не аспирантов, а ведь в области есть очень небольшое количество студентов программы, есть несколько TAships доступно для тех, кто не прошел хотя бы некоторые из курсовых работ. Потому что МПХ тоже активно используется в моем поле в качестве терминала/степень практиков, это довольно рассматриваться как профессиональная школа - вы заплатите за свой диплом.
+943
user100800 28 окт. 2012 г., 12:25:35

Это зависит от журнала и о том, какой Редактор вы говорите.

Много журналов не заплатили научных сотрудников. У них редакция административную работу старший редактор диспетчеризации поступивших документов между "редколлегии" (но каждый журнал имеет свое обозначение).

Ответственный редактор решает, если бумага подходит для журнала, находит рецензентов и выносит решение.

Этих младших редакторах, как правило, не платят, они академики делаю это как служение обществу. Если журнал находится в ведении научного общества, Редакторы обычно являются членами этого общества.

+840
Terry Atchlet 8 дек. 2013 г., 2:50:23

Это мистер зло, я еще не провел шесть лет в медицинском институте, так что вы можете называть меня просто "господин"

Дополнительно сопровождаемый :-Р
Вы могли бы также заменить злой аспирантуру на медицинском институте.

Реферирование (и вспять) Доктор Зло Остин Пауэрс: Человек-загадка международного масштаба (1997)

+806
Kerry Allen 22 мая 2018 г., 1:15:57

Скорее всего это означает, что он перешел к редактору, чтобы решить, что делать с отзывами. По моим наблюдениям крайний срок для этого действия обычно около недели с момента окончательного обзора доступна, но, конечно, если редактор занят, это может занять некоторое время. Терпение!

+789
Nakintu Babrah 4 апр. 2017 г., 21:11:12

Прежде всего, я смотрю на издателя. Если вы не найти много ссылок на издателя в интернете, это подозрительно.

Затем, я смотрю на главного редактора и редколлегии. Если вы не найдете здесь многих громких имен, это опять же очень подозрительно.

Наконец, в Google название журнала и посмотрите, кто публикует в журнале. Большую часть времени это становится понятно, если журнал серьезный или нет.

+773
K Schmidt 11 окт. 2018 г., 3:48:47

Противоположное мнение: вы должны (и во многих университетах, должны) придерживаться то, что вы написали в программу курса. Все остальное зависит от вас. Вы эксперт о том, как сделать ваш курс как педагогически полезным, как это возможно, не ваши студенты. (Конечно, готовиться к любым последствиям своей педагогической оценки.)

Вы решили сделать курс более ценное отношение к своим студентам, при этом слегка(*) признать хорошее управление времени (желательно) и немного полезным, гибкость и адаптивность (кроме желательных качеств). Каждое решение вы делаете в вашем классе есть победители и проигравшие; даже решив дать экзамен, вы награждены студенты, которые хорошо проверить, и наказывать тех, кто предпочел бы оценки по курсовой работе или проекту. Вы должны избегать дискриминации и фаворитизма, и стремятся быть справедливыми, но строгими, объективными "объективность" недостижима и желанна.

(*): Слегка. Я должен сказать, что 10 дней кажется более чем достаточно для задач переноса заметок из типизированных в рукописной форме. Реального мира редко показывают студенты даже такой структуры и рассмотреть.

+759
dsfsfb1 14 авг. 2019 г., 9:58:19

Я пытался начать исследования с помощью исследования, описанного в статье биометрия. В статье приводится только исследование нихъ числа, но без набора данных. Исследование начинается, как МЗ так, чтобы быть точным, он получил поддержку от NiMH батарей, я думаю.

Я могу легко получить доступ к данным исследования, число которых начиная НЗТ, но я не могу найти это исследование, которое должно быть общедоступным. (Я пробовал поиск на сайте НИМЗ)

Кроме того, что меня действительно интересует-это след или вмешательство в данном исследовании, а не только наблюдательных данных.

Кто-нибудь делал это раньше? Это будет так мило, если вы можете сказать мне, как получить доступ к этому исследованию. Я иду через другие газеты, надеясь найти путь.

+739
user294328 21 апр. 2010 г., 10:47:17

Почему у нас цифра числа (или если на то пошло, уравнение чисел), чтобы гарантировать, что называя эти пронумерованные объекты становится легче, вы можете определить эти вещи с их лейблами. В самом деле, если вы держите вставить рисунок снова и снова, когда это необходимо в текст, вы излишне удлинить свой тезис, и запутать читателя, который выполняется возврат к ранее экземпляр, чтобы увидеть, какая разница от чего он/она там увидела.

Просто определить его номер рисунка, и относятся к нему, как показано на рис. 1.1 (или как там его, более обобщенно,

Рис. команды \ref{figure_label}

если вы используете латекс), во всех последующих случаях, когда вы чувствуете необходимость, чтобы назвать его. Это приличествует ясность, лаконичность и конвенции - все три из них.

+726
sscc 9 февр. 2014 г., 20:57:16

Тему вклад в Википедию пришел раньше, но меня интересует мнение сообщества на рецензируемое издание Вики (например, Scholarpedia). Я хотел бы знать, если есть какие-либо преимущества для аспиранта публикации в таком интернет-площадка, по сравнению с традиционным изданием журнала для обзора содержимого. Преимущества я вижу в подходе Вики-бесплатное объявление, открыть доступ для всех, не обязательно ограничиваясь ограничения по количеству символов. Однако, недостатки я вижу, может быть цитирование будучи полностью игнорируется целевой аудитории и, следовательно, они лишены возможности пользоваться преимуществами научного общения и возможные потери, сопровождающие репутацию для публикации. Я бы тоже переживать эти публикации могут быть проигнорированы или свести к минимуму будущие руководители и комитеты по обзору.

+704
user50484 9 мар. 2010 г., 3:52:59

Недавно я стал студентом магистратуры в научно-исследовательской группы по теоретической физике элементарных частиц. Программа длится 2 года и я должен иметь автореферат диссертации написано до конца его. Однако, мне сказали, что исследование должно быть полностью выполнена самостоятельно и получили почти никакой инструкции или руководства о том, что ждет меня на протяжении степень магистра. В то же время, я чувствую, что есть неписанные и немыслимые ожидания, что я должна делать, с давлением Пэра, предполагая, что я должен выяснить это на моем собственном вместо того, чтобы спрашивать кого-то другого.

Несмотря на это, я попросил некоторых из моих коллег, а также моего профессора, но мои сверстники говорили мне, что каждый проходит через тот же процесс, и мой профессор говорит мне, что я должен сделать мои собственные исследования сам. Таким образом, я в тупике, как мне кажется, я не знаю достаточно о поле прямо сейчас, чтобы приступить к какой-либо оригинальных исследований. Я вообще имеете представление о том, насколько широкой она будет и какая-то предпосылки, что я должен учиться, но там только кажется, что слишком много земли, чтобы покрыть в 2 года, не говоря уже о том, что я не имею конкретного представления, что физики высоких энергий я хотел бы сделать моей магистерской диссертации в.

Это нормальная ситуация, я нахожу для себя? Если так, то это единственное решение, чтобы просто "разобраться"?

Любые советы будут высоко оценили, как я чувствую себя очень потерянной.

П. С. Я в одном учреждении и исследовательская группа, как я был, когда я делал свою степень бакалавра, и имел опыт написания оригинальных исследований в области бакалавра диссертацию в течение 2 месяцев, находясь под присмотром пост Док в моей исследовательской группе. Однако, я не чувствую, что я имел полное представление о том, что я сделал, и хотя это довольно специализированные в пределах области (строка Феноменология), я не думаю, что у меня достаточно знаний, чтобы даже исследовать окружающий тему я исследовал для бакалавра диссертацию.

+681
Ashrudeen Louw 6 мая 2017 г., 20:48:21

Е. Г. Это было бы нормально, если я пишу:

Документы по Бешара, Дамасио, Дамасио, и Андерсон (1994), Бешара, Дамасио, Tranel, и Дамасио (1997) и Бешара, Дамасио, Дамасио, и Ли (1999) показывает, что .....

?

+619
user2985448 24 мая 2017 г., 18:19:37

Есть несколько старых слайдов из коллоквиума дается физическим комментарий редактора, содержащих некоторые соответствующие статистические данные за 2008 год. Я предполагаю, что это достоверные данные, но это может быть немного устаревшей. Наиболее актуальными слайда:

Time from submission to acceptance

Следовательно, в 2008 году среднее время от подачи заявки до принятия в ПРЛ был 138.52 дней, или чуть более четырех с половиной месяцев. Средний был чуть менее четырех месяцев. С тех пор они неоднократно говорил о том,) снижая управляемость выросла, и б) быть более избирательным, поэтому время обработки может быть изменен. Я не знаю, есть ли более свежие статистические данные общедоступные, но эти данные должны по крайней мере дать разумный первом приближении. За время от подачи до публикации, я бы анекдотично сказать, что вы можете добавить еще 2-4 недели для производства.

+595
Vladimir Zazulin 4 сент. 2010 г., 5:41:20

Я согласен с вами, что время лекции (т. е. лицом к лицу время) - это часто плохо. Копируя мои заметки на доске, так что вы можете скопировать их в свои заметки кажется (и есть) глупо, если курс абсолютно уникален и я-единственный ресурс. Шутка в том, что при этом копирование происходит, то информация проходит через ум ни.

Однако есть несколько причин, чтобы объяснить это. Меньшая причина в том, что инструкторы стараются быть реалистичными в своих объяснениях о том, что студенты (и не делать). Поэтому они пытаются представить целостную картину темы, а не просто отвечать на вопросы врассыпную.

Более важной причиной является то, что книга сама по себе не рассказать всю историю и хороший лектор, как часть целостной картины, заполнить дополнительные идеи и, самое главное, выводы. Многие темы на самом деле понимание и это может быть трудно захватить, что в печати.

Еще более важной, однако, является то, что разные люди учатся по-разному. Термин искусства "методы обучения". Некоторые люди учатся хорошо, читая, другие-зрение, или слух, или взаимодействия, или практика, или ... Поэтому хорошо использовать лицом к лицу времени - "пинг" студенты с предпочтительным методов, а не только чтение книг.

Но Ваш пункт описания лучшую сторону, это очень хорошо. Вы также должны получить студенты на практику искусства, что когда-нибудь это. Иногда это делается в течение лекции, так что вы можете дать непосредственные указания (или использовать сопряжение поэтому студенты могут помогать друг другу. Но обычно вы конца, отправляя их в каких-то активных задач (и больше чтений, конечно). На самом деле ваш окончательный 35 минут вполне можно потратить на практику студентов. Это называется активное обучение и является чрезвычайно важным методом и, как правило, хорошо использовать хотя бы часть класса "время".

На самом деле лучше использовать класс время делать только то, что может быть сделано только лицом к лицу. За последние несколько лет моего преподавания (сейчас на пенсии) я никогда не преподавал в смысле писать все на доске (или показывает слайды), которые ученики должны были скопировать. Мы сделали групповой работы (иногда парные), активные демонстрации (иногда с учеником "актеры"), научные игры (думаю опасности) и т. д. Студенты бы за чтение, но даже тогда большая часть работы была активная практика некоторых навыков.


Историческое Примечание: Карлов университет (г. Прага) был основан около ста лет до изобретения печатного станка. Книги были очень дорогими, если они даже существовали. После лекции являются эффективным способом распространения знаний. Но то, что было оптимальным тогда прошлое ее "использования" даты, возможно.

+578
Burak Kilinc 28 дек. 2013 г., 15:21:06

Самое главное, я думаю, что основные результаты стоят. Это означает, что исправление ошибок-это не вещество (которое может потребоваться новый корректирующий бумаги или опровержение, в зависимости от характера ошибки), а о том, чтобы дорога к пониманию проще для тех, кто тоже читал газету.

Поскольку вы говорите, что документ был пересмотрен несколько раз, по материалам arXiv, кажется, есть приличный шанс, что автор все еще может быть отслеживания на это и должны быть готовы, чтобы обновить и исправить ее. Поэтому я хотел начать с написания к автору---это вполне возможно, ты первый, кто заметил ошибки, просто потому, что все остальные думали, что они видели вещи, которые там должны быть (редактирование уравнений жесткий). Если это не даст результат в течение нескольких месяцев, писать в журнал и посмотреть, если вы можете получить описки исправил в своей версии документа.

Кроме того, я думаю, что в настоящее время не является высоким стимулом, чтобы положить в дополнительных усилий или положить материал на сторонний сайт, просто потому, что я подозреваю, что большинство людей, которые смотрят на бумаги вряд ли легко столкнуться с такими аннотациями. Поисковые системы являются очень полезными, однако (как этом сайте легко подтверждает), так что нет никаких причин, чтобы не внести изменения где-то в интернете, как FYI, чтобы помочь другим, которые могут произойти для поиска "ошибки в документе Икс".

+570
Siya Khumalo 23 янв. 2017 г., 10:39:14

Месяц это не много времени для рассмотрения и принятия окончательного решения для авторитетных журналов. Вы должны также рассмотреть, сколько времени редактор журнала должен собирать все замечания и принять окончательное решение. Но я считаю, что это не больно, чтобы бросить их по электронной почте и попросить их об этом статус вашего документа.

+564
consuela 15 окт. 2016 г., 22:03:01

Если "идеальный обзор литературы" совсем недавно, появятся новые события, которые требуют обсуждения, если только в отличие от того, что уже было описано. Я не знаком с вертолета конструкция, но рискну предположить, что более крупные суперкомпьютеры строят на различных архитектурах требуют новых подходов к численному моделированию; больше/быстрее суперкомпьютеров означает более подробные и точные модели могут быть решены на месте, появляются новые требования, как меньше шума или даже меньше радиолокационного сечения.

Или вы могли бы сосредоточиться на некоторых конкретных аспектов(ы), делает более углубленное изучение этого. Или даже сделать какой-то истории вместо того, чтобы обсуждать текущее состояние искусства.

+546
KillPanda 14 окт. 2019 г., 21:16:53

Я работаю над научно-исследовательской работе, где я пытаюсь отформатировать значения в таблицу: От -0.2 до -0,14. Это форматирование правильно?

-0.2 - -0.14

Другой вопрос: От -3 до 3. Это правильно?

-3-3
+494
user3791372 7 дек. 2019 г., 14:27:06

Около года назад, когда я был на первом курсе аспирантуры, мой советник хотел, чтобы я следить за проект, оставленных отличником. Я согласился, потому что в то время, я думал, что тема важная, и результаты были весьма интересные. Однако, за последний год я был занят другими проектами и мои квалификационный экзамен, так что этот проект был приостановлен почти на год. Этим летом, мой советник призывает меня сделать это как можно скорее.

Я был бы более чем счастлив, если бы я не реализовал оригинальный проект-это не правильно с методологической точки зрения. Моих ран, которые повторно закодированы исходные данные одни и те же чувства: экспериментатор делал различные ошибки и чрезмерно гибкие, но все точки данных, внесенных в окончательный анализ. Я не хочу тратить месяцы в погоне за эффектами, которые не существуют. Кроме того, из-за комплексного исследования, я могу предвидеть, какой кошмар он может быть для построения расчетных моделей в будущем.

Я предложил радикальные изменения, которые делают эксперимент более строгим и последующее моделирование усилия более сговорчивым, но мой советник отказались от моего предложения несколько раз, утверждая, что делает любые изменения будут только задержка времени старта. Я чувствовал себя в тупике: с одной стороны, я не хочу продолжать этот проект, так как это так как это наиболее определенно потерпите неудачу, с другой, мне не хватает смелости (или "нравственный столиц"), бросает вызов моим советником, потому что я отложил этот проект так долго. Чтобы сделать дела хуже, у меня только один советник, так что если наши отношения ухудшатся, мне некому больше обратиться.

Любые советы о том, что я должен сделать, это высоко ценится!

+488
MarcelKohlmeyer 11 дек. 2012 г., 2:15:40

Предполагая, что вы имеете в виду правильных адресов профессорско-преподавательского состава в учебных заведений Великобритании, в общем виде-это "Доктор" для профессорско-преподавательского состава, которые являются преподавателями (известный как "Доцент" в некоторые другие страны) или старшие преподаватели (известные как "Доцент" в некоторых других странах) и "преподаватель" для преподавателей, которые читатели (колеблется между "доцент" и "профессор" в других странах) или профессора (известный как "стулья", в некоторых других странах. В ряде учебных заведений Великобритании, Северо-американских стандартов были приняты, так что это не совсем равномерно.

Если вы не знаете как получить ученое звание лица, недобросовестный "Доктор", скорее всего, не смогут обидеть. Если кто-то представился как "Профессор", а затем использовать "профессор" в таких случаях.

С точки зрения вопросах приветствие не относится к надлежащему адресу членов, никаких формальностей при въезде или выезде, который вы должны быть обеспокоены. В общем "привет" / "спасибо. До свидания" или любой вариант прекрасно.

+485
Chaya Cooper 30 июл. 2014 г., 20:38:55

Просто снять этот вопрос с бумагой - на том основании, что так мало удалось или не охвачены в достаточной степени...

+477
AlexSir 1 июл. 2018 г., 3:37:37

Будь или не появляется документ в приложение IEEE-это очень зависит от спонсоров обществом и политикой конференции. В целом:

  • Если никто из авторов зарегистрировались на конференцию, то это должно быть замечен организаторами. В этом случае, вряд ли ваш документ будет в производстве, а часто срок подачи совпадает с крайним сроком регистрации автора (по этой причине).
  • Если один из авторов этой статьи было зарегистрировано, документ представляется в работе раздавали на конференции (USB-носитель или аналогичные). Это на счет того, что до окончания регистрации, организаторы не знал, что ты не посещал.
  • Если автор зарегистрирован на конференцию, но не представляет, это зависит от политики конференции. Я могу сказать со 100% уверенностью на конференции я участвую с того, что неучастие приведет к бумаге не индексируется на Ксплор - у нас есть команда добровольцев сессии кафедр, которые представляют отчет по каждой сессии.

Политика ComSoc [1] на не-показывает вполне ясно, и является одним, что многие конференциях моделируются вокруг. Хотя некоторым людям может повезти и получить свои бумаги на Ксплор, что очень необычно по моему опыту, учитывая роль председателя и номер монитора.

[1] http://cms.comsoc.org/eprise/main/SiteGen/Confs_P_P/Content/Home/No_Shows.html

+395
Godrebh 9 мая 2019 г., 13:56:31

Плюсы

  • Если вы остаетесь в той же школе (это касается даже больше, когда вы присоединитесь школу сразу из вашего старшекурсников), это будет важно остаться в вашей зоны комфорта - же кафедры, факультета, кто знает вас, даже той же квартире/районе! Это может быть важным фактором, в зависимости от заинтересованного лица - плюсы проживания в вашей альма-матер все об удобстве ИМО.
  • Если ваши УГ департамент влиятельного профессора, с которыми вы работали раньше и намерены продолжать так же, что может быть очень выгодным - как имея такой факультет лучше узнать студента работа студентов может привести к очень сильному рекомендации (поскольку он принял вас в град программу, логично предположить, ваши работы произвели на него впечатление во время своего старшекурсников).

Минусы

Важным преимуществом пойду в другую школу, что вы будете подвержены совсем на другой факультет, с факультета, которые могут иметь разнообразные научные идеи для вас, чтобы работать. Департамент, в свою очередь, принесет пользу, как новый ученик из другой школы будут перекрестно опыляют их отдел со свежими идеями. Это настолько важно, что некоторые крупные университеты имеют сильное предубеждение против приема своих студентов в магистратуре.

+384
chanjarster 18 авг. 2011 г., 17:56:04

У меня довольно плохо суб GRE оценка,которая составляет 51%. Я прикладываю пару аспирантуру по математике, но большинство из них являются мастерами. Так что я должен отправить мой суб GRE оценка для тех, кто категорически не рекомендую ?(но не обязательно) у меня другая информация:я родом из очень хороших государственных школ, но не известный по математике, средний балл 3.67, два Реуса, и я думаю, мои три буквы-это хорошо.

Спасибо !

+365
user10718 23 мая 2016 г., 6:36:11

Я считаю, что это разумно, чтобы спросить профессора рекомендательное письмо, если вы разработали достаточно близкие отношения, где профессор мог это сделать без ущерба его целостности. Смысл, если единственный способ ваш профессор может идентифицировать вас по имени и класс, который вы получили в своем классе, нет, я бы не советовал просить рекомендации у всех...тем более как для "сильного" рекомендация.

Он никогда не ушибает для того чтобы спросить за рекомендацию; однако, как чтение документа может быть раздвигая границы.

+330
snatverk 18 февр. 2013 г., 11:27:48

Члены комитета будут абсолютно хочу его видеть. Лучший способ гарантировать, что они могут легко сделать это, чтобы представить копию документа с приложением (либо на бумажном носителе, если приложение в печатном или чаще в электронном виде). Мой собственный опыт показывает, что большинство школ требуют подачи письменного образца как часть приложения (хотя я не в инженерном). Даже если вы уже опубликовали что-то, это не достаточно, чтобы просто дать ссылку; они хотят, чтобы вы представить фактический бумаги.

+327
svobol13 28 мар. 2019 г., 17:54:11

Я использовал, чтобы быть доцентом, а иногда будет иметь требование к посещаемости. Причины для такого требования следующие:

  1. Студенты, чья посещаемость за счет военных должна присутствовать лекции.
  2. Студенческие спортсмены должны посещать лекции, чтобы сохранить свои права, и, если применимо стипендии.
  3. В полном курсов, студенты, которые не посещают удаляются, так что студенты, которые могут присутствовать, могут присоединиться к курсу.
  4. Курс имеет тяжелые группы-работа или активный компонент, который требует, чтобы студент присутствовал. В такой курс, студент, который не хочет присутствовать может навредить успеваемости своих одноклассников.
  5. В некоторых случаях студент может быть не готов взять курс, по какой причине, и следует как можно скорее бросить. Если я отслеживать их посещаемость, я мог предположить, что они должны упасть в времени, чтобы получить хотя бы частичный возврат средств за обучение.

Студенты, которые не приходят на урок, по какой-то причине, имеют более низкие образовательные результаты, чем студенты, которые приходят в класс. Честно говоря, это в интересах студента учиться в этом классе они уже оплачены.

На строго личном плане, я не хочу быть удобным предлогом. Студенты, которые часто прогуливали уроки, как правило, винят в своих преподавателей за плохие оценки, хотя их ранги стали беднее, во многом потому, что они просрали возможность, что они, или кто-то другой, заплатили за.

+294
Eldius 11 февр. 2016 г., 13:53:20

Вы должны связаться с ETS, чтобы спросить об этом https://www.ets.org/gre/contact#general_inquiries

Вообще я бы сказал, что обработка и отправка раз должно быть то же. Но я думаю, что доставка почтой будет зависеть от того, насколько институт от ETS.

+280
Virako 11 янв. 2014 г., 5:26:34

Вам необходимо обратиться в Комитет по этике исследований человека Института, так как правила отличаются между институтами.

Этично ли использовать сообщения Facebook в качестве источника данных, если у меня есть разрешение от других пользователей?

Согласно нашей политике, мы обозначили категория исследования под названием "незначительным исследования риска" (НРР), в которых предсказуемая опасность для участников не более чем неудобство. Один класс проектов НРР включает в себя научные исследования, опираясь исключительно на общедоступной информации юридически доступной для общественности и/или общедоступных никакого разумного ожидание частной жизни. В некоторых случаях это может описывать использовании данных Facebook. При этом следует помнить, что это не всегда так, особенно в закрытых группах в Facebook.

Это хорошо, чтобы создать чат, создать чат/веб-страницу, чтобы получить данные?

Вы путаете сбор данных с этикой. Создание чат-это метод сбора данных. Он ничего не говорит об информации, которую вы хотите получить и защит, которые вы должны рассмотреть. Например, я использовал чат для сбора данных для исследований в области наркомании у студентов вуза. Этот тип исследования был чрезвычайно чувствителен и особенно трудно добиться этическое одобрение. Мы получили его, Хотя в конце концов,. Один из моих студентов хотел изучить возможность использования эмодзи в повседневной чаты и университетским комитетом по вопросам этики считает, что этот сравнительно низким риском.

разве это правильный путь?

Мой совет-работать с исследовательской организации Бюро по вопросам этики человека. Они часто рады помочь. Вы не хотите продолжить без этической оценки. Нет, нет, нет.

+258
cheekybreeky 7 июн. 2013 г., 10:52:42

Это положительное, что ваша работа уже прошел рецензирование и архивируется.

Да, ссылаются на предыдущие статьи (и сохраняют первоначальный цитаты из этих статей). Я также хотел обсуждать это в главе интро. Вы, вероятно, есть подраздел интро называемой организации "диссертации". Вы можете иметь некоторую структуру, как:

Пункт один (перечислить и описать разделы в содержании, организации. Показать структуру heirarchical и причины для заказа.)

Пункт два: в главах 4, 5 и 7 оригинальная работа из этого тезиса исследования, которые были успешно опубликованы в ходе исследования. (цитаты). Главы 6 и 8 должны быть переработаны и опубликованы в будущем в качестве самостоятельных статей. Главы 1 и 2 содержат синтезированных материалов из опубликованных научных докладов, а также расширенные деталь данного тезиса. Глава 3 синтез выпуска х лабораторных работ из статей соответствующих главах 4, 5 и 6. Он предназначен для быть опубликован как отдельная статья в журнале contentrating на вопрос х

Я бы идти вперед и сделать некоторые редактирования свет, чтобы сделать вещи более интегрированными. Например, в экспериментальной работе, разделы, методы работы в лаборатории будет иметь изрядное количество частичного дублирования. Отделяя, что в главе 2 "методы" могут быть полезны. Тот же вопрос для интро участков, иссечь их и объединить в более интегрированной/расширенный раздел в главе интро, что зажег комментарий и мотивации.

Возможно, не может иметь и другие причины, чтобы реорганизовать некоторые из мясо контент. Я бы не напрягаться, чтобы сделать это, просто сделать это, если это делает редакция смысле, а не через какое-то желание изменить что-то к внешнему виду.

Это также хороший шанс добавить несколько расширен контент, который вы считаете полезным, но не смогли поставить в скупых журнальных статей. Е. Г. информация/консультации по методам, оборудованию, безопасности. Труд, который был не заметным для статьи (например, компьютерный расчет, что согласуется с ранее прямые методы, свойства экспериментов, которые показали никаких изменений в выходной, но могут быть полезны в будущем, например в сравнении с системами с более интересные результаты, более детального моделирования, верификации немногословный доказательств/Деривация в вспомогательные документы и т. д. Вы должны иметь немного отношения, что этот тезис может быть рассмотрен на студентов, постдоков, или даже во сне, когда делаешь followon работы. Это может быть полезно, подготовки документов. Это немного другой вопрос, чем архивные литературы (которая служит эта функция, но имеет тенденцию быть более лаконична.)

Кроме того, это просто шанс записать вещи, которые вы не хотите "потеряться". Я сторонник "опубликовать все", но все же мы должны жить с реальностью, лаконичность в нормальных научных статей. Лучше всего найти какой-то способ, чтобы получить каждые находя, идея на регулярные журнальных статей. Но тезис является своего рода "полбуханки" и просто не получать контент, записанный на все. Обоснование для получения контента публикуется именно это и мешает доработать (что бывает слишком много, см. в электронной яркую книгу Уилсон на исследования).

IANAL, но я думаю, крайне маловероятно, что журналы будут иметь проблемы с републикация контента (даже графики и тому подобное) в пределах курсовой работы. Или наоборот, когда содержание в диссертации впервые.

Ни ваши действия неэтичными. (Я не согласен с избытком осторожности в Баффи ответ.) Это очень нормально в наук за диссертацию, в коллекции документов. Не европейский явный сэндвич. Но слегка отредактированную шведский стол, конечно. Никто не удивляется, изумляется или в ужасе от этого. Это положительное, что вы уже сделали документы.

+177
Y Dickinson 25 нояб. 2017 г., 15:34:28

Я сам очень сильно автоматизированных систем, которые я знаю, но никто не делает. Поэтому, все что я предлагаю, чтобы изменить обычный латекс с простой аннотации для цитирования или других изменений (которые я позже польский) или аннотирования PDF-файл оба жизнеспособных вариантов.

+137
8VIRUSSSs2 3 нояб. 2017 г., 2:35:21

У меня был опыт сидеть в приемной комиссии магистратуры во время моих лет в аспирантуре. (Это было в "топ-10" школа в моей сфере, хотя и не "топ-5".) По моему опыту, сырые ГПД кол-главным образом была использована для того чтобы сделать "первое сокращение", чтобы отсеять часть приложений, которые почти наверняка были подпаритетом. (Такие вещи, как супер-низкие баллы GRE также были использованы именно на этой стадии.) После того, как приложений, есть помимо этого первоначального отбора, члены комитета внимательно прочитать их; и в этот момент сырое ГПД был отложен в пользу более подробная информация на расшифровку. Почти каждый транскрипт, особенно из американских колледжей или университетов, имела объяснение на спине о системе, используемой для присвоения классов и вычислить средний балл. Есть достаточное разнообразие в системах используется различными институтами (даже в США—иностранные учреждения даже больше разнообразия), что я всегда должен был прочитать эту информацию, чтобы видоизменить то, что я видел на стенограмму.

Что сказать: наверное, лучше быть честным о вашем GPA в резюме. Но если вы не говорите об этом конкретно, члены комитета почти наверняка все-таки удастся выяснить, что ваша школа была 4.3 масштабе; и они почти наверняка не будет держать его против вас для не упоминания о нем, как только они это поняли.

+107
user7899079 19 июн. 2015 г., 10:31:30

Одним из преимуществ является то, что это обычно легче убедить эксперта, чтобы написать главу для книги, чем убедить его или ее, чтобы написать целую книгу. Это также легче пилить автором одной из глав ("все остальные разделы написаны; когда вы получите ваш сделал?" или "если вы не уложитесь в этот срок, мы будем публиковать книгу без главы"), чем пилить автором книги.

+62
Pragadeesh Durai 3 авг. 2016 г., 5:11:04

В принципе, я поставил свою защиту на 3 недели, но теперь забыл, что мне нужно будет отправить диссертацию в комитет до фактического обороны (это был напряженный неделю), и мне нужно как можно больше времени, чтобы работать на нем, как это возможно. Я думаю, что я буду отправить его к ним за несколько дней до защиты (например, в выходные, если защита находится в середине следующей недели). Зная их, он, вероятно, будет в любом случае хорошо, но это было бы очень дурным тоном? Просто пытаюсь понять, что характерно.

+62
sowbug 10 мая 2016 г., 14:25:33

Этот индекс Хирша, или ч-индекс широко используется цитирование статистика, которая, пожалуй, точно отражает влияние ученого. Он учитывает количество публикаций, а также как часто эти статьи цитируются. Например, автор 4 публикаций в каждой не менее 4 цитат, есть ч-индекс 4. Еще один автор С 200 публикаций, каждая из которых цитируется только один раз, индекс Хирша только 1, просто потому, что документы не приводились не раз. Возможные отягощающий фактор в этом индексе являются самоцитированием. Если последнее вымышленный автор бы привел все его предыдущие работы в последние 100 научных работ, в их ч-индекс небо ракету до 100.

Академия Google любезно предоставляет Н-индекс и в моем заведении они используют Google ученым для вычисления H-индекса для каждого исследователя. Однако, Академии Google включает в себя самоцитирование, в то время как я слышал от коллег из других учреждений говорят, что Н-индекс не должен включать самоцитирование, по причинам показано выше.

Интересно, что широко используется журнал импакт-фактор (масло) от Reuters содержит самоцитирований (Шма, 2012).

Мой вопрос: если н-индекс включать или исключать самоцитирование? Есть ли консенсус, достигнутый по этой теме? Если нет консенсуса, если н-индекс не должен сопровождаться идентификатор уточнить, какой из двух методов был принят его вычислить?

Ссылка
- Шма, научно-Ам блогов, 2012

+28
verdecchia 12 окт. 2018 г., 18:59:34

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil