Правильный способ обращения уравнений, рисунков и таблиц рядный?

Что такое правильный способ обращения уравнение, фигура таблица рядный?

В настоящее время я бы сказал что-то вроде:

Это видно из уравнения (11), что . . .

или

Осмотр на рисунке (3) показано . . .

Этот метод—буквы для уравнения/рисунок/таблица и фактическая ссылка в круглых скобках—приемлемо?

+671
Atanu Saha 11 апр. 2017 г., 18:01:54
31 ответов

В настоящее время я ищу обычной позиции постдока. Я посетил потенциальный советник некоторое время назад. У меня было хорошее впечатление от консультанта, за исключением одного: он представил один из его нынешних сотрудников мне и полушутя пригрозил уволить нынешнего постдока (сказано в моем лице и в лице, что постдок) если постдок не смог улучшить свою производительность.

Позднее советник столкнулась с проблемой финансирования и не может нанять меня. Недавно я спросил его о текущем состоянии его финансирование, он ответил, что он рассматривает возможность увольнения, что постдок так, что он бы одной открытой позиции.

Я понимаю, что по сравнению с кандидатской, позиции постдока подчеркнуть производительность гораздо больше. Но говорит потенциальный кандидат постдок насчет стрельбы из текущей постдока? Я немного напуган. Это звучит как предупреждение для меня: если меня нанимают в качестве сотрудников на смену уволенным постдок, я буду получать такое же лечение. Если текущая постдок выживает и меня наняли так же, это может создать напряженность между текущим постдока и меня. Это то, что советник должен рассказать его потенциальному кандидату постдока? Что это говорит о личности консультанта?

+945
jallen0927 03 февр. '09 в 4:24

Вы правы, что в США, по крайней мере, вы должны просто быть в состоянии преподавать в Университете. В Европе это не предполагается, и есть на самом деле требования к учителю.

Но дело в осмосе, а правда, это ужасное предположение. Большинство людей выходит из докторской программы были ассоциирует в течение нескольких лет с людьми как и они сами. Движет идея, работяги, читатели, стенографистов, исследователей и т. д. Затем они очутились в бакалавриате, для которых они хорошо понимают материал, но они не понимают, что студентам не все равно. Студенты, в частности, совсем не так, как вы или люди, с которыми вы работаете.

Все ученики разные. Они имеют различные сильные и слабые стороны. Многие их недостатки были вызваны плохим обучения в прошлом, и они никогда не узнали, как научиться. Некоторые нашли его легко на ранней стадии, если не много ожидания были положить на них, а потом подошел к стене в Университете. Я вижу 3 курса (из 4) студенты, которые не имели представления о том, чтобы что-нибудь узнать из лекции (в CS). Они не готовы делать заметки. Они не готовы задавать вопросы. Они не умеют анализировать и сжимать им была предоставлена информация. Так они боролись с назначениями. Мне пришлось учить их , как делать заметки. Это не сложно, на самом деле, и не займет много времени. Три или четыре минуты на каждом конце лекции.

Мои ученики не лень. Они просто не имели никакого понятия о исследования. Никто никогда не взял время, чтобы научить их , как сделать лучше. Это не должно быть моей работой, но они и у меня ничего не получится, если я не взять на себя задачу. Будьте в курсе. Не вырезать их слабину, но показать им, как они могут преуспеть.

Но вы, новый инструктор, скорее всего, не так. Вы думаете (знаете), что студенты будут учиться, как ты и вставляйте ваш лучший профессор-это только то, что им нужно. Неа. Не так. Этот профессор работал для вас, и таких как ты. Вы должны узнать о реагировать на потребности ученика и искать подсказки, что они или не получают его. Смотреть их лица. Смотрите, что они делают своими руками. Найти способ, чтобы получить вопросы.

Не правда ли, что (в большинстве мест в США), что вас будут судить только на исследования. Кое-где давайте преподавателем решить, где они хотят, чтобы их главный фокус. Я работала в местах, которые были три набора критериев для продвижения (обучение, исследования, услуги). Вы должны быть хорошим во всем и, как ожидается, чтобы преуспеть в хотя бы один. Вы можете определить параметры до некоторой степени, но должны были показать (в досье), что вы внесли свой вклад в каждого.

Некоторые научные позиции, в которой вам посоветовать только аспиранты немного другое и есть работа с учащимися тесно связана с исследованиями. Это хорошо, но вы также должны знать, что в начале, каждый студент нуждается в помощи на других вещах, чем темы/навыки в области. Но даже там, ваша служба для студентов будет отмечено вашими коллегами.

Но если вы разрешили преподавать, то вы, вероятно, ожидать , чтобы учить хорошо. Печально, что новый факультет в США, по крайней мере, не получить больше поддержки для этого. Но вы можете, возможно, найти наставника в вашем отделе, известный за его/ее обучения, которые могут дать вам подсказки о том, как учить и управлять полный спектр ожиданий вы.

Кроме того, на многих (я надеюсь) места вы ввести в процесс владения. Мой опыт показывает, что кандидат пишет досье с подробным описанием всех вещей, которые они вносят вклад. В зависимости от учебного заведения, что может быть тяжелее на исследования или нет. Но часть приговора у вас будет основание на это досье: уместно ли? Удалось ли вам реализовать свои собственные цели?

Во многих местах также дать кандидатам на полпути к решению владения, давая им обратную связь о своих успехах и советы о том, что они должны делать по-другому, если что.

+899
tttenyi 14 авг. 2013 г., 4:39:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Установить четкие цели обучения , которые включают в решении проблем и поиске ответов в рамках задания.

По сути это попадает под "учить кого-то рыба" пословица. Самый важный навык, чтобы узнать, в лагере Программирование не будет репертуар функций и овладение синтаксисом определенного языка, а скорее предметом самого процесса программирования, которая включает в себя решение проблем и связанных с ними навыков.

Это звучит, как вы получаете с разбивкой по жалобам и чувствуя, как вы должны дать ответ, чтобы помочь с конкретной строке кода, но я думаю, что если вы вместо того, чтобы обрамить его в собственном сознании (и дать понять ученикам), что вы обучаете весь процесс, вам будет легче отказаться от ответа на эти вопросы и сосредоточиться на пути, что студент может самостоятельно найти ответ.

+883
Decimak 30 мар. 2012 г., 8:24:44

Я видел в Scopus, что есть несколько конференций, которые до сих пор работает, но они больше не появляются, индексируемых в Scopus. Например, в области информатики я вижу, что конференция ICCSIT индексируется только до 2010 года, но сейчас они на выставке в 2015 году. Я знаю, что некоторые индексирования агрегатов, таких как DBLP исключить из их текущего рейтинга некоторых конференциях, когда их качество существенно снизилось. Эта ситуация также произошло с Скопус?

+854
ConductedClever 2 авг. 2011 г., 4:26:40

Самый лучший вариант это связаться с потенциальным руководителям в качестве стипендий и правил, которые применяются будет зависеть от провинции, университет, дисциплина и т. д. Бывают ситуации, когда вы будете получать ежемесячные выплаты в течение канд вашим руководителем в качестве научного ассистента, или университета в качестве преподавательского ассистента. Как правило, меньше средств от руководителей и стипендии, тем более обучая выпускник ассистентов, что вам нужно сделать. В Онтарио, есть конкурентоспособная стипендия называемой 'премии триллиума Онтарио' для иностранных студентов. Но нужно иметь в виду руководитель, который будет рекомендовать вас в качестве кандидата, который часто бывает на стипендию на PhD. На финансирование науки в Канаде сайт nserc (эквивалент НКРЭ в Великобритании). Есть стипендии для иностранцев, но они очень низким/очень мало.

Я предлагаю вам подумать о том, что именно вы хотите изучить и связаться с профессорами, которые имеют схожую направленность. Также продолжаю смотреть онлайн доктор финансируются по конкретным темам. Если вы найдете один, обратиться в принципе к следователю, чтобы узнать ваши варианты.

+804
gokulkarthick 6 апр. 2012 г., 15:29:32

Я беру уроки, где профессора были слайды, которые даже не из учебников, перечисленных в программе.

Мощность-указывает слайды всего лишь средством; существует широкий разброс в качестве силы-скольжения, так что это не очень много сказать нам о качестве материала, который вы дали. Ваше беспокойство здесь также зависит от того, учебный план определяет учебник как основной материал, или если это было просто предназначено как дополнение. В идеале, конечно, слайды и учебник должен быть качественным, и должно "сетка" хорошо. Если вы обнаружили, что материал предоставлен преподавателем не был полезен для вас, то есть то, что вы должны не стесняйтесь поднимать. Я бы порекомендовал быть более конкретны о ваших проблемах здесь.

Для нашего заключительного экзамена, он просто предоставили общий список тем. Финал получился формате, отличном от нашего, только другой экзамен и некоторые темы, необходимые расчеты, мы никогда не давал практики.

Ученые имеют широкие полномочия в письменном виде экзаменов, в том числе как структуру/формат этих экзаменов, и сколько вся предэкзаменационная указаний в отношении ее содержания. Это не обязательно плохо для профессора, чтобы дать вам итоговый экзамен, который в другой формат, чтобы последние экзамены. Материал на экзамене должны быть в рамках того чему учили в курсе, но может включать некоторые новые морщинки на материале, и может иногда включать в себя вопросы или расчеты, которые находятся в области, но существенно отличаются от последних вопросов, которые у вас не было предыдущих прямых практике. Там, конечно, нет требования о том, что вопросы должны включать повторение расчеты, выполняемые в классе. Сказав это, если у вас есть опасения по поводу формата/содержания экзамена, вы должны чувствовать себя свободно, чтобы поднять это и высказать свою точку зрения на это. Ученые люди, и иногда мы пишем экзамены, что промазать немного, поэтому полезно иметь ученику обратную связь, чтобы знать, что студенты нашли сотрясение.

Уместно ли написать профессору и голос этих проблем? Я хочу, но боюсь, это может повлиять на то, как он классом экзамен.

Это вполне приемлемо, чтобы дать (профессиональные и вежливые) электронной почты вызывает обеспокоенность по поводу экзамена. Большинство университетов имеют системы в месте, чтобы запросить официальное анонимные оценки курса на конец сессии, и они, как правило, тоже есть "повторений курса", что может поставить анонимную обратную связь непосредственно преподавателю во время сессии. Вы также можете дать обратную связь непосредственно с профессором по электронной почте во время сессии, если вы хотите. Ваш профессор должен быть достаточно профессиональным, чтобы класс все экзамены честно, независимо от любых проблем, которые вы подняли. Здесь никто не может гарантировать, что ваш профессор не мстительный и непрофессиональный человек, но шансы против него. Просто убедитесь, что ваше письмо было вежливым и разумным (может быть, у друга прочитать его перед отправкой) и убедитесь, что вы ясно о вещах, которые вас волнуют.

+733
Paul Annekov 8 апр. 2011 г., 21:00:17

Профессор в этой ситуации должны проконсультироваться с канцелярией университета, который несет ответственность за студентов-инвалидов, позволяйте им управлять ситуацией, и следовать их рекомендациям относительно того, что делать, если это повторится. Все остальное выходит за рамки роли профессора.

Преподаватели недостаточно квалифицированы, чтобы "защитник" студентов с ограниченными возможностями, и не стоит пытаться (любительская психология может быть очень вредна для "пациента".)

В некоторых частях мира, существуют юридические вопросы, связанные с дисциплиной студентов с ограниченными возможностями.1 раз в контору, которая занимается со студентами с инвалидностью должны быть в курсе этих юридических вопросов и находятся в лучшем положении, чтобы консультировать профессор.


1 например, в США:

Идея требует, чтобы быть студентом по инвалидности учитываться при рассмотрении дисциплинарного взыскания в результате нарушения школьного кодекса поведения [в школе]. Это не тот случай, в высших учебных заведениях

(Источник). Других странах будут иметь различный правовой защиты для студентов-инвалидов.

+704
Douglas Rapp 5 янв. 2010 г., 19:51:14

Формат Чун и Сеймур (1989) означает, что должна быть полная ссылка в списке литературы (в конце статьи, Главы или книги, или иногда в сноске).

В случае если она отсутствует, можно использовать Гугл ученый с

автор:Чун автор:Сеймур

затем в опциях установить диапазон дат в 1988 -- 1990.

+693
Vinil Prabhu 7 июн. 2016 г., 15:56:13

Как вы думаете, важно включить в список принял участие в конференциях в ваше резюме, если вы студент?

Конечно, почему нет? Это не может сделать большой разницы в аспирантуре приложений, но это и не навредит и может помочь. Это не особо ценная форма информации, но стоит в том числе и когда у вас нет много, чтобы сказать (и студенты, как правило, в таком положении).

А насчет семинаров вы посетили, который не предоставит вам сертификат, подтверждающий, что вы взяли их? Они должны быть тоже упомянул?

В США, сертификаты, подтверждающие посещаемость не имеют значения. Я не мог узнать официальную справку, если я увидел один (нет стандартный формат или защиты от подделки), поэтому я считаю их бессмысленными, и это общее мнение здесь. Если вы отправляете свое резюме в вузы США, то вам не нужно беспокоиться об этом вообще. В других странах таможенные органы могут, однако, различаться.

+672
mrhihi 17 мая 2010 г., 14:12:05

Чтобы ответить на ваш актуальный вопрос, да. Власть имущие (например, преподаватели вузов) должны бороться с сексизмом.

Тем не менее, профессор не следует вывод, что студент делает "сексистские замечания", когда студент жалуется на то, что программе не уделяется достаточного внимания домашним заданием, то отступает, узнав, что другой профессор, который мужчина делает это одинаково.

Как димпол отметил, что "бороться с сексизмом, когда у вас есть четкие доказательства того, что Пол сыграл свою роль". В противном случае, это укрепляет стереотип, что женщины не способны принимать критику. "Плачущий Волк" в ситуациях, когда нет никаких доказательств сексизма, также может быть проверка убеждения тех, кто отрицают, что существует сексизм.

+671
aprelina99 18 июл. 2013 г., 7:29:47

Я comajor ученик мастера, кто испытывает трудности в своевременном реагировании с моим советником. Потребовалось в среднем почти 4 месяца для меня, чтобы получить обратную связь каждый раз, когда я получил отзыв на мою диссертацию после ухода из кампуса.

В результате, я пытаюсь конвертировать из диссертации в диссертации на основе МС, пройти дополнительный курс этой осенью, и будет сделано. Мне нужно изменить свою программу обучения, чтобы включить некоторые независимые исследования кредиты (требующий мое одобрение советника), представляющий мои неопубликованные дипломные работы, и быть сделано осенью этого года. Дополнительные работы-это дорогого стоит для меня, чтобы избежать неопределенности в зависимости от советника который является неблагонадежным для своевременной обратной связи.

Из-за этих задержек, которые, вероятно, будут даже падать диссертации невозможно, я был в контакте с офиса омбудсмена в моем университете. На их предложение, я поговорил с факультета кто директор моей аспирантуры, и оба, кажется, думают, что это лучший исход. Директор Высшей думал, что мой советник может противостоять этой идее, потому что это заставляет его потерять лицо.

Мне нужно разрешение моего советника, чтобы преобразовать в независимом исследовании.Если я не получу Это, я буду вынужден принять некоторые дополнительные кредиты - что я готов сделать, но это неоптимально. Технически мне нужно его разрешение на переключения тоже комитетов, хотя я ему сказала, отказываясь это очень маловероятно. То, что он предложил идею своему руководителю по электронной почте около недели назад, у меня (удивительно для меня) не услышал никакого ответа.

  • Какие стратегии нужно использовать, чтобы работать с моим советником, чтобы изменить свою программу обучения и комитетом, который поможет ему сохранить лицо, но одновременно причиной моей проблемы должны быть решены таким образом, что приводит к его подписание документов?

Той только причине, что я забочусь, я хочу, чтобы он одобрит мою программу обучения изменить, так что придется брать меньше кредитов. Если мне не нужно это одобрение я просто откажусь документы на перемену моего комитета и сделать (и легко привести, если он отказывается)...

+665
Aman Kumar Jha 3 окт. 2012 г., 18:15:27

Ледоколов; один профессор или человек выше в иерархии может задать вопрос, который, очевидно, глупы; снижение базовых.

Короткие презентации; если он идет слишком долго, многие склонны терять концентрацию. Если вы теряете концентрацию, вы не можете знать, если вы хотите в ответ сказали. Ледокол может быть вопрос, который действительно отвечал в презентации.

Же уровне; магистрант и аспирант имеет огромную разницу в уровне мастерства. Вы не можете действительно считать их сверстники. Магистрант уровне вещи действительно то, что аспирант должен знать наизусть.

Это все на короткий срок, но подход "сверху вниз" является здесь обязательным. Низшие в иерархии действительно не может и не должен делать ничего об этом. Профессора ледокол-это долгосрочная вещь. Они должны быть доступными и подтолкнуть нижнюю планку. Это преподаватели, которые решили, что проводил семинары, и как. Преподаватели должны признать эту вещь при разработке семинара. На семинаре вы объяснили почти определенного отказа; вы не можете действительно поставить на какой-либо определенной культуре. В нем участвует так много людей разного уровня квалификации. С таким количеством человек, которому вы должны говорить очень громко, что, игнорируя любые культуры, не помогает вообще. Вам нужна уверенность в себе, чтобы даже говорить громко, неподготовленные, в глазах у сотен людей.

+650
johnbaltis 28 авг. 2011 г., 13:55:35

Для народного финансирования существуют часто официальные подробные инструкции о ожидаемой/установленном длину, стиль, содержание, структура приложения. Вы, наверное, тоже найти Руководство по знакомствам на один университет серверов погуглите (тип файла:документ PDF, неизящный:образование)

Очень похожие правила, как писать бумагу и получать его в процессе проверки применения: надежность, логичность, четкая структура...

И как публикации статей вы учитесь на практике. Если вы никогда не писал и теперь пишу свой первый и представить его на природе/наука, чтение бывший природе/наука статьи даже о исследования поле не поможет вам много. В лучшем случае кто-то пересмотрел для этого журнала смотрит на бумаги, которые часто профессор.

Большая разница в написании статей является раздел о ваших финансовых/рабочий план. Сколько денег вам нужно и для чего. Это должен посоветовать из опытных ИП, в противном случае вы можете даже в случае прекращения финансирования со значительно меньшими, чем нужно для успешного проведения проекта, а часто лишь часть запрашиваемых денег-это данность.

Вопреки журнале комментарий, экзаменаторы следят за применения часто нет настоящих специалистов в своей области исследований, так как пул рецензентов для государственного финансирования значительно меньше. Таким образом, уровень понимания экзаменатор будет не такой высокой по сравнению с журнал проверок, и вы должны написать свое приложение соответствующим образом. В зависимости от цели вашего проекта (фундаментальное исследование, прототип -> ЛТИ уровня), более научной/технической/экономической reseasoning и планирование необходимо.

Если у вас есть опыт в написании статей, я не думаю, что чтение старых приложений поможет вам много и значительно улучшить свои приложения, так как инструкция по применению-зачастую так сильно перетяжек, чтобы описать свой проект в нужное затруднение. А если нет, я думаю, вы могли бы тратить много времени без опытного рецензента вашей заявки.

Я скорее предлагаю вам пройти курсы по управления проектами в вашем университете. В конце концов не лучше научная идея получает грант, а проект, который, кажется, быть хорошо спланирована и имеет все препятствия и предвидеть деталей и помечены согласно проекта/финансовый план.

+598
AbuMariam 11 авг. 2011 г., 14:56:46

Я буду делать стажировку в США на следующей неделе в Лос-Анджелесе.

Я учусь в Японии, где вы должны принести какой-то подарок, чтобы ваш профессор хозяина, если ничего за его/ее доброту за принятие Вас, как кандидат/посетителей/и т. д.

Я видел эту практику наряду университеты Азии (Япония, Китай, Сингапур, Индия). Но только в Японии профессоров может обидеться, если вы не приносят ничего.

Профессор друга на самом деле у нас (в Японском Унив), и когда она есть ее подарок, профессор перевернул и спросил ее, было ли это какая-то шутка или взятки, учитывая, что оба они были иностранцами. Их отношения не идут так хорошо после этого.

Теперь, с этим фоном, я немного опасался принеся какой-то подарок или сувенир для личных профессор, поскольку я указывая на постдок в той же лаборатории, и я не хочу создавать неверное впечатление, но я хочу показать некоторые формы благодарности, поскольку профессор заплатил за все мои расходы (проживание и самолет).

+571
vivek1794 27 нояб. 2018 г., 18:50:25

Есть ли альтернативные формулировки, которые мы могли бы использовать, четко выражает ту же идею?

Лидер/последователь. Мне тоже нравится предложение Эллен руководителя/работника; в соответствии с некоторыми современными инструментами (например, Tensorflow и в Python многопроцессорных модуль).

Режим, как правило, не авторы должны писать политически правильных статей, хотя это не очень четко определенное понятие и может значительно отличаться от одного региона мира к другому?

Вы должны соответствовать стандартам журнала вы обращаетесь.

  • В американских журналах (и, возможно, в другом месте?), вы можете столкнуться этим особый интерес снова: люди спорят, оригинал/невольник для более 15 лет. Таким образом, я думаю вы правы не заходить в этот спор с редактором.
  • К счастью, в компьютерных науках, я не могу вспомнить множество подобных примеров-единственное, что приходит на ум-это, пожалуй, пола языка (т. е., если у вас есть примеры с участием людей, могут быть жалобы, если все люди мужского пола, или если компетентные мужчины и бездарные из них-женщины). Существует также пример НПВ конференция была переименована в NeurIPS по политкорректным причинам.
+564
RAlph White 9 окт. 2015 г., 2:37:22

Привет я делаю докторскую степень в области теоретической информатики, и будет заканчивать в этом году и применяя для постдоков на осень 2016. Я американец, но по разным причинам хотели бы учиться в Европе. В идеале преподаватели меня интересует будет доступен финансирования постдока, но поскольку это не так, есть какие-то гранты/стипендии, которые покрывают зарплаты постдока доступен для американцев, обучающихся в Европе? Есть ли другие варианты финансирования, который я упускаю? Я предпологаю, что в Европе, как в Америке один постдок получает финансирование от профессора (или грант), а не из отдела в целом? Как видите, я знаю немного о том, как финансирование работает в Европе!

В случае, если ответ на мой вопрос зависит от конкретной страны, страны, что я наиболее твердо считая, до сих пор являются Германия и Швейцария.

Спасибо за вашу помощь!

+554
Abb 4 февр. 2011 г., 15:38:33

Нет, это не законно. Скачивание материалов, защищенных авторским правом от несанкционированного источников, также... нарушение авторского права. Если я не ошибаюсь LibGen засудили за это.

Библиотеки многих университетов имеют доступа к некоторым каталогам, так что вы, вероятно, сможете получить доступ и скачать непосредственно с Спрингер и это не будет незаконным, потому что ваш универ бы заплатил за доступ.

+529
Mason Thill 28 июн. 2019 г., 2:46:23

Основной проблемой вы столкнетесь является увеличение рабочей нагрузки вы будете сталкиваться при подготовке материалов заявки. В зависимости от программы, вы часто будете должны определить факультет, на который вы были бы заинтересованы в работе с, и вы будете должны четко показать, почему ваши научные интересы вяжется с этим человеком. Заявление также будет рассматриваться как единое целое, так что вы неизбежно должны либо сосредоточиться на одном приложении по отдельным аспектам или быть ясно, что вы открыты к различным суб-полей в рамках данной дисциплины.

Некоторые люди, как очень сосредоточены заявления, в то время как другие по-прежнему приветствуя более широкое заявленных интересов, так что это не обязательно хорошо или плохо. Это часть вашей уникальной ситуации и интересы, но совет мне дали, если у вас действительно есть общие интересы, выразить, потому что это будет привлекать советников и программ, значение. Но если вы действительно хотите только изучить определенные вещи, говорю это потому, что слишком привлекает вас с нужными людьми, вы, скорее всего, чтобы быть счастливым в долгосрочной перспективе.

Большинство людей (все, что я говорил С, во всяком случае) найти готовим несколько проектов все материалы, напряженный, как она есть, поэтому приходится готовить несколько версий с разными оттенками и разной направленности, скорее всего, займет у вас больше времени и усилий, чтобы сделать хорошо. Так что если вы подаете заявление только на одно поле в приложение вы можете сосредоточить свое заявление на этом поле и просто нужных людей для работы в этой области - но вам придется создать как минимум 2 комплекта очень разных личных утверждений, каждое из которых будет настраиваться на программы.

Пока вы ОК с дополнительной нагрузкой, я не в курсе каких-либо других недостатков помимо платы за приложения, если вы претендуете на дополнительные программы в целом. Применяя программы с различных суб-полей-это нормально, если вы действительно заинтересованы в обоих, и, как правило, не делает тебя менее привлекательным кандидатом, потому что никто, кроме вас (и, возможно, ваше письмо писателей) имеет представления, что вы претендуете на различные программы.

+499
Sunny gutta 8 мая 2011 г., 3:52:57

Просматривая интернет, я нашел много профессоров, исследователей и ученых, которые, помимо основной своей принадлежности к их главного управления, также есть второе место работы в другой отдел своего вуза (например, Русс Альтман в Стэнфорде).

Почему многие ученые решают завести второго ведомственной принадлежности?

Каковы основные преимущества и выгоды?

+474
Raja Nadar 5 мая 2017 г., 4:28:04

Поскольку вы находитесь на инженерном факультете, брали только стандартных математических курсов, я делаю вывод, что общий балл на основе ваших технических курсовых работ. Я не думаю, что поступление в магистратуру будет многое узнать из ваших марок в машиностроении, хорошо или плохо. ГПД на 3.5 не так уж плох в машиностроении, особенно если (как вам кажется) ваше сердце не было действительно в ней.

Самообучения-это здорово, но знания, полученные от него должен быть оценен кем-то. Сдавал GRE математика пошлют сигнал, что вы действительно чему-то научился. Если во время учебы вы общаетесь с профессорами математики в вашей школе, и они знают о тебе достаточно написать обоснованное письмо полно конкретики, что будет еще лучше.

Мнения о работах бакалавра в математике делятся: например, не каждый считает их хорошим способом провести время, как обычные. Я не ожидаю, что приемными комиссиями, чтобы серьезно читать документы направляются с приложением, хотя они заглянут в них.

Итак, мой заказ: письма, GRE математика, работы, ГПД.

+465
MOhameed Khalil 7 мар. 2015 г., 13:11:44

"Я думаю, что он дал мне достаточно времени и свободы". - хотя микроменеджмент не помогает в долгосрочной перспективе, слишком много хорошей вещи может быть проблемой, тоже.

Это звучит, как вы находитесь на правильном пути, но просто нужно больше времени, терпения и практики.

Я бы рекомендовал вам исследование административной позиции (РА), если это принято в вашей стране/организации (в США многие выпускники РА или назначений ТП). Это позволит вам в относительно структурированной рабочей среды с планом, достаточно четкие ожидания в отношении производительности труда, и возможность получить указания от своего начальника.

Работа РА может или не может быть с вашим консультантом, и она не должна быть для всех остальных 2 или 3 года у вас осталось в программе. (Если вы консультант не имеет средств, чтобы поддержать вас в данный момент, Вы можете работать целый год в другом месте, то кто знает, может быть, он будет получать пособие и быть в состоянии нанять вас, чтобы помочь с исследованиями, или же вы можете просто остаться в вашей работе. Имея это в виду, попробуйте найти установки на относительно большой, долгосрочный, высокооплачиваемый проект.)

Вне структуры и направления, РА проекты часто становятся платформой для разработки диссертация, как это обычно не трудно придумать хорошие "ответвление" идеи, которые немного отличаются от основного направления исследований, Грант, но дополняют его, заполняя какую-нибудь щель в вопросы, которые задают и знания, полученные. Также, работая на других исследовательских проектов даст вам ценную выдержку в как мозговой штурм, чтобы придумать возможные идеи и вопросы, изучение дизайна ответить на эти вопросы, и реализовать их в совместной работе.

Как @Landric предполагает, что "синдром самозванца" - это очень характерно и, вероятно, является нормальной частью профессионального развития человека, для работы в слабо структурированных интеллектуальной среды, думая о новых понятий и способов ведения дел, что не было сделано раньше. Если бы Вы были полностью уверены, каждый день о каждом интеллектуальный скачок и аналитические решения, которые вы должны сделать, вы, вероятно, не будет делать ваш доктор прав!

Я удивлюсь, если многие аспиранты были публикации, первичные данные приводит в своем втором году обучения. Есть хорошие причины для этого: 1. Как правило, первые 2-3 года-это время для завершения необходимых курсовых работ и сдать общие экзамены, которые позволяют вам диссертационного исследования. По крайней мере, в США, и в социальных науках, это обычно происходит на 3-й год обучения, а в идеале экзамен можно, по крайней мере, частично совмещен с предварительное исследование идеи/предложения по диссертационной работе. 2. Первые годы докторскую диссертацию, как правило, времени для ознакомления с более широким и более узким аспектам научной дисциплины, чтобы закрепиться в интеллектуальной среде предмет исследования. Таким образом, это не время, чтобы сделать смелый интеллектуал прокламации и бросить высоких требований к области через публикации в громких журналах.

Хотя успешный в некоторых случаях, последний вид деятельности имеет тенденцию быть рискованным и может принести больше вреда, чем пользы, с недоделанными идеями создания недоношенный, меньше, чем положительное впечатление в поле вашего будущего коллеги. Не обязательно хорошая идея. Не забывайте, "студент" часть быть аспирант. Вы вовлечены в процесс вашего личного интеллектуального развития первых, и вклад в эту область в целом, не ожидается на более позднем этапе вашей учебы (за последние 1-3 года).

Так что, мой совет-отпусти свои заботы, свои мысли в порядок, поговорить с консультантом по поводу этих проблем, а также изучить возможности для РА позиции на гранты, которые кажутся интересны и потенциально актуальных для ваших будущих целей в условиях района исследований и карьерные приоритеты. Лето-это прекрасное время, чтобы найти такую позицию, так как многие научно-исследовательские центры и лаборатории, нанимать новых выпускников научные сотрудники в течение лета, чтобы построить мощности на следующий год.

Я не говорю, что вы не должны пытаться опубликовать или представить к конференциям - но я говорю, что это нормально, и, вероятно, лучше, чтобы не летать в одиночку. Как студент, ваша роль в научных исследованиях является вспомогательным определение, а не основной. Сосредоточиться на обучении, чтобы эффективно сотрудничать с другими людьми и поддерживать работу более авторитетных ученых, и использовать этот опыт, чтобы учиться, учиться, учиться как можно больше о том, как исследования по данной учебной дисциплине. Быть 2-й или 3-й или 6-й соавтор на бумаге - это ничего не смущает, а ведь многие установили ученые часто делать с соавторством путь вниз по списку. (Примечание: знак действительно отличный ПИ/советник, чтобы придумать возможности для/advisees их РА на 1-м авторов, по крайней мере, на некоторые из их научной продукции, как правило, материалы конференций. Обычно вы можете сказать, если это происходит при просмотре веб-сайта научно-исследовательской группы и, видя, если и где имена студентов, всплывающее на списка публикаций.)

Если вы видите некоторые из ваших коллег извергать из публикаций направо и налево, не отчаивайтесь, и сравнивая себя с ними и рисунок преждевременные выводы. Кто знает, возможно, этот шаблон-это временное обострение, и их производительность может выдохнуться к поздней стадии их исследования. Прогар происходит везде, и не все развивается в том же темпе. Держите свой ум сосредоточены на своей работе и обязанностях, и твое время придет. Там будет нужное для вас время, чтобы произвести исследования можно гордиться. Иногда, этого не произойдет, пока после одной диссертации написано. И это нормально, тоже. Важно найти баланс между количеством и качеством, и акцентировать внимание на последнем. Пока легко выигрывает полезным в краткосрочной перспективе, они должны быть всего лишь ступеньками на пути к более сложным, более продолжительные проекты с задержкой выплаты.

Если вы получите работу РА, использовать осенние и зимние семестры, чтобы понять исследования предметной области проекта и обсудить возможные дополнительные идеи, которые могли бы стать диссертации. Используйте эти идеи, чтобы структурировать частью вашего общего экзамена. Если вы заканчиваете 3-го курса, сдавших экзамен и имеющих (черновой) проект диссертационного исследования предложения, вы будете хорошо на вашем пути, чтобы завершить исследования в течение 2-3 лет (в 5 лет).

Я должен сказать, что это не редко длиться дольше, чем 5 лет для завершения кандидатской (я считаю, что в среднем в США ближе к 6). Что бы вы предпочли выбрать, отказаться, бросить, и тратить 2-3 года аспирантуры, или потратить немного больше времени, настойчивость, многому научиться и построить дополнительные навыки, и окончить?

Подводя итог, вы задали вопрос в нужное время, и вы не отстали, ваши волнения и переживания не уникальны, и вы не потерпите неудачу. Вы собираетесь преуспеть. С этим, удачи!

+452
kentt 25 апр. 2019 г., 1:06:56

Это распространенная дилемма в академических кругах, которые могут быстро перерасти в печаль. Мой совет короток и прост: как только рукопись готова с вашей стороны, вежливо подходить к вашему обе надзорные органы и спросить их напрямую о своих ожиданиях относительно авторства. Я понимаю, ситуации могут чувствовать себя некомфортно, и вы предпочитаете, чтобы принять такое решение, опираясь на здравый смысл всех, но в большинстве случаев руководителями являются чрезмерно обидчивы относительно заслуг и авторства.

Нить тщательно нет и быть откровенной с вашим начальством. Удачи!

+428
user115641 4 нояб. 2011 г., 23:36:33

В общем я не считаю это большой проблемой, но альтернатив может выглядеть лучше, вот несколько советов:

  • "Давайте сделаем шаг назад" -> "с более широкой точки зрения"; "в более широком контексте"
  • "Давайте посмотрим на данные" -> вам не нужно это вообще, можно просто начать говорить о данных: "данные показывают, что...", "в данных мы видим, что..."
  • "Давайте посмотрим на контекст" -> вам не нужно оно здесь или: "контекст состоит из...", "положить этот анализ в контексте ...."
+395
Gamer Chick 24 дек. 2015 г., 0:09:53

Это вопрос, чтобы задать свой советник. Там, скорее всего, правила о том, как диссертация должна выглядеть, в том числе такие вещи, как куда ставить университета и института, как упомянуть советник и, конечно, также как и куда поставить свое имя (например, "имя должно быть таким же, как на диплом/сертификат").

Если случится быть никаких правил относительно того, что в вашем конкретном университете, то ваш советник все еще может быть лучше спросить, как он знает, как имена А,B, а также области вы хотите работать, поэтому он может сказать, какое имя было бы лучше.

редактировать: этот недавний вопрос здесь может быть отношение к вам: доказать авторство, когда имя в публикации не совпадает с именем в паспорте

+361
user201502 16 мар. 2013 г., 8:29:47

Проверить двойным слепым политики рецензирования от отеля располагается публикации. Вот пример от Elsevier. В двух словах, вы не хотите, чтобы любой читатель сразу соединяя бумаги на вашу личность, например, не перечислять свои принадлежности, анонимайзер ссылок, удаление источников финансирования, и так далее, но вы же не с целью "победить Google".

+357
Junker 14 окт. 2011 г., 20:18:42

Как мы все знаем, вы, как правило, сокращать что-то в первый раз, что конкретный термин появляется в работе. Однако, мне сказали, что в прошлом, что некоторые вещи в документе должны быть написаны таким образом, что оно стоит на своих собственных'. Одной из таких вещей будет включать абстрактные бумаги. Так что, возможно, <строка> представляется в абстрактной, что я хочу сократить. Теперь одна из двух вещей может произойти.

1.) Если <строка> появляется более одного раза в реферат, я мог сокращайте первой инстанции, а затем просто использовать аббревиатуру из ссылки на.

2.) Если <строка> появляется только после того, как в абстрактной, тогда я не сократить его, потому что тогда я бы определил аббревиатуру, я бы не использовать снова (учитывая концепцию реферата должны быть в состоянии стоять на своих собственных).

Проблема с (2) является то, что люди будут сразу же думать, что 'первой инстанции о <строка> должна быть сокращенно и не сразу рассматривать индивидуально идея, так что я либо необходимости пересмотреть или попытаться поставить убедительный аргумент за то, что я сделал.

Кроме того, я говорил, что таблицы и рисунки должны быть в состоянии 'встать на ноги'. Так, если сокращение для <строка> отображается в таблице где-то (или надпись), то я должен четко изложить <строка> , а затем определить аббревиатура его прямо тогда и там, даже если я это уже сделал ранее в тексте работы.

Итак, мой вопрос: Что такое правильный способ обработки этих сокращений и идея 'этот кусок должен быть в состоянии стоять на своих собственных правильными (и если его действительное, что именно эта идея применить)?


Дополнительную Информацию:

Я вычислительная химик, поэтому мы в значительной степени вынуждены использовать алфавит-суп из аббревиатур. MP2 является более предпочтительным по сравнению с "второго порядка Меллера-Плессета теории возмущений" и широко используется. CCSD(T) является предпочтительным по сравнению с "в связанных кластеров метод, который включает в себя все одиночные и двойные замены, а также лечение КХД подключенного тройных возбуждений". Список можно продолжать и дальше. Если это не сокращенно в абстрактной, необходимости 'заклинание', даже несколько раз хотел сделать в течение невероятно долгого автореферата, подписи к рисунку, таблице и т. д.

+310
wombat 13 апр. 2018 г., 6:35:12

У меня есть два документа, принятых в приличном конференции. Моя нынешняя организация (промышленный НИОКР лаборатории) говорит о том, что взносы слишком высоки, и они могли бы рассмотреть вопрос об утверждении средств, только если мы получим скидку для публикации.

У меня два вопроса:

  • Это нормально по всему миру, чтобы попросить скидку?
  • Даже если я сделаю так, будет ли это считаться профессиональным? (Конференции уже есть скидка на второй документ, поскольку авторы являются общими в обоих.)
+284
Gregory Petukhov 18 апр. 2018 г., 6:52:23

В качестве мысленного эксперимента, давайте предположим гипотетическую ситуацию, в которой была традиция по математике магистратуры требовать от своих студентов, чтобы взять класс кулинарии. Кто-то потом придет в Академию.SE и спросить: почему у них есть это требование? Затем несколько благонамеренных, благонамеренными, очень умные люди будут постить ответы, предлагая вполне рациональные объяснения, которые могли бы идти по следующим направлениям:

Почему математики магистерские программы требуют, чтобы студенты принимают кулинарные курсы?

  1. Математика-это интенсивная деятельность, которая требует много энергии. Пища обеспечивает энергию. Следовательно, математик, который умеет готовить хорошо и качественно будет более продуктивным, чем тот, кто не может. Более того, математик, который может сделать вкусная еда будет более счастливой и свободной от отвлечения постоянно думать, где найти вкусную еду. Опять же, они будут в конечном итоге более продуктивным и производить больше и лучше математики.

  2. Математика-это социальная активность. Если вы можете хорошо готовить, угадайте, что? Много действительно хороших математиков хотят быть друзьями и сотрудничать с вами. Вы будете производить больше и лучше исследований.

  3. Математика-это язык, и Варя тоже любит язык. Научиться читать и оформлять рецепт, который на самом деле является алгоритм, записанный в виде псевдокода с определенной грамматики и синтаксиса, это навык, который будет выполнять хорошо во многих областях математики (комбинаторика, логика, теоретическая информатика, и многое другое).

  4. Кулинария развивает ваш мозг. Приготовления пищи требуется значительно больше интеллектуальных усилий, чем заказывать еду в ресторане. Естественно, имея более развитый мозг сделает вас лучшим математиком.

  5. Кулинария учит вас заботиться о последовательности операций. Когда-нибудь пробовали сделать рецепт, и добавил важный элемент в неправильный этап, с катастрофическими результатами? Бьюсь об заклад, вы никогда не будете положить ваши операторы в неправильном порядке в следующей статье алгебры!

И т. д. и т. п.

Подводя итог, традицию кулинарных мастер-классов в магистратуре составляет 100% логично, и следует продолжать. Это вовсе не из-за инерции. Я уверен, что выпускник программы, оценить их требования все время, и постоянно с учетом льгот, предоставляемых любое требование в отношении издержек, не заменив это требование чем-то еще.

+211
Mantikor83 4 нояб. 2011 г., 9:34:13

В то время как Брайан ответа и Александрос ответ точно описал, как анонимные представления и как узнать, стоит ли это делать, я хотел бы добавить ответ на конкретный вопрос:

Если это так - зачем, и почему я должен это делать?

Предполагаемую выгоду от двойного слепого рецензирования, в которых эксперты не знают, кто является автором данного представления, является улучшенной справедливости по отношению к отправителям.

Рецензенты должны полностью оценивать представления и основывается исключительно на ее содержание. Они не должны принимать во внимание репутацию авторов или их учреждения (или его отсутствие), а проверяемые и четко описаны результаты можно считать одинаково ценными, приходя от авторитетного а также поступает от неизвестной организации.

Кроме того, пока можно надеяться на рецензентов вести себя в справедливую сторону, сохраняя отправителям анонимных-это еще одна мера безопасности, чтобы предотвратить любые личные пристрастия, основанные на культуре, пол, или другие личные факторы играют определенную роль в решении о представлении.

Наконец, вторичные последствия судебного решения можно было бы избежать. Если отправители, как известно, рецензентам, рецензентов могут иметь внешние стимулы, чтобы обеспечить хороший или плохой отзыв. Хотя прямого конфликта интересов, как правило, исключен комментарий организаторов (кто-то пересматривает свои представления, например), косвенные интересы конфликт (кто-то обещал должность в обмен на положительный отзыв, кто-то пишет плохой отзыв чтобы не допустить прямого конкурента от публикации и т. д.) не может быть очевидным для тех, кто организует комментарии.

При всем этом в виду, не все конференции провести двойное слепое рецензирование по разным причинам, которые обсуждаются в другой академии ЮВ вопрос.

+125
physincubus 3 июн. 2014 г., 22:35:43

Я искал в ранг румынский журнал офтальмологии, но я не нашел его в списке Scimago офтальмологии журналов. Список заканчивается на 110-й журнал: "Ревю франкоязычных д'Orthoptie", имея журнал издается 0,1 и h-индекс 2. Однако, я нашел что-то в Scopus, после нажатия на Буквы "Ро": румынский журнал офтальмологии-последний румынский журнал в этом списке, с показателем 0.05 и h индекс 9. Она расположена сразу под "ромология". Для того, чтобы понять, какова эффективность печати есть, я хотел бы попросить вас, чтобы приблизить рейтинге румынский журнал офтальмологии в продолжении списка Scimago, содержащие офтальмология журналов, распространив его на 1000 журналов. Второй целью моей электронной почте, чтобы спросить, почему журнал с H-индексом 2 появится в списке Scimago, и журнал с H-индексом 9 не появляются? Доктор ЦКБ

+45
Deepak Azad 4 мая 2012 г., 11:42:21

Мне нужен список некоторые стартовые фразы для ответа на вопрос экзаменатора.

Нет, вы не знаете, что вам нужно, это хорошие аргументы, чтобы вернуть свои научные претензии - их действия, их новизна, их применимости/важности и так далее.

Отметим, что некоторые университеты имеют определенные правила протокола, например, эксперты начинают свой допрос, читая "с позволения уважаемого [позицию-держатель-здесь] и мое право, я рассмотрю ряд вопросов кандидату" или что-то вдоль этих линий. Это может быть так, что есть какая-торжественное открытие для вашего ответа. Такая церемония - подобно мантии, и шляпы, и "шествие" и т. д. символическое, но не материальное значение. Найти какой-то чиновник участвует в организации экспертизы и они расскажут вам о торжественной процедуре.

Но опять - таки- это содержание, а не форма, которая имеет значение.

+13
Tinaii Vanny Dia Totoya 9 апр. 2014 г., 7:31:14

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil